[新聞] 悠遊卡董座1變2 柯文哲不悅想砍薪

作者: geosys (流星)   2015-04-01 09:45:29
http://udn.com/news/story/7238/808812?utm_source=udnindex&utm_medium=20150401_tab04_headline01
http://tinyurl.com/ndtto5r
悠遊卡公司人事案再添爭議。戴季全出任悠遊卡公司董座,就曾遭外界質疑是酬庸,議員
徐弘庭前天和市長柯文哲「便當會」時更進一步質疑,悠遊卡投資控股公司和悠遊卡公司
向來只有一位董事長,國內金控公司也多是此模式,柯上任後卻突然「一變二」,根本是
人事浮報。
據了解,柯當場感到驚訝,無法解釋為什麼會「一變二」,還脫口而出是「遴選委員會」
決定。對於人事浮報,柯顯得有點不悅,要求交通局、捷運公司交報告,討論悠遊卡公司
董事長戴季全、悠遊卡投控公司董事長林向愷兩人的薪水是否要減半。
徐弘庭表示,前天趁著便當會,忍不住問柯文哲,過去投控公司董事長都是由悠遊卡公司
董事長兼任,國內金控公司也多循此模式,不明白為何要從一個董事長,改成任命兩位。
徐弘庭質疑,柯口口聲聲說要省錢,但一位董事長月薪加相關福利,年薪約5、600萬元,
還要聘特助、司機,公司人力也要隨著擴張,人事成本增加1000多萬跑不掉,「柯光靠撤
輓聯、訂報,再怎麼會省也省不回來」。
徐弘庭說,柯說人事是遴選委員會決定的,由捷運公司董事長賀陳旦負責。柯還說,遴選
委員會分兩次遞公文,他就簽了兩次,不知道原來是「一變二」。
徐當場酸柯,「你說不清楚」,把事都推給賀陳旦、遴選委員會,這不就和馬英九的美河
市案一樣,柯當場愣住答不出話來,隨即下令交通局、捷運公司交報告,討論兩人薪水是
否要減半。
對此,副市長鄧家基證實,柯的確在會上要求盡快專案討論,包括兩家公司的運作情形、
薪水是否減半等,都是討論項目之一。市府發言人林鶴明則說,遴選委員會確實開出兩個
缺、分兩次遴選,遴選過程柯也都有參與。
賀陳旦表示,對遴選委員會來說,是要找出最適當的領導人。至於為何過去都是由一人兼
任?賀陳旦表示「這個無法回答」,而兩家公司的業務區分,在未整體討論前,也無法回
答細節。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-04-01 09:46:00
無法解釋無法解釋無法解釋 這個世界上居然有柯神不能解的事?
作者: encorej77107   2015-04-01 09:48:00
奇怪不是自己簽的名嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 09:48:00
柯說人事是遴選委員會決定的,由捷運公司董事長賀陳旦負責身為市長這麼大的案子自己簽的名卻說不知道?
作者: clickslither (sda)   2015-04-01 09:49:00
馬英九識像的話,以後就要改說「這個無法回答」回應
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 09:50:00
被甩出去的河粉會怎麼回應呢?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-04-01 09:50:00
阿珍伸手要錢 阿扁也不知道呀 體諒一下柯神好嗎?
作者: u831208 (Abooh)   2015-04-01 09:52:00
薪水減半,又多個人力,弘庭幹得好!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 09:53:00
特助司機等等也各自砍半嗎?還是以後兩個人共用車 助理 和司機?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-04-01 09:55:00
樓上不要問「無法解釋」的事好嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-04-01 09:56:00
可惡這篇我本來想轉的,昨天把24H配額用完了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-04-01 09:57:00
徐弘庭這件事幹得好啊 柯P這次錯很大
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-01 09:58:00
砍薪水的話就還不錯 有補過來
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 09:58:00
真的抓到拉 柯P真的酬庸
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 09:58:00
人民在哪裡?昨天晚上不是被市警局帶走了嗎?柯p用暴力對待人民訴求 何必需要解釋?
作者: mecca (咩卡)   2015-04-01 09:59:00
徐讚!!
作者: papac (秘密武器)   2015-04-01 10:00:00
照新聞說的原本一人兼任也只會領一份薪水 不是雙薪?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:01:00
所以也會多顧一份特助 多一台派車 多一個司機囉?
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:01:00
樓上這個問題我們在研究一下官派董事沒法分紅 但是薪水應該是照常領吧?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-04-01 10:02:00
徐弘庭沒有因為柯P挺他就護短 柯P就算不知還是該負責
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-04-01 10:03:00
只要是幫人民除弊的都是好事 不像某些人只想打柯P
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-01 10:03:00
不錯喔~柯p知道會修正
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-01 10:04:00
這件事情想打柯粉什麼臉有八卦嗎
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-04-01 10:04:00
柯知不知道不是重點 這條跑不掉了 柯p這條被罵是應該的
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:06:00
柯屁有不知道的事情啊 神的假象被撕破惹
作者: dehard (dehard)   2015-04-01 10:06:00
至少柯被說了 覺的有問題會修正
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:07:00
馬英九也說 我聽到惹 怎被酸那麼大~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:07:00
這話說的太好了 只要是柯p就不會有問題 自然無需修正
作者: dehard (dehard)   2015-04-01 10:07:00
不像馬總統連甄選委員都自已指定的 還不清楚不了解
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-01 10:08:00
馬冏聽到了 但沒動作阿XDDDD
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-04-01 10:08:00
總比某前市長 說不是他簽的在那邊死鴨子嘴硬好
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-01 10:09:00
跟郝冰冰永遠在腦中規劃一樣 沒動作就是沒做ㄏ
作者: hygen (海波)   2015-04-01 10:09:00
有錯,改回來就好了,不要死不改就好
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-04-01 10:09:00
同樣出包 柯P叫下面人報告 馬英九說和他無關
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:10:00
現在柯屁有動作嗎? 沒有嘛 所以現在酸他也是合情合理
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-04-01 10:10:00
有一樣嘛? 馬被嗆聲就說分層管理我不知道你別亂說
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-04-01 10:10:00
怎麼連上PTT也有人會被柯P弱智光環照到啊 XD
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-01 10:10:00
原來柯P要砍半薪叫做沒動作XDDDD
作者: dehard (dehard)   2015-04-01 10:10:00
他們要的不是聖人 是馬總統一定是對的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-04-01 10:11:00
柯被嗆就是 是~我回去囑咐檢討
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-01 10:11:00
我建議政黑大將要護航也要有點道理嘛 不然很難看ㄏ
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:11:00
柯p叫下面的人報告....好了 沒事了~~歐耶!
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:11:00
柯文哲要成為下一個馬英九拉!!!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-01 10:13:00
以為以前本來就是兩位?而不是一位兼二職?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:13:00
我覺得要回歸公司法治理 若控股公司與悠遊卡公司股權
作者: clickslither (sda)   2015-04-01 10:13:00
討論是否要減半,還沒減半唷
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-04-01 10:13:00
好啦加油 現在能讓政黑軍高潮的事不多了 繼續打喔
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-01 10:14:00
這個有很重大嗎?何況目前有說考慮怎麼處理補救了不是嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-01 10:14:00
馬迷不用被弱智光環照到就已經...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-01 10:14:00
表示沒先搞清楚就遴選
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:14:00
不然一人身兼多職 是件很奇怪的事 能力強到可身兼數職?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:15:00
柯p:我簽了兩次名 可是我不知道那是幹嘛的
作者: castalchen (castal)   2015-04-01 10:15:00
這很嚴重 柯文哲ㄧ定要嚴加檢討改進
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:15:00
你怎麼知道做不到? 勝文8堂財經課 就可以當悠遊卡董事長
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:16:00
悠遊卡董事和悠遊卡投信這兩個攸關幾億的案子柯p簽了名卻說不知道?
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:16:00
如果勝文是財經畢業的 那兼10個都不是問題啦
作者: kevinjainu   2015-04-01 10:16:00
沒想到還真的有人相信柯完全用遴選委員會推薦的人選
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-01 10:17:00
原來柯p只知道幾百萬幾千萬的大案子 幾億的就不知道了
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:17:00
身兼多職才是不正常的事,薪資董事會可以討論
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-01 10:18:00
神邏輯又來了 柯批有說他簽名不知道是簽什麼嗎?從頭到尾是不知道原本只有一位並兼任
作者: castalchen (castal)   2015-04-01 10:18:00
請向人民好好交待
作者: kevinjainu   2015-04-01 10:18:00
遴選委員會推出來的人還要柯自己親自簽名才算數
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:18:00
我覺得一人兼任兩董事長才奇怪 1人掌控兩間的資源
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-01 10:18:00
對了~這兩間公司吧 兼任沒問題嗎?
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:18:00
奇怪 阿勝文不是有當過嘛 勝文怎沒寫在履歷表上
作者: kevinjainu   2015-04-01 10:19:00
這個問題當然不知道怎麼回答 難道要直接說這是酬庸嗎
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:19:00
悠遊卡股份有限公司董事長 <===名字沒錯吧
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:19:00
應該要問之前為何要一人身兼兩董事長?
作者: pan46 (pan)   2015-04-01 10:20:00
真der 還是馬總統比較棒 大家不要再苛責馬總統了好嗎
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:20:00
難道是其中一間公司業務不重要 隨便兼任就好??
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-01 10:20:00
晚上少康戰情室又要高潮了ㄏ
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-01 10:21:00
若覺得一人可兼任兩董事長 那合併業務成一間公司就好
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-01 10:22:00
大概是其中一間不重要吧~
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-01 10:25:00
投資控股公司比較不重要吧 主要就是轉投資事業而已這個公司董事長應該比較像花瓶
作者: castalchen (castal)   2015-04-01 10:27:00
讓台灣別再養出一個馬英九 這是馬迷最好的贖罪請各位嚴格監督柯文哲
作者: jeffsu   2015-04-01 10:28:00
馬說處理都馬嘴巴講 假如他跟柯P一樣馬上修正我根本不會罵
作者: castalchen (castal)   2015-04-01 10:28:00
千萬別因爲是少數聲音就放棄
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-01 10:29:00
業務分開的話 薪水的確可以調降一下
作者: s860134 (s860134)   2015-04-01 10:29:00
現在柯屁有動作嗎? 沒有嘛 所以現在酸他也是合情合理是說真得大家愛酸連勝文空包 他在悠遊卡董座內捐半薪不知道現在這兩位董事長有沒這種氣魄 呵呵
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-04-01 10:33:00
各位吵再多也沒用 台北選民根本不吃這套什麼音樂會阿 酬庸阿 繼續吵吧 越來越覺得KMT像吱吱
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2015-04-01 10:51:00
被剝奪? 趙少康一年領那七百多萬。都爽十幾年了
作者: PRINCE711529   2015-04-01 10:58:00
柯網軍看起來滿高興的就好啦。柯這件檢討被罵應該的
作者: westfour (豹哥)   2015-04-01 11:02:00
這則新聞不就單方放徐弘庭的說法嗎 呵
作者: PRINCE711529   2015-04-01 11:09:00
徐便當會就提出來,我就議會拿出罵讓柯當場面色難看
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-01 11:19:00
不錯不錯 幾百億比幾百萬又貼標籤
作者: westfour (豹哥)   2015-04-01 11:34:00
賤賣110E對照......................
作者: mikye (麥奇)   2015-04-01 11:44:00
大巨蛋比董事長 馬迷最公正
作者: ct412133   2015-04-01 11:46:00
但是如果議會才拿出來...結果發現以前兼任可能領雙薪那不是也很糗
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-04-01 11:48:00
潮偉高潮的嘴臉XDDDDD
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-04-01 12:52:00
抓到惹 對8個月後罷免柯屁又多了一分力量
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-04-01 17:27:00
說真的啦,這沒啥好酸的,只是同理可證而已徐不講,到時輪到下個市長才爆的時候柯生氣又能如何
作者: xaioblue   2015-04-01 22:29:00
懂做 工作內容到底是什麼???????
作者: black205 (尋覓方向的人)   2015-04-01 23:02:00
好丟臉的區區 想拉柯跟馬一樣 難喔~~~~
作者: DudeFromMars ( )   2015-04-02 11:14:00
柯粉無視技能:已點滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com