這次阿帕契樂園事件
對錯也沒什麼好爭辯的了，無庸置疑荒謬
然而我覺得很奇怪，一開始我想說這件事在網路上應該是不分藍綠的齊聲譴責，
結果觀察兩天以後發現奇怪，怎麼風向變成是政治立場偏綠的人嚴厲斥責&開酸，
而立場偏藍的人，當然也知道沒什麼好護航，
但看到滿多緩頰言論(判罰夠重了or軍方處理沒錯)、或著閉口不談此事..
今天勞中將同時具有外省人、權貴、高級軍官這幾個身分，
當然不可否認有上面三種身分的人普遍來說會偏藍，
但對於網路上根本和這幾個名詞扯不上關係的、支持藍的老百姓網民來說，
為什麼對於這件事也會處於這種微妙的立場呢?
想請問，究竟為何會有這種現象
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-04 17:18:00因為國軍的態度?
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-04-04 17:20:00綠的噓我們正藍軍當然要挺啊敵人的敵人就是朋友
讓怎麼辦就怎麼辦啊..就是什麼都拗才會讓大家都不爽國防部又是累犯...一副擺爛樣..要想到政治方面..這樣搞慘的也是老K..選舉時都嘛要被帳算到老K身上
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-04 17:24:00其實我是認為這個事情是這樣子的....可大可小....
就有的人發言純粹只是刻意和人唱反調 開始辯了才發現自己根本站不住腳 只好開始瞎扯一些風馬牛不相關的護航 最後再以"我也同情洪仲丘"或"我也覺得勞乃成不對"收尾逃走
因為他們不想穿褲子阿,1129以來不少事跟本就無關藍綠偏偏就是有藍軍跳出來自爆護航
遇到這種機歪賣國的外省軍官 就知道台灣打仗打不贏的
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-04 18:15:00不愛穿褲子的情況真的很嚴重啊，「前馬系立委」穿了「行政院發言人」穿了，結果不穿褲子的反而罵已穿褲子的
作者: cjepj 2015-04-04 18:19:00
就軍系立委不敢罵啊 沒看那時候楊瓊櫻遇到洪案就縮了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2015-04-04 20:14:00
馬是三軍統帥 可能還多少有點責任但綠腦一直牽拖藍營支持這就看不懂反正他們邏輯很奇妙也不是第一天了
作者:
chuntien (chuntien)
2015-04-04 21:51:00你看哪隻護航的不是藍的 有非常顯著的統計差異
最妙的是明明是中華民國國安問題 KMTer卻拼命護航
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2015-04-05 02:21:00
跟本一堆反串 "一堆"護行? 找個十個id來看看?上一篇才在罵藍軍都不出聲 下一篇就說藍軍在護航媽的每天看你們裝瞎跳針自嗨就飽啦?毫無原則跟格調 自己剛說完自己就過髮夾彎尊重一下自己 不要丟媽媽的臉 好嗎？
作者: limMxL (悄悄) 2015-04-05 03:35:00
因為被扣帽子被牽連呀～幫慈濟說話的不也奇妙被打成藍的反吱就有點以前反象迷的意味吧～就就事論事呀～但妖魔化的立場太霸勢就會覺得何必如此矯枉過正