※ 引述《ssd123698745 (noel)》之銘言：
: 這次阿帕契樂園事件
: 對錯也沒什麼好爭辯的了，無庸置疑荒謬
: 然而我覺得很奇怪，一開始我想說這件事在網路上應該是不分藍綠的齊聲譴責，
: 結果觀察兩天以後發現奇怪，怎麼風向變成是政治立場偏綠的人嚴厲斥責&開酸，
: 而立場偏藍的人，當然也知道沒什麼好護航，
: 但看到滿多緩頰言論(判罰夠重了or軍方處理沒錯)、或著閉口不談此事..
: 今天勞中將同時具有外省人、權貴、高級軍官這幾個身分，
: 當然不可否認有上面三種身分的人普遍來說會偏藍，
: 但對於網路上根本和這幾個名詞扯不上關係的、支持藍的老百姓網民來說，
: 為什麼對於這件事也會處於這種微妙的立場呢?
: 想請問，究竟為何會有這種現象
你這就錯了其實沒有藍綠之分
而是軍官階級和平民的對立
台灣軍官僅出自一處，這也是我們不信任軍事調查的原因，案照迴避原則
軍事調查的成員都應該與以迴避，因為他們是上下級學長學弟的關係
台灣軍方其實已經脫離了政府掌控，才會產生小兵出事操到死，長官出事
領到死這種詭異的狀況
只要出事不論好是壞是下場都是小兵倒楣，洪仲秋不多說，之前總統府那
個憲兵後來呢？心理輔導連假都不能放
我們在講講天花板好了，台灣義務役有出過將軍嘛？一個余連發沒了，知
道新加坡有多少嗎？全部都是阿
台灣義務役，最多就是士官和低階軍官沒了，其他階層全部被血統純正的
正期把持，所以他們感和政府對著幹
釣魚台海巡署在和日本人拼的時候，原本講好海軍在後面支援，可是你知
道嗎？當情況最緊急時後方海巡署問了前方指揮官一句話，有沒有看到我
們的海軍？前方回答沒看到
當時海軍還躲得遠遠的，後來有人緩頰說避免衝突遠遠也可以支援等等，
但實際上那種等級的衝突之園最主要事救助船隻，兩小時航程海軍要怎麼
救人呢？等海軍到現場人都死了連收屍的機會都沒因為被海流漂走了
後來呢當要論功行賞的時候軍方就跳出來，海巡署能幹營日本人全是因為
海軍在後面協助有功，馬英九完全沒轍，因為他正在被民進黨罵為甚麼要
和日本人為了保衛台灣領海起衝突
軍方以經腐朽到全部都該換掉的時候了