就我目前觀察
台灣國內目前有大大小小的統獨派系
大致可分成
獨派
1. 不認同中華民國，ROC和PRC都是中國政權，ROC為打敗仗流亡台灣的中國政府
需要推翻中華民國體制建立屬於台灣住民的台灣國
2. 認同中華民國，但認為中華民國實際治理只有台灣，尚須修憲將領土改為台澎金馬
若有需要也可以公投改國號將China去掉改為Taiwan
九二共識
認同中華民國且包含中國及台灣領土，跟PRC雙方都稱自己為一個中國
在此基礎下進行交流，看能裝傻多久不知道。而且自認為ROC是個國家
統派
1. 中華民國戰敗後暫時退守至台灣，認為PRC為必須討伐的匪軍政權
於累積足夠軍力後誓師反攻，希望能光復中國
2. 支持中國共產黨，認為中華民國最後該被PRC統一
依據中國共產黨發布的「反國家分裂法」認為要肅清獨立派人士
不知道有沒有漏掉的？各位認為哪個會最多人？
P.S. 公投那邊有語病改掉了，如果走體制內獨1和統2這兩個不可能出現

美國一州，這主張其實還蠻多人支持的

2其實是1 只是2走的是法理台獨 也就是不走武裝革命改走改國號修憲法的冬蟲夏草借殼上市模式的台獨講的路線不同 其實是跟1是一樣的

什麼都好 不要跟中國同國就好 這樣算哪一種

G大的說法其實應該歸類為維持現狀 也是現實的多數派其實只想安居樂業 不太關心政治

2就現狀呀

很多人都把獨立當作萬靈丹 獨立後還是會繼續被中國壓迫

也就是說所謂的獨派只是想用不同手段爭一個名分

名份從來都不是問題 真正的問題是誰當老大所以一旦獨派選上了當中華民國總統 時常就會忘了下一步要幹嘛

誰當老大的問題

所以原po的意思是 1.上台當老大後會走極端專制極權變成像跟老共一樣的唯一老大 2.還保留了別人在他建構的體制內翻身上來當老大的意思嗎？

獨派申論不及格

"會覺得2就是1的人 是跟中國人是同一想法""中國人就是覺得2就是1 不過他們連你列的統1都不容"抱歉原PO 能幫修我前兩句推文嗎 漏打字那兩推文語意不清

92共識的解釋有誤，92共識是兩岸在統一的前提下，願意以一個中國為前提進行交流，所以92共識是兩岸一中一國共識

中共只有一個中國 沒有各表 沒有國執政的空間大致上我認為是想拿多少利益的問題了

馬英九在兩岸關係的論述還是蠻好的，多交流溝通，不管未來會怎樣，多交流溝通都會給和平多一點機會。