[黑特] 前篇講了分散選項,這篇聊點相關的...

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-04-06 09:57:32
眾所周知的是,分散選項會導致分票
前板主辦的投票就用這種方式,達到靠38%的投票,就可以禁止代詞。
那,現在又要投票了,前板主集團的人會不知道這種狀況嗎?(笑)
大家可以注意一下,這個集團的人會怎麼選?
很簡單的,祇派少量甚至一個人出來選,然後票源集中,
至少可以確保前三高票,穩穩當上板主一職。
若給他衝到最高票,將來會用這個來說自己比較有民意基礎。
因此,若有人認為誰誰誰不適任,1129離開政黑說不回ptt,要選板主又跳出來。
那該做的不是不投給他,而是讓可以跟他搶票的人出來選。
當然我也知道這篇是在狗吠火車,
畢竟在現有的「一次投票,取前3高票當選」的制度下,
特定集團要維護自己的核心利益,用我剛剛講的那招就夠了。
38%的票說多不多,要穩居第3還是沒啥問題的。
作者: yisdl   2015-04-06 10:03:00
我也有摺這種感覺 前版主的代理人肯定會集中票源拿下一席
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-04-06 10:03:00
是有沒有這麼愛當板主啊
作者: yisdl   2015-04-06 10:04:00
這群人對於失去政黑控制權有非常大拿回來的使命感
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-04-06 10:05:00
T董意思是只用38%票數搶下前三席,還是僅第三席?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-04-06 10:06:00
第三席啊
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-04-06 10:06:00
因為我在理解後者時,感覺有點問題XD
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-04-06 10:07:00
這次投票 可想而知八卦板一定會湧入一堆人來投把setzer打下來的人應該有機會衝最高票
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-04-06 10:09:00
T 董這解釋我就看懂了,因為38%不可能只到第三。
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-04-06 10:10:00
我的意思是當初的38%的比例一定會降低,因為分母增加了
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-04-06 10:25:00
I j 大:我懂你意思,但我不是要說分母增加多少的問題,而是如果第三席的定義如果等同於“第三名”,那麼他的得票率最多不會超過34%,否則前兩席就會出現其中一席得票率低於33%而少於第三席的怪事。精準點說第三名不會超過33.333333...%,但如果像T董解釋的那樣三席之一,沒特別排順序,就不在此限內。
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-04-06 10:30:00
つ・∀・)つ ~ 月薪3萬多的工作 誰都會來搶吧!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-04-06 10:33:00
三萬多有什麼好搶(挖鼻)
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-06 10:43:00
兼職就有三萬多?講得我都想參選了
作者: bimmers0 (be it)   2015-04-06 10:49:00
反對「正事不幹,老想著「把持板權」的落伍勢力!
作者: elzohar (某伊)   2015-04-06 11:03:00
這樣有三萬能拿?? 選我選我選我~(扭動狀)
作者: henryliao (henry)   2015-04-06 11:14:00
....90.8%為什麼要怕9.2%.....
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-04-06 11:26:00
你要怎麼確保前版主集團?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-06 11:47:00
那會不會有選上的人為了三萬投靠該陣營
作者: generally (滾來滾去)   2015-04-06 14:43:00
去八卦發文就會引來一堆人來投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com