一篇"舊文" 中國人 台灣人的文章
"刻意"被挖出來暴掛
"香聾網工"惹得八卦吱群一遍高潮
什麼 獨立 統一 根本就是"假議題"
台灣要獨或是要統
主導權根本不在我國
而是在"美""中"之間的角力
(觀察每次總統大選 不僅是"對岸"就連"美方"都要適時介入 就不難理解這其中的眉角)
二者在方向上雖有不同 但都具有其一目的性:
企圖想在台灣這亞太戰略地位上分上一杯羹
至於先前就已提過
在面對兩岸議題上
過去藍營主打的兩岸穩定神主牌
從柯提出"一五共識"之後
地位已被悄悄撼動
"現在"急忙給柯貼上:親中舔共 賣台... 等標籤 (由"綠"巨人轉化為小"紅"帽!!!)
企圖分化柯的選民結構
只是更能凸顯目前藍營的焦慮與無知!!!
在現實面上
兩岸經貿交流上
面對美方及中方的壓力
在兩岸策略保有一定的模糊及彈性空間
是現今台灣政經環境交流上的必要手段
在"過去"台灣政黨政治文化上
刻意操弄選民的意識形態
激起族群間的矛盾與對立
而這群無辜的選民
淪為這群只顧政黨利益的抬轎者
卻渾然不知
醒醒吧! 八卦群吱們 別再那麼容易被意識形態所操弄好嗎?

柯明明就皇民，怎麼可能是中國人 XD XDDD XDDD

台灣九成的民眾都是台獨份子，統獨本來就沒必要討論，已經有共識了也不用懷疑柯文哲就是獨派份子，以後聽到這種誤導題目，就回答"我是台灣人也是中華民國人就好"

蔡英文也說中華民國是台灣 OK的

唉唉，不要自大，但是這種卑微也真是沒必要現實是美國中國很有影響力，但是自己國家也不是完全沒底線在兩岸定位上採取模糊空間是當然的，但是統一跟獨立並不是操弄意識形態，是建立國族認同，台灣九成民眾都是台獨份子，國族認同部分已經成立如果烏克蘭裡不是有人想當俄羅斯人，俄羅斯也不會有那麼大的介入空間台灣民眾的國族認同，對於兩岸關係是很有影響力的，如果台灣人相跟中國同一國，請問美國如何阻止如果台灣人不想跟對岸同一國，中國要付出怎樣的代價才能拿下台灣，所以不要再說自己的國族認同沒意義以上，台灣人部分請自動帶入中華民國人，不然都要打兩個，很累除非以後中華民國總統是某方扶植的傀儡政府，不然總統在國家定位的表態上一定不會只是中國或美國要總統怎麼說，一定程度上一定是要體現國民的想法，至於聽不見國民的聲音，被唾棄是當然而已而且你的論點本身就矛盾，如果要聽美國或中國要我們怎麼說，那請問是聽美國的，還是中國的？那請問你覺得世界各國是如何看台灣的？討論軍事上重量沒意義，而且照排名，台灣很前面，經濟上很有重量，不知道你心裡有數是數去哪，外交上就要看從哪個角度去認定，如果是免簽國數，台灣遠遠打臉中國，所以想問發文者心目中的台灣到底是如何台灣民眾怎麼會沒面對現實，即使是這樣的總統，還是乖乖地玩選舉制度等他下台阿軍事上沒意義，又不是傳統大國強國，討論什麼軍事，經濟上我也真不懂你幹嘛看不起台灣，很奇怪啊，外交上免簽國真的遠遠打臉中國阿，用一句反串就不用回答我的問題嗎請問你覺得世界各國是如何看台灣的請問你又是如何看待台灣的軍事，經濟跟外交請問在你的論點上，台灣要聽中國的還是美國的請問台灣人民討論思考自己的國族認同，為什麼會讓你把這樣的思考跟活在象牙塔裡畫上等號統獨不是假議題，目前，台灣九成民眾都是台獨份子，請不要把政黨認同跟國家認同的搞混，也請不要把討論資本開放程度就單一的用統獨問題處理在經貿交流上不只是統獨問題，如果真心覺得台灣在國際貿易上完全沒有談判籌碼跟空間的話，那很遺憾，馬政府讓你有這種感覺，但請相信我，是馬政府能力問題，不是台灣的問題，當然，現在馬政府能力問題已經造成台灣問題

當然聽美國的 不聽美國的 哪個不身敗名裂

你如果太困難的問題回答不上來，你可以選最簡單的回答，請問在你的論點中，應該聽美國的，還是聽中國的，這個問題簡單吧還有，請問你拜訪過的國家多嗎？怎麼會覺得台灣經濟不好，台灣很有錢，現在吵得是分配問題，你覺得台灣沒錢嗎？

錯了 當然走自己的路 若即若離 兩邊才會得利

我可以原諒你的敷衍，因為我提的問題你都沒思考過，你只是看媒體報導的言論，認為拼經濟最重要，其他議題吵鬧是妨礙國家的，馬政府要拼經濟，太多人在扯後腿，大概就是這樣的想法而已，所以你沒有深思過也是正常台灣九成是台獨份子，我在這裡做民調，還沒遇過幾個想跟對岸同一國的，請問討厭民進黨的你，有想要跟對岸同一國嗎？所以，你有想要跟對岸同一國嗎？

就是有人耍小聰明 兩邊若即若離 真當兩大國趴袋 當兩邊都當你是豬隊友 你就真的是豬了

前面問題太深無法回答，這個問題是個人意向，可以答的出來吧，還是你也沒想過這個問題

先看看問這問題的人是不是想扣帽子

沒有要扣帽子阿，不就是國族認同不一樣，有什麼帽子好扣我記得dakkk也沒有想要跟對岸同一國阿，怎麼會覺得這個問題是扣帽子

幫原po問問

柯文哲說有不同的過去但是可以走向共同的未來，是否有想要跟對岸同一國，是走向共同未來很重要的問題以後有新版主，希望可以直接辦投票，想跟對岸同一國，不想跟對岸同一國，很簡單二選一的題目台灣有九成民眾都是台獨份子，但是大家對這點沒有意識到，才會在國族認同上彼此沒有信任感，導致跟政黨認同搞混話說發文者有沒有想跟對岸同一國呢？

說真的 我沒想跟對岸同國 但我也不太想跟南部人同國

請問dakkk的南部人是指哪一些縣市呢？

彰化以南

贊成兩岸應該要統一的也只有18趴左右，不到兩成，如果問題改成是否想跟對岸同一國，比例會更低，所以不懂發文者給連結的用意在哪，是要強調台獨份子只有8成，沒有9成嗎？討厭彰化以南的原因是？有包括彰化嗎？有包括南投嗎？全球股市市值台灣排17名，請問發文者知道全世界有幾個國家嗎？我真不懂你找支持我的連結幹嘛，連大大稱讚的新加坡還排在我們後面耶看了你給的連結，我好有信心，謝謝你，哈哈那所以你是認同台獨份子有8成2囉，我可以把9成降低阿，ok的話說看了你的資料，感覺應該要聽美國的喔，美國根本狂打臉中國阿唉唉，你何必一直XD呢？你可以講你的連結想要表達什麼啊，這看圖說故事應該不難吧我說在免簽國數部分，台灣打臉中國，可是你拿全球股市的資料要反駁我這點，欸，我本人認為邏輯上有點不通啦不過也12點了，要你講出有內容的反駁也的確是為難你，我道歉，今天玩到這裡就好

12點下班^^

台灣股市市值排名17，真的有重量，謝謝你幫我找資料阿，收下了早睡早起身體好，正常的作息是健康的基本，大家也早點休息吧不知道你有沒有發現，你除了一直罵我，其實沒有講到自己的論點，當然你本人有意識到的話是好的，只是要逞口舌之快是ok的，可是，如果沒有意識到，你的論述能力會無法加強，真心祝福你還有，論述能力是一回事，邏輯也是很重要，我是講免簽國數，台灣打臉中國，所以你應該要拿免簽國數目來打臉我，如果其實你知道，只是想唬弄過去，那是ok的，如果不是，邏輯上也是要再加強唉唉，看你這樣的態度，是我的錯，我不應該把你當成可以討論的對象而且，我說很有重量，我沒說比中國有重量，我真是不知道你怎麼會這樣看排第17名證明台灣是有能力的，沒能力的是馬政府，統獨那份資料，請問你想表達的是哪個題目，可以講啊我沒有腦補資料，是你腦補我的論點，唉唉欸，那個新聞中贊成統一的只有9趴左右，比一成還低，所以9成是台獨份子阿，你這篇比剛剛那篇顯示的台獨份子更多你把剛剛不利自己的連結移除，結果貼一個更多比例支持獨立的新聞，我真是不懂你我剛剛就說目前台灣的統獨立場，九成是支持獨立的，維持現狀也是獨立狀態，跟對岸不同國的情況，你的連結很不錯，我收下了唉唉，你的邏輯真的奇怪，如果看市值輸就決定要聽話的話，中國應該聽美國的阿，中國大輸美國耶新聞指出當前台灣民眾統獨立場，只有9趴左右想獨立阿，所以9成是台獨份子阿，你可以多寫幾句話嗎？我腦補功力沒你好啊，真不懂你要表達什麼在全世界，台灣股市排17，的確是不需要太妄自菲薄，至於如果看市值決定是否能有話語權，在你的論點中，中國在美英日之前，應該要閉嘴才是阿，前面寫錯，只有9趴想統一，所以超過九成是台獨份子唉唉，一直用同樣的回應修文何必勒害我每次都以為你有論點出來

國際政治角力 本來就是看誰拳頭大的 有力量的就老大從來輪不到小國小島說嘴

quiet93我笑了你怎麼不乾脆回一篇啊XDDD

這個作者的論點還沒清楚，連要聽美國的，還是聽中國的，都回答不出來，怎麼有回文的價值呢軍事重量沒意義，台灣再怎麼加強配備，也不會比中國和美國強，所以請問要討論什麼只會用酸文的方式回答，自己的論點都沒辦法講清楚，光是要聽美國的還是中國的，他都無法進一步闡明，唉唉，要戰也要雙方都有論點阿