Re: [討論] 還要談日治時期的行政人才嗎?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-04-07 07:11:17
→ CoreDown: 20年喔 江宜樺升行政部長才5年耶 04/06 17:20
江宜樺不是技術官僚。
要和孫運璿對比資歷的話,台籍人士中最直接的平行人選是高玉樹。兩人都是1913
年出生,孫運璿1946年作台電公司的處長,高玉樹則是在1952年被推薦到國防部聯勤
總司令部擔任顧問。高玉樹接下來走競選路線連任台北市長,孫運璿則是繼續在台電
公司內緩慢爬升。
1967年,孫運璿當上交通部部長,到了1972年,高玉樹被任命為交通部部長。
兩人之間一直差了五、六年,這五年卻是1910年這一世代是否能夠爬到最高的行政
院院長的差距。
孫運璿在1978年到1984年間擔任行政院院長,1984年退下來之後擔任總統府資政。
在1984年接替孫運璿當行政院院長的人是俞國華,他出生於1914年,1936年起跟隨老
蔣,同樣是1967年,俞國華進入內閣擔任財政部部長。俞國華行政院院長任期為1984
年到1989年,1989年後他開始擔任總統府資政。
高玉樹呢?同樣從1989年起,開始擔任總統府資政。1910年的世代在1989年已經接
近80歲了,已經成為所謂的「老賊」了。接下來兩位1910年代末段般的人當了短命的
行政院院長,分別是1917年出生的李煥、1919年出生的郝柏村。
連戰屬於1930年的另外一個世代,他1936年出生,是該世代第一個在國民黨時期爬
到行政院院長的人士。我前面已經提到,他是1981年當上交通部部長,12年後的1993
年擔任行政院院長。
和連戰同期的有誰呢?第一個是蕭萬長,1939年出生,是該世代的末段班,台籍人
士。蕭萬長比起連戰快很多,他1990年才當上經濟部部長,但1997年就被任命為行政
院院長了。
接下來政黨輪替,國民黨的正統技術官僚之路到此為止。2000年時國民黨曾經提了
一位叫江丙坤的台籍人士希望他當閣揆。江丙坤出生於1932年,同樣是1930年的世代
,他1993年擔任經濟部部長。
最後,要真的補齊國民黨內1930年世代爬到行政院院長一職的,還得加上一位叫毛
高文的。毛高文是1936年出生的外省籍人士,1987年擔任教育部部長。
要先瞭解國民黨整個緩慢爬升的官僚結構,才能夠真的理解整個行政體系裡的省籍
比例問題,並判斷裡面多少是省籍歧視的成分。在1910年與1920年的兩個世代裡,外
省籍人士的比例遠高於本省籍,但是在1930年的世代情勢開始逆轉,本省籍逐漸取得
優勢。進入行政體系的時機和門檻,是決定了省籍差距的影響因素。
作者: CoreDown   2014-04-06 17:20:00
20年喔 江宜樺升行政部長才5年耶
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-07 07:40:00
怎麼1920這世代無論本省或外省都沒人當上行政院長?
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2015-04-07 07:44:00
技術官僚升官體制從2000年之後就停了拿江舉例只是搞笑而已
作者: grifonxu (grifonxu)   2015-04-07 08:36:00
沒人談林洋港呀局限於行政院長會漏掉很多人
作者: CoreDown   2015-04-07 12:22:00
現在又變省籍歧視了 請問你的台灣沒人材論上哪去了
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-04-07 12:36:00
成天在說不用本省人,這最好和省籍歧視無關....
作者: CoreDown   2015-04-07 13:12:00
那你到底要表達什麼 不用本省人是因為省籍歧視?還是省籍歧視會影響台灣人材數量?麻煩你為你的看法做個結論好嗎 話題轉來轉去討論點在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com