※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ==============================================================================
: 請GOOGLE"日治與國治政權交替前後台籍法律人之研究"
: 這還只是讀法律的而已
劉老師這篇是要破除「日治時代台灣人不得念法政」這種錯誤的傳言
事實上這裡面的是通過考試，也有法律人才是走學術路線不考公務員考試，
如彭明敏。美麗島雜誌幾十年前在「台灣人有衛生，不識字？！ ──與林洋
港先生談台灣教育史上最起碼的常識」就整理過台灣人留日攻讀法政的人
才數百人名單
你說的那幾十個考試及格的，相當於國府史尚寬等級，請問國府帶
來幾個史尚寬？用這標準外省人湊得出40人行政人才嗎？
看你根本也是半瓶水，網路隨便google來的吧？
日治時期的台灣行政人才？
有沒有聽過庄長？庄協議會員？
有沒有聽過農業實行組合長？信用組合長？信購利組合長？農業實行組合理事？
教化委員？區總代？水利組合評議員？街協評議員？
這些位子都是台灣人的基層行政幹部，這種不是行政人才，我不知道什麼是行政
人才？
還是一定要黃埔畢業軍職兼領文官那種，才是你所謂的行政人才？