作者:
drraujn (Hike)
2015-04-07 22:15:49※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L8-EW-d ]
作者: TaiwanMarch (島國前進) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 國民黨甲級動員杯葛「公投法補正」
時間: Tue Apr 7 22:03:04 2015
國民黨甲級動員杯葛「公投法補正」
據悉國民黨立院黨團發出甲級動員，將在明天（4/8星期三）內政委員會杯葛公民投票法
的修正。
請日前才宣示公投門檻應合理調降的朱立倫主席，站出來講清楚：
「這不是欺騙人民的兩手策略，什麼才是欺騙人民的兩手策略？」
「410還權於民」工作小組，明天上午將在委員會場內及立法院院外進行同步監督，正告
國民黨立委切勿繼續站在人民的對立面，抗拒改革！
請明早有空的朋友參與我們的行動，明天上午8:30立法院正門口見！
【我們的訴求】
1. 擴大全國性公民投票之適用範圍，包括對外締結的條約及協議
2. 廢除公投審議委員會之設置
3. 公民投票提案門檻降至萬分之一
4. 公民投票連署門檻降至百分之一‧五
5. 建立電子提案及連署系統
6. 廢除百分之五十投票門檻，改採簡單多數決
FB連結:http://ppt.cc/MTVt
幹你媽的國民黨到底是有多怕人民拿回權利啊?
現在修下去可以展現改革風範 未來說不定還可以拿來搞民進黨
結果小屁眼的只怕被人拿來搞自己 這國民黨到底是有多爛啊?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-04-07 22:03:00kmt吃大便吧 下台馬狗阻礙台灣民主
作者:
waijr (時差13HR)
2014-04-07 22:03:00國民黨會改革是我聽過最好笑的笑話
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-04-07 22:04:00馬英九2.0果然是2.0
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-04-07 22:04:00不意外阿 他們只要不是KMT提的就是會擋
作者: calvinhs 2014-04-07 22:04:00
中國黨不倒 台灣不會好
作者:
JerTsai (Jeremie)
2014-04-07 22:04:00一天到晚杯葛議會 空轉立法院 真是無恥
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2014-04-07 22:04:00顧面桶不倒，鬼島不會好
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-04-07 22:04:00
加油！
作者:
Demogorgan (Superconductor)
2014-04-07 22:04:00幫高調！
作者:
Omara (奧瑪)
2014-04-07 22:04:00我只希望2016快點到
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-07 22:04:00打假球 不意外
作者:
atteyes (小賴皮)
2014-04-07 22:04:00賤吔！踹共
作者:
CaoPi 2014-04-07 22:04:00高調
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-07 22:05:00還說要修憲 XDDD
作者:
itlin555 (魔鬼筋肉人)
2014-04-07 22:05:00國民黨不倒臺灣不會好
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2014-04-07 22:05:00看來國民黨真的輸不夠
作者: moodstock 2014-04-07 22:05:00
高調
作者:
chan324 (北極熊)
2014-04-07 22:05:00哈哈哈~~~老早就知道結果了
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2014-04-07 22:05:00
甲級 阿告要IN了
作者:
stpark (嘿嘿嘿)
2014-04-07 22:06:00甲級高調！
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2014-04-07 22:06:002.0 必須高調 2.0
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-04-07 22:06:00高調
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-04-07 22:06:00高調!
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-04-07 22:06:00下面又一堆廢問掛
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2014-04-07 22:07:00朱立倫動員的嗎?
作者: yiloca (琴之森) 2014-04-07 22:07:00
狗改不了吃屎 垃圾kmt
作者:
fish4305 (fish4305)
2014-04-07 22:07:00高調
作者: calvinhs 2014-04-07 22:07:00
2.0的無恥兩面手法 大家要看清楚
作者: chudly 2014-04-07 22:07:00
高調
作者:
Go2 (勾兔)
2014-04-07 22:07:00高調
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-04-07 22:07:00
才宣示公投門檻應合理調降的朱立倫主席XDDDDDD2.02.02.02
作者:
yishuan (海星喵)
2014-04-07 22:07:00幫高調！！
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2014-04-07 22:07:00我真的不懂為什麼還有人會愛國民黨
作者: Klosr 2014-04-07 22:08:00
不愧是2.0 人前說人話 背後下毒手? 超級假掰 垃圾KMT不意外
作者:
ganganx (埃阿)
2014-04-07 22:08:002.0真是名不虛傳 老實說滿恐怖的
作者:
a7983115 (~Tom~)
2014-04-07 22:08:00偉大的黨主席
作者: kengoptt 2014-04-07 22:08:00
國民黨不倒，台灣不會好
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-07 22:09:00朱立倫:我們要修憲<--->擋公投法
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2014-04-07 22:09:00公投都不讓你投 到底為什麼要投國民黨啊?
作者: wsx26997785 2014-04-07 22:09:00
========= 三軍管成這樣 還想杯葛公投法 ==========
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-04-07 22:09:00國民黨不倒，台灣不會好 下屆立委不能讓KMT過半
作者: hsiang1104 (hsiang) 2014-04-07 22:09:00
高調
作者: Klosr 2014-04-07 22:09:00
看來也跟1.0一樣 一開口就是說謊 不然就是要騙 讚嘆2.0
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-04-07 22:09:00.....
作者: Tomatowei 2014-04-07 22:10:00
狗黨露出本性了
作者:
june0204 (june0204)
2014-04-07 22:10:00你說他2.0,小心他生氣,瞪死你
作者:
KKB (制約與誓言)
2014-04-07 22:10:00幹 明天還要偷渡宜蘭蜜月灣開發案
作者:
mbmh (je)
2014-04-07 22:10:00呵呵 給kmt製造副本
作者:
damasci (lonely bigben)
2014-04-07 22:11:00高調
作者: calvinhs 2014-04-07 22:11:00
國民黨擋公投法就是怕台灣人住民自決獨立建國
作者: thesame524 (夏夜裡的晚風) 2014-04-07 22:12:00
高調
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-04-07 22:12:00推!!!
作者: Klosr 2014-04-07 22:12:00
KMT仗著立委多 法案想做啥就做啥 副本跟本打不完 一堆爛法
作者: jnth5566 (56不能亡) 2014-04-07 22:12:00
高調
作者: momoisacow (不良牛) 2014-04-07 22:12:00
接下來 就是我們的事了！！
作者: joyc06u6 ( ) 2014-04-07 22:12:00
高調
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2014-04-07 22:12:00高調
作者:
Drizzle (相信自己)
2014-04-07 22:13:00推
作者:
shiua (shiu)
2014-04-07 22:13:00不愧是反民主的政黨
作者:
mamaka (重新出發)
2014-04-07 22:13:00高調 馬英久2.0 不意外
作者:
queue (九子)
2014-04-07 22:13:002.0不愧是2.0
作者: hipringles (洋芋片) 2014-04-07 22:13:00
kmt不倒
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-07 22:13:00兩黨一樣爛 票投國民黨 2016繼續擋公投法
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-04-07 22:13:00高調
作者: regasha (扭蛋萬歲) 2014-04-07 22:13:00
高調
作者:
adma (Adma)
2014-04-07 22:13:00high light
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2014-04-07 22:13:002.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
作者: Klosr 2014-04-07 22:14:00
立委太重要了..
作者:
apple30 (guiguigk)
2014-04-07 22:14:00推
作者:
milulite (miluli Te)
2014-04-07 22:14:00推!!!!!
作者: withfrog () () 2014-04-07 22:14:00
高調
作者: wayfree (David Lin) 2014-04-07 22:15:00
高調
作者:
drraujn (Hike)
2014-04-07 22:15:00我轉去政黑問問看好了 希望政黑大將還在
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2014-04-07 22:15:00囯民党不意外啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:17:00大將不在了
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:18:00高調！！
幫高調!!別讓黨工洗掉這篇!!!!!要問大將 先問三K大好了 近期最活躍的人
作者:
yisdl 2015-04-07 22:20:00呼叫生技八堂課 呼叫五十拳 呼叫揚威力 呼叫戰神 呼叫....
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-07 22:20:00難道阿扁不用負責嗎? 公投法是阿扁任內制定的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:21:00等蔡英文當選總統 自然就會過了
作者:
yisdl 2015-04-07 22:24:003K大 到現在我還分不清楚他是藍是綠。。。。還是反串
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:25:00第一點就不可取 美國也沒用公投在決定對外合約我只知道民粹過頭 將來用公投決定國土範圍也是可能的到時台灣就不是一個台灣了
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 22:29:001F可以成為新任政黑大將還有民粹是什麼意思先去查清楚
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:30:00請問有哪些國家是常常在公投的？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:31:00他們要的已經不是代議政治了 是希臘式民主 思維要轉一下
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 22:32:00我想他們要的是更能反應民意的代議制
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:33:00領土你今天變 明天還想拿回來? 你以為你住在瑞士隔壁
有一些有趣的x派人士說他們是配合馬宗痛的呢 哈哈哈
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:34:00你以為台灣人 是會為了領土 上戰場跟菲律賓越南泰國打的?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:37:00瑞士我知道呀 還有別的例子嗎？
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-07 22:38:00幹，KMT不倒，台灣ㄧ定倒
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:39:00原來領土不是對外 是對內我們國內喬好就可以的?我們今天投個票 太平島就是我們的?
簡單多數,100人贊成罷免某位立委,50人反對,罷免就通過??
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-04-07 22:47:00
100 > 50 很奇怪? 50 > 100才奇怪吧
若某立委12萬票當選,被罷免時7萬票同意,3萬票反對,罷免案成立嗎?
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-04-07 22:48:001.太扯管太寬 3和4這比例只會弄到更亂.. dpp都快上台了也不可能同意...真的想太多
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-04-07 22:48:00
不成立嗎? 12萬票當選當到剩下3萬票支持 真可悲
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:49:00如果kmt聰明一點 應該要同意 大選前搞不好會過哦^_<
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-07 22:49:001/2+1/2一邊抵制就G了 我認為起碼要加上1/3+2/3
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:49:00結果你根本沒回答我的問題 我想也是技術面上沒辦法解決
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 22:50:002016就可以爽爽過了, 急甚麼
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2015-04-07 22:50:00光訴求3和4 不覺得將來會變很亂?? 我看kmt乾脆順水推舟
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:51:00如何防止公投法被用來變更"外交""領土""國權"的變更?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:51:00另外請問瑞士提案門檻是多少？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 22:51:00公投這兩種思維, 已經是信仰了..
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:51:00tai想的也太簡單了 同區若有三位候選人 1人得8萬 兩人得6萬
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:52:00自然反對的會有12萬 >8萬 要這樣說永遠罷不完
說別人想得太簡單 自己又多加好幾項條件繼續扯遠...
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:52:00我看也是不用想了 因為技術面是防止不了的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 22:52:00理論上是不會到那麼少人啦, 但是真的能逼著雙方動員嗎?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:52:00補充一下 我問的瑞士投票門檻是比例
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 22:54:00瑞士是 多數人 + 多數邦雙重的相對多數
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 22:55:00怎麼可能其他二位候選人有辦法動員支持者全投罷免
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 22:55:00換成台灣的觀點的話大概就每縣一票, 直轄市 1~2 票吧
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 22:56:00某d舉的例子實際上是不可能的 選民可不會喊印何闐
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:56:00所謂肚爛票是很好催的
對外締結的條約及協議的同意權在立法院阿!怎麼搞成公投?
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 22:57:00肚爛也要真的很爛才有辦法 選民不會沒品到自己原本支持的沒上就要拉別人下來 這實際上就是不會發生的情況
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 22:59:00u大說的是要不要通過？我想知道的是他們提案門檻比例
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 22:59:00你自己說這話 說說馬狗怎有可能拿7xx萬票?不是肚爛票?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 22:59:00當然可能呀 扁的市長選舉是很好的例子
作者:
yisdl 2015-04-07 22:59:00在美國 每次大選都會夾帶數百個公投包括檢察長 警長 洲的重大議題 等
作者:
yisdl 2015-04-07 23:00:00只有在台灣 才會去問先進國家有沒有那麼多公投
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-04-07 23:00:00剛剛查了一下是 五萬人 或 八個邦美國那不是federal 層級的公投
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 23:01:00扁市長選舉是被罷免了嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 23:01:00其實我唯一讚成的是罷免綁選舉 否則罷免完再選一次太累
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 23:02:00公投 美國也沒用公投在決定 對外政策(外交)領土 人權(同
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 23:02:00扁的第二任前民調很高呀 但還是輸給肚爛票
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-04-07 23:02:00護航的上工囉！！ 快出來打阿扁
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 23:03:00既然都民調高那算什麼肚爛票? 而且這跟罷免又無關
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 23:03:00被罷免的人跟其它要出來的人一起選 如果還是選上沒話說
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-07 23:03:00你說說馬狗拿的票數 裡面沒肚爛票?
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 23:05:00肚爛票是要夠爛才會出現 扁有那種程度嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 23:09:002008罷免誰? 有常識一點
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-07 23:10:00現在是在說什麼? 總之選民知道罷免跟投票的區別不會輕易的就想別人拉下來或被動員 除非他真的夠爛
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-07 23:11:00好啦 我重申一下 罷免綁重選 我只挺這個
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:17:00總統選舉拿出來類比就是簡單多數決的信仰啊
他是比這個? 不是吧任期結束要辦什麼罷免? 綁什麼的罷免?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:24:00他說的是罷免投票直接綁重新選舉罷免案提案過關, 就直接重新選舉, 現任為當然候選人
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:29:00哈~ 哈~ 哈~
罷免案依什麼前提啊? 重新選舉 罷免都還沒過 怎麼可能綁一起
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:31:00罷免案就依現在的連署制度啊之前不就是在吵罷免投票門檻太高
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:32:00不如就原任和要取而代之的人來個簡單多數決
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:33:00如果原任票數最高, 罷免案當然沒過關
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-04-07 23:38:00只有KMTER跟白癡才會繼續投KMT
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-07 23:53:00KMT就顏面和思想上, 一定會擋的, 然後接著就被掃出政壇惹
作者: Casper21 (Casper21) 2015-04-08 00:19:00
公投治國，真是超北歐 趕瑞士呀
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-08 00:52:00因為現在還是KMT執政跟控制立法院，等KMT下台跟變立院少數，他們就會想公投了
作者:
nsaids (有所思)
2015-04-08 02:09:00人前說支持下修 人後大動員杯葛 馬2.0真是學到精髓惹啊
作者:
l23l23 (喔)
2015-04-08 02:43:00不錯R 做球給小英 未來小英一定會帶領全國走向光明!!!!!
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-08 03:34:00國民黨要自殺，請支持！
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-08 08:05:00支持下修就依定要修到0喔
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-08 10:15:00加油啊