※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這篇算是補充教材吧。
: 下面真的是我的創作, 距現在快要一年了, 一年真快。
: https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: 如果你想問為什麼要修正公投法,
: 這篇解釋了最重大的1/2投票門檻的問題,
: 希望看不懂的同學能仔細看,
: 看不懂要記得吃藥...不對, 要記得發問。
: 當然還有很多問題,
: 因為現行公投法是陳文茜搞的, 他說過, 「我要讓『公投法』什麼都不能投。」
這種超鳥的公投法就該反向操作
比如：台獨派舉辦統一公投、護家盟舉辦多元成家公投等等
反正99%過不了 失敗後就變成
"台灣人反對統一、多元成家"
反而達成原有之目的

講到重點了，把公投弄成必然不過，表示只要換個問法，就能創造出必定合己意的公投結果，這不是公投不公投的問題，而是制度本身有很嚴重的BUG

錯了, 沒有通過(到達門檻)的公投, 不具有反向意涵跟問法沒有關係

推樓上 沒過的公投不具有反向執行力 是怎樣可以跳針

所以這根本不是用投票通過的公投，而是命題和和公審會

命題沒問題, 公審會問題比較大幾乎所有的議題都可被列在預算、租稅、投資、薪俸及人事中