Re: [新聞] 立院初審通過 公投投票年齡降至18歲

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-08 20:55:31
發文前其實可以先讀法律
名  稱 中華民國刑法
第 18 條 未滿十四歲人之行為,不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
我國法律, 最低的完全行為能力人系刑法之規定, 也就是18歲
另外, 考取駕駛執照最低年齡也是18歲
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv/mustknow/moto
從而可知於我國法律中所認定, 最低具有完全行為能力之年齡就是18歲
======== 認真文分隔線 ========
幹!! 16 歲? 12歲? 幹嘛不讓無行為能力人都能投票???
那就high了啊...嬰兒. 瘋子, 通通來投票
不爽還可以在投票所放火ˋ拉屎
嬰兒還可以乾脆把選票吃了...爽啦!!
快穿褲子吧.....都快半年了, 會感冒咧......................
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: ※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150408/588886/
: : 立院初審通過 公投投票年齡降至18歲
: : 2015年04月08日16:50
: : (新增:審查會中官員及立委說法)
: : 立法院內政委員會下午開始逐條審查《公民投票法》部分條文修正草案,稍早通過
: : 親民黨團、台聯黨團提出的修正案,將公民投票年齡由現行20歲,降至18歲。其他
: : 條文目前仍在審查中。
: : 行政院秘書長簡太郎表示,把公投投票年齡由20歲降至18歲的立意良善,政院不反
: : 對,但因目前朝野也在討論修憲把公職選舉投票年齡降至18歲,是否修法與修憲一
: : 起配合,尊重立院意見。民進黨立委鄭麗君問簡:「你贊成?」簡說:「我不反對
: : 。」
: : 鄭麗君呼籲,投票年齡若降至18歲,投票人數會增加,所以《公投法》中的相關門
: : 檻設計難度會變更高,要配套一併修正。國民黨立委張慶忠則說,他迎合時代潮流
: : ,也支持把公投年齡降至18歲,但公民權應有一致性,其他滿18歲就代表成年的相
: : 關修法也要一併推動。(黃揚明/台北報導)
: : 發稿:16:41
: : 更新:15:50
: : ==
: : 1. 不意外的將會在投票前看到一堆被父母扣押身分證的求救文了
: : 2. 投票人數增加和門檻設計難度的關係是.....
: : 因為年輕人投票率過低所以 50% 更難達到了嗎?
: 乾脆開放到16歲啊。
: 開放到18歲。
: 高三才能參與民主。
: 高一為何不能投票???
: 所以應該開放16歲有投票權。
: 同樣的理由開放18歲。
: 沒道理擋16歲。
: 甚至我認為可以的話應該開放到12歲。
: 理由,既然18歲可以,為何12歲不行???
: 大家說對不對?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-08 20:57:00
你民法大概很爛
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-08 20:58:00
民法20歲,但那不是我國法律認定最低完全行為能力年齡
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-04-08 20:59:00
民法刑法不同調才奇怪
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-08 21:03:00
這是有原因的
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:04:00
刑法那叫責任能力,你拿民法完全行為能力來套真是某乾單黃國昌教的? 從公法民法現在又是刑事法大師了??投票年齡降18歲沒問題啊,民法完全行為能力人也降18歲呀太陽花敢不敢? 不敢嘛,都不坑一聲擺明就是想要投票權利,沒有膽去負擔民法完全行為能力嘛一句話,投票和民法完全行為能力都一併調到18歲,敢不敢?
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:06:00
老實說,民法降到20歲應該沒人覺得有感覺抱歉,18歲
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:07:00
怎麼會無感? 小屁孩去辦手機門號,未滿20歲就是限制行為能力人,還要監護人同意才能辦這都不敢主張降到18,整天只會吵投票要降到18
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:10:00
所以小屁孩很希望18歲就可以自己辦門號啊,你在說什麼XD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-04-08 21:10:00
喔喔戰力真強 那怎麼其他國家18歲投票?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:11:00
18歲投票沒問題啊,有問題嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-08 21:11:00
18歲買機車還要偽造身分證 很辛苦
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:13:00
出事回家找爸爸還要看有沒有滿20喔,看來我應該招喚連公子
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:13:00
連垃圾那種民法沒唸好的你要學他膩?連家那種在台北都被多數選民唾棄的就不用拿出來救援了吧?
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:14:00
滿20不准找爸媽,滿18可以,邏輯何在?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:15:00
去問黃國昌啊,他民法大師捏 都沒在聽老師開釋的喔?
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:15:00
舉連公子意思就是幾歲都可以找爸媽,誰跟你民法年齡掛勾
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:16:00
規定幾歲可以找爸爸,民法有寫喔連公子不開心,回家找爸媽,違反民法?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-08 21:17:00
某人對黃國昌怨念很深,被他當過?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:17:00
唉 藥石罔效 ( ′-`)y-~y
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:19:00
完全不懂門檻降到18年輕人應該跳腳的邏輯何在18可以自己買車辦門號多爽你要不要舉個不爽的例子
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-08 21:20:00
推原po支持民法下修行為能力到18歲~~值得鼓勵~
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:20:00
我現在只知道你舉了不能找爸媽的例子,問題民法沒寫
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-04-08 21:21:00
真要民法與刑法同調那監獄真的會成為花果山的第二山頭
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:22:00
民法會搞到坐牢???
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-04-08 21:24:00
不就說要同調嗎?刑法要做牢民法不用做牢算哪門子同調所以說民法與刑法本來就不同調啊~~是我的錯嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-08 21:25:00
應該是蛆蛆的山頭才對,看看白狼帶的那些年親八尬
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-08 21:25:00
發問發問 為什麼民法降成18太陽花會不敢?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-08 21:26:00
我也不懂他們為啥會不敢
作者: artiller (砲仔)   2015-04-08 21:26:00
我也很想問,但是被嫌藥石罔救惹
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-08 22:10:00
因為越年輕的人越好操弄阿XD
作者: shrines   2015-04-08 22:16:00
XDDDD
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-08 22:29:00
遙想高中時瘋狂挺阿扁,跟現在年輕反K就是潮風氣很像
作者: c123791598   2015-04-08 23:19:00
靠我要18買股票XD
作者: bbo40453 (祐!)   2015-04-09 02:36:00
Kmt真的很恐青耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com