※ 引述《Judicial5566 (仇龍英雄‧鍵盤胡椒粉)》之銘言：
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: : 政院認證！阿帕契營區是要塞
: : 藝人李蒨蓉在阿帕契直升機座艙拍照，引發洩漏國防機密疑慮，但軍方卻一度宣稱，601
: : 旅所在的龍潭機場，不適用《要塞堡壘地帶法》。但讀者T先生搜出內政部公報狠狠打臉
: : 國防部。
: : 《蘋果》推出「你爆料我撥獎金捐款」活動。讀者T先生在行政院公報資訊網上，搜出內
: : 政部在2006年1月的公告，說明「龍潭、新社、頭嵙山、歸仁及左營等5處軍用機場周圍禁
: : 止飼養飛鴿距離範圍」。
: : 公告中強調是依「要塞堡壘地帶法」第7之1條，明訂以各機場跑道中心點為圓心，1.4公
: : 里半徑圓等範圍禁止飼養飛鴿，違者得依同法第14之1條處10萬元以上、50萬元以下罰鍰
: : ，未依期限改善者則按日連罰。
: : 行政院公報資訊網鐵證如山。T先生說：「行政院公報上連地圖範圍都劃出來了，所有阿
: : 帕契參訪團應該都已經違反該法的規定。」
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150408/589068/
: 不好意思喔
: 標題寫行政院認證 但內文卻是內政部公告
: 內政部跟國防部一樣都是中央二級機關 也都是隸屬行政院
: 怎麼內政部公告就是行政院認證 國防部說法就還是國防部說法
: 內政部還能打國防部臉
: 奇怪耶你~~
幫你引申一下好了
根據要塞保壘地帶法第18條規定：
適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
^^^^^^
也就是說 法條很明確的授權給國防部訂定
所以內政部公布的要塞堡壘是違法的
至於為何內政部要幫國防部管鴿子
可能內政部想管養鴿戶 隨便亂找法條用吧
至於這位T先生 就是烏龍報料了