心得：
看得出來他很怒，馬郝十六年讓台北市吃了多少虧，唉。
引一句其中的話：
「這些馬郝的卒子咖，能辯護下去，真的很佩服這些人的臉皮。」
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/786988751384553
徐嶔煌
無論是否有官商勾結，對於柯文哲質疑的，為什麼台北市的重大聯開案或BOT案，就
是那幾家得標。分析了這些案件，我們可以得到一個公式。
第一，每個案子出來之前，如果不是沒有法令可管的、所謂台北市捷運局的聯合開發
案(因為台北市捷運最多)，就要打成所謂的BOT案。為什麼?因為沒有法令可以具體約
束、或者說，首長可以透過現有明顯缺失的法令、對甄審委員的任命組成與掌控，操
控結果。
第二，把標案條件訂得很高、導致招標的人只有一個。之後，就逐步放寬、讓廠商爽賺。
這些案子的訂定條件，一開始都要把條件講得很嚴格，搞得沒人敢來投標。之後，然
後透過都市計畫審議委員會或其他手段，把條件一次、一次、又一次放寬。比如說大
巨蛋案，連「附屬事業」搞搞出鴕鳥鱷魚還是甚麼碗糕，馬英九的心腹李述德都讓了
，要做甚麼，馬英九市長、總統的愛將，李述德都配合了，讓遠雄開心地發揮。這期
間，比如說遠雄大巨蛋的可商業面積，日勝生的交九，容積率從400%變成560%，都非
常的讓人好奇與質疑。
第三，或者，比如說媒體還沒很關心的交十一、內湖捷運站聯合開發案，這個案子，
本來要有1082個機械車位，跟廠商合作之後，被台北市政府大筆一畫，變成少了484
個，以一個20萬計，少了快一億。多出來的2325平容積率，如果用一坪台北市內湖區
一坪40萬估價，至少增加9.3億。一來一往，廠商多賺了10億多。
這種「先上車後補票」的案子，馬郝時代，不多嗎？撇開政治鬥爭，這些馬郝的卒子
咖，能辯護下去，真的很佩服這些人的臉皮。
誰准的?根據監察院的報告，關鍵的變動，馬英九市長的另一位愛將，歐晉德拿馬英
九甲章准的。
第四，馬英九市長時期，歐晉德前副市長是內行人；郝龍斌市長時期，林崇一副市長
是內行人。兩位市長、統治、宰制台北市政府十六年，沒有一位市長發現土地鑑價方
式，竟然是由捷運局自己創設？講這種話，誰相信？就算相信，難道不成立疏失嗎？
在調查美河市案的時候，捷運局聯開處就告訴我內湖捷運站聯開案已經完成了鑑價。
問題是，這個鑑價，還是follow你們捷運局以前自己估算的公式啊！跟過往那些被譏
為喪權辱國的低估土地價值的差異，總要講清楚差別在哪吧？
講不清楚嗎？沒關係，對馬郝時期的BOT跟聯開案要講N遍，這只是第二遍，還可以繼
續講！
特別是，每次都徵收人家的土地，讓大財團賺得爽哈哈。這些人還可以安心睡、還不
用安眠藥。
這些行徑啊，小老百姓真的要去跟佛祖講一聲，善惡到頭終有報，拜託老天開開眼、
給該有的教訓吧！就算老天還沒給，至少你的選票該給了吧!
====
忘記附宣言：
在政治黑特板發文，最好的讚美就是噓爆，請大家盡量噓文，越噓越黑特！

你又知道人家沒用安眠藥 講話有查證過嗎？

重點不是安眠藥吧

真棒，震怒都要看對像。怎沒看到他對綠執政人物震怒？

一樓XDDDDDD

因為他在查的是前朝 前朝兩個都藍的 這不是很正常?

奇怪了 怎不查一下阿扁

推文噓文都不錯啦, 比起自己出來要還沒人理要好得多

有人說不查?

依竊劾髮 蟹蟹指交

奇怪 市政府是營利單位 爭什麼？

本人不能噓，請大家幫忙噓到XX

哈哈

幫

台北市這十六年來都是藍的執政，難道要他對阿扁震怒？然後大概又要有人扯花媽了吧... 說實在我也不喜歡花媽想批評她的人拜託快點去找出她弊案的證據來，我一定挺到底

偏不噓 有今天早上接機的照片才噓

案子都還沒判完就已經宣告是"弊案"了，柯P前幾天才說要無罪推定而以沒聽進去?

一句話把9.2%的人全嗆了。

說你弊案就弊案 大人!!快鍘他

無罪跟弊案是分開表示的吧= =雖然有罪就一定是弊案無罪不一定表示就不是弊案吧國民黨黨產雖然目前都說無罪,但大家都知道內含一堆弊案

看到了 想說新聞有說要來 T董肯定不會缺席女優照片的確跟網友的評價有點落差...

我只注意到NTU帽T

看吧 我就知道會有人跳針那句只好拿郝龍斌認證賤賣110E塞到你嘴裡明顯賤賣+找到對價關係 vs 明顯賤賣+尚未找到對價關係難道會影響賤賣的本質? OO邏輯真奇怪

別震怒了老半天，檢方:拿不出實證劇，純嘴砲..簽結.洩洩

所以郝龍斌有沒有支持追討110E嘛

壓力測試