Re: [討論] 用年齡來區分投票,其實意義不大

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-04-10 15:51:22
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: 不負責任的民主,才是問題
: 不管怎樣,既然真的要停建核四了,那大家就準備來承受這個交換的代價吧
: 除了天佑台灣之外,也沒什麼還能說了
: http://0rz.tw/plzxU
: 非核家園法過頭關 廢了核四
人民是不到黃河心不死。
不見棺材不掉淚。
此時你說不行。擋在那邊
滅核要付出代價的,沒人聽得進去。
只好學日本
先停核
限電。
大熱天沒冷氣。
甚至對經濟造成影響
直接由人民自己面對。
此時再重啟核能
阻力就變小。
但付出的時間。金錢的代價
是無法避免了。
就當做是學費吧!
作者: s860134 (s860134)   2015-04-10 15:54:00
每次當先知只會被石頭砸死 懂嗎? 要被砸幾次才會被當成神
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-04-10 16:06:00
當神? 那也只有廟前脫衣舞能看 那還不如當人可以摸咪咪
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-10 16:07:00
311核災不知道學費是多少喔
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-10 16:26:00
石頭哪有海水厲害
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-04-10 16:42:00
其實歷史一直是這樣
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-10 16:48:00
再沒關係啥啊,順著你的文,問你學費多少,還要等到夏天喔
作者: oaz   2015-04-10 16:54:00
311核災的學費是不知道多少,但等限電後,就可以知道人民對核能風險願意支付的成本、學費是多少了。
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-10 17:16:00
日本是停掉有老舊的核電廠,誰跟你停核,平行世界嗎?
作者: henryliao (henry)   2015-04-10 17:32:00
要負責的人太多了 就馬英狗負責吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com