RE: [新聞] 林佳龍:北捷違反交通維持計畫 白天吊掛

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 22:17:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LAIp1l4 ]
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 林佳龍:北捷違反交通維持計畫 白天吊掛
時間: Sat Apr 11 22:16:29 2015
這篇職安新聞,個人一直有在追,可以回看我ID。
這串新聞看下來,跳脫藍綠後有幾個職安重點分享。
一、台中市政府
撿到好康又不知道管好嘴巴,因為三方協議案的內容。
其實前任留下大寶藏給他,不用負任何責任,不用監工,不用督造不用花腦筋...
平白撿一條捷運,沒事去剪彩看看就好,有事快點發紅包說感到難過就好
結果在那亂放槍,說的一時口快很爽,是沒錯,按法律來說他真的沒責任
交通維持計畫他也去督了,也用上限開罰了,只要閉嘴當受害者就好
結果一直放砲,讓人就感到這個人沒救了
還敢叫中央勞檢多來幾次,而不是趁機說要把勞檢權要回來
這種行為,就是好的全要,屎給別人吃的意思
二、台中市勞檢
這次讓全世界都知道這是一個小角色,是被中央政府公告的沒用單位...
可以參考一下之前一份新聞稿
http://ppt.cc/bkSi
有關3月2日報載新北市勞工局批評中央勞檢權不下放及勞委會自肥一事,勞委會表示,過
去內政部(勞工司)時代將勞動檢查授權北、高兩市辦理,有其時代背景,然此時適逢政
府組織再造、五都升格,為維護勞工權益,勞委會基於中央主管機關立場,主張應由中央
與地方妥適分工,才能有效發揮勞動檢查效能,維護勞工權益。
http://ppt.cc/cZ2k
首頁 > 業務主題 >
安全衛生業務 > 勞動檢查 > 檢查策略及執行 > 檢查現況 > 勞動檢查機構一覽表
可以看,新北和台中的後面都有一句話
轄區部分事業單位 (公告授權及非授權範圍名冊)
但是台北和高雄是寫 台北轄區事業單位、高雄轄區事業單位
這就是勞動部不淮新北和台中插手的官方證明
所以不是發生在台中沒事,發生在新北市也是沒責任的
這二個地方的勞檢自己關起來好了,被上級公告排除也滿可憐的
三、中檢所
雖說轄區發生重大工安,看看過去的記錄,也有督導,也有開罰
很難說有多少責任啦,因為他已經完成該作的了
就算出事,就算社會看法不好,但是法律責任是沒有啦
四、北捷
馬上出來坦,社會感覺良好,但是無法排除責任
當天有施工,為何監工不在場,這點就逃不了責任了
至於交管什麼的,雖說台中打臉說不準白天作,
但是看到全文,其實也很難說台中說的不是真的
http://i.imgur.com/pslCsMR.png
交管計畫 B點,上層鋼構2330-0530吊至工地施工
但下面又說每日作業時間是白天9點到4點
變成一份計畫二個解讀
現在是都說認錯啦,等到法院一認錯就是等被關
所以後面都說是認知錯誤,這是工安基本工了,絕對不要亂認錯
柯市長說的是很爽,馬上說都是北捷的錯,報告還沒出來就這樣說
賺到觀感,但是可能會搞到下屬
五、工程公司...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LAHaHw0 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 台中捷運工程意外 檢 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428756753.A.E80.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇說的很清楚,基本上和我昨天說的一樣
管理員和工地主任一個也跑不了,不過沒看到鋼構作業主管,不知道是不是沒列到
還是因為再承攬公司太小,沒有設,如果是這樣,老闆死定了
省4000的訓練費,可能會賠4000萬....
=
遠揚工程師高逢仁、工地主任陳松嚴則涉嫌只針對吊車範圍進行交通管制,對向車道沒做
任何管制措施,因此依業務過失死罪嫌以30萬元交保,但兩人辯稱現場交通管制應由中鋼
構公司執行,不是他們的權責。
=
這個他也是說說啦,可能是有請個好律師了
不過,因為他是承攬人,是這個工程中大家的顧主
他本來就要設置協議組織,所以如果當初協調會或是工具箱會議沒說到交管
他還是死定了
O、三方會議三巨頭...
為何能簽出一個如此神秘的大工程,奇妙的責任歸屬讓人想不通啊= =
總之,看新聞就內行看門道,外行看熱鬧
希望不要再有工安了
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 林佳龍:北捷違反交通維持計畫 白天吊掛認知錯誤
: 2015/04/11 17:54 報導(中廣新聞網)
: 北捷副局長傅式治說,中捷白天施工,北捷跟市府認知有差異,台中
: 市長林佳龍接受媒體訪問時不是用認知差異,而是直指北捷違反「交
: 通維持計畫」,北捷承認認知錯誤,林佳龍還說,過去三個月三次裁
: 罰,無法阻止悲劇發生,要求台中市交通局稽查頻率必須由一年二十
: 五次,改為每週稽查一次。他也要求施工的遠揚,一個月內提出改善
: 計畫。
: (張文祿報導)
: 台中市長林佳龍邀集北捷、遠揚公司開會,林佳龍直指北捷違反「交
: 通維持計畫」,北捷承認認知錯誤,林佳龍還說,過去三個月三次裁
: 罰,無法阻止悲劇發生。
: 林佳龍說,這次鋼樑吊裝使用的吊車、程序都有明顯疏失,他也要求
: 施工的遠揚,一個月內提出改善計畫。
: 此外,林佳龍也要求勞動部勞安檢查要增加頻率。
: 林佳龍延續上午的說法,認為台中市在捷運施作,可以說是不平等條
: 約,市府沒有角色,未來還有第二條第三條捷運,市府要增加角色。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.bcc.com.tw/newsview.2547243
作者: season2011   2015-04-11 22:20:00
ㄟ 版主 先增設一下 每日發文上限阿
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:20:00
沒有吱吱崩潰 失敗
作者: hanmas   2015-04-11 22:23:00
看起來台中市政府完全是路人 契約沒有任何責任 但是也沒有任何權力監督工程進度 所以之前說要趕工根本就是嘴砲講難聽一點不就是在收割柯P政績
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 22:25:00
我在猜今天的停工 搞不好也不是市政府的權力...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:27:00
代理版主轉自己他版的文章 卻沒有另外加上50字該水桶一年嗎?還是說只要轉錄自己他版的文章 不寫字都行?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:28:00
這真的是世界上最好的約了~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:29:00
50字的定義怎麼算?代理版主自己立規也沒經過投票
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:29:00
版主那個HB沒洗版問題嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:29:00
這文章他打很多字了阿?這不是別人的文章吧?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:30:00
自己去看原文 只是直接轉錄的內容
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:30:00
s版主下台之後竟然開始監督新上任版主了(驚
作者: double5566 (達波)   2015-04-11 22:31:00
S怎麼作亂都捨不得酸 現在來吹毛求疵代理版主....讚
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:31:00
自己立的版規啊 怪誰?原來只要立場不對就是吹毛求疵 領教了
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:32:00
剛看了一下版規,沒說轉文要不要五十字心得阿。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:33:00
所以啦 50字怎麼算?只要轉錄內容自己他版寫的就無所謂是嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:34:00
我剛看了版上其他篇轉錄文章,心得超過五十字的好像不多。除非版主有桶這些人的案例不然合規定阿
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:35:00
所以囉 代理版主自己立規 50字定義不明 隨他講
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:35:00
我是覺得這整篇都是他自己打的 他只是轉來 不是轉別人的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:36:00
所以嘛 只要是轉自己的 就算額外一個字都不打就可以是吧!50字版規有定義清楚嗎?隨他講嘛
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:36:00
可以在立一個版規 看轉文(不是自己的要幾字)跟新聞(幾字)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:37:00
對嘛 遇上代理版主自己撞到版規了 趕快修改定義清楚一點
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:37:00
你要找一個版上轉錄心得不到五十字被桶的案例
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:38:00
這不是跟拔掉s的理由一樣嗎?等著看代理版主面對自己定義不清的版規如何處理
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:42:00
轉自己打一大篇的文章跟轉別人的文章 意義本來就不一樣了
作者: westfour (豹哥)   2015-04-11 22:42:00
小組長蠻猛的
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:42:00
s版主自己要設定版規設定到沒解釋空間自己踩到阿ww
作者: wac08 (█████)   2015-04-11 22:43:00
什麼爛比喻~跟S比 XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:44:00
n大如果針對小組長 然後用這種不顧一般認知的理由 真的...
作者: xaw123 (阿虛)   2015-04-11 22:44:00
新版主上任才開始監督,疑?怎麼好像很熟悉的樣子。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:45:00
加油 用力護航吧!
作者: womf (魔獸)   2015-04-11 22:47:00
加油 政黑的大將請努力跳針扯鈴 政黑不能亡阿!
作者: wac08 (█████)   2015-04-11 22:47:00
用力護航的S被拔了,心裡很難過吧
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:49:00
APPOO要罷免s版主那次我就不贊成了我就說要拿出證據比較好不需要一下子就要把別人打成護航的
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-11 22:50:00
我想問,老闆把公司的股份賠完後還需要再賠嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 22:51:00
這都他自己打的文章轉過來有問題嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:52:00
andy02的說法也等於只是一再強調代理版主力的版規定義不清
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:52:00
我覺得有些人真的很奇怪 S版主亂搞的時候從來沒說版主自己違規該水桶 沒想到s一下台就變成道德魔人了對小組長極盡挑剔 如果s版主在的時候有這麼認真 也許s就不會這麼誇張了
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 22:53:00
自己的文章還要啥小心得
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:53:00
跟自己立場一樣的就無所謂了是吧
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:53:00
Noonee你就不要一直秀下限了 還是s版主被拔掉你很心疼啊
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-04-11 22:54:00
根據小組長之前說的 有模糊地帶就不該判水統
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:54:00
怎麼釘立場不同的就很認真 立場相近的很寬大 真好
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-11 22:54:00
事實上就是版主認定..不滿你就把踹下台
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:54:00
那noonee你要不要去看一下臨時版規 你每次都搞不清楚就先跑出來說
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 22:55:00
把自己用成小丑一樣,很難看
作者: snap007 (snap)   2015-04-11 22:55:00
Noonee可否舉出同樣情況被水桶的前例更有說服力
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:56:00
看公正廉明的代理版主自行認定囉 反正定義不清 他說了算
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:56:00
臨時版規是針對未滿50字的文章 請問有規定50字是心得還是什麼?還是noonee你還活在s版主的年代 轉錄文章要有自己心得?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:57:00
http://ppt.cc/X2Bp 這是當時的罷免文 你可以去看
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:57:00
那好啊 以後某個在八卦發大量文章的 就可以每天複製一份
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:57:00
再講一次 字數未達50字的文章 請問有規定心得嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 22:57:00
版規的確沒謝是心得
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 22:57:00
大伙們 洗版囉!
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 22:58:00
某人崩潰中....
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:58:00
所以還是s版主下台在心疼嗎????別丟臉了 他如果有領薪水也沒分給你啊
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 22:58:00
我當時就說要提出證據 這次就是有一堆證據 要怪誰呢?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 22:59:00
歡迎進入政黑八卦同步時代
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 22:59:00
故意鑽漏洞亂版 誰會比較難看?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 22:59:00
因為很重要再講一次 未滿50字的文章 未滿50字的文章
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:00:00
所以怎樣算漏洞 還不是版規不定義清楚的代理版主說了算?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:00:00
真的很丟臉耶 記得以前s版主等人最喜歡說你不喜歡可以不要來 看來也是打到自己人noonee
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 23:01:00
且這也不是無意義的文 N大你要這樣比照 真的無法認同~
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2015-04-11 23:01:00
推西阿推一下 =..=
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:01:00
你如果看完臨時版規 你愛怎麼轉其實都可以 但是不要為反而反
作者: kid725 (凱道基德)   2015-04-11 23:01:00
蛆蛆崩潰~蛆蛆好懷念S版主 哭哭
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 23:01:00
要附50字心得根本就是noonee自己自創的板規....拿來崩潰跳針
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:02:00
立一個定義不清容許他版轉錄洗版的版規算不算亂版他說了算了不起啊!
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:02:00
很難看很丟臉 何況之前s版主很誇張的言行你有說話嗎????ㄐ
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-04-11 23:02:00
n大的標準一向是SEM的等級 前S太過完美所以無力監督
作者: kid725 (凱道基德)   2015-04-11 23:03:00
S版主太完美了 蛆蛆顧著舔腳都沒時間了 哪有時間監督呢
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:03:00
請問到目前為止有誰大量轉錄亂版 還是你失去s版主的庇佑覺得心亂如麻啦?
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 23:03:00
你要狂轉錄 行阿 只是版眾都有眼睛可以判斷是非
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:04:00
3.政黑版規,除有關處份的外,以#1GoJXqk5 (HatePolitics)這一篇的17-1 自己看
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:04:00
如果noonee你因為大量轉錄被水桶我也幫你 因為版規沒有明文規定
作者: westfour (豹哥)   2015-04-11 23:04:00
有某j在耍猴狂轉錄耶~~~版主留著 別砍他文看他自嗨到什麼程度XDDDDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:05:00
這篇知識相當充實的文章轉過來沒問題的
作者: sading7 (sading7)   2015-04-11 23:05:00
台中市負責土地征收 只要快一點 不是不能"趕工"
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 23:05:00
更不用說現在是轉換版主期間 也說是暫行板規了我真的很不認同這樣子在挑毛病
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:06:00
有白爛在亂轉錄了喔
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:06:00
andy02不是說沒規定嗎?自己立一條照原版規走原版規也明述轉錄需20字心得 這算不算違反版規?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 23:07:00
要洗就用本ID洗啊 開個分身幹嘛
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 23:07:00
分身XD 我這被子最恨的就是分身了
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:07:00
超難看,和小丑一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:07:00
我上面已經告訴你去看哪條了 再裝死了就太了不起了
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 23:08:00
我有違反版規嗎?沒有嘛有違反就桶我阿
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 23:08:00
目前不是先依暫行板規嗎? 你是明白人 不需要這樣吧?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:08:00
算了 一堆因為s下台在崩潰的 我懶得再講道理了
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:09:00
一個得不到政黑就毀掉它的概念@__@不簡單
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:09:00
什麼是明白人?是陳近南跟周星馳講的那種明白人嗎?
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 23:09:00
我還是s版末代最後一桶 他下台不能被他桶我也要崩潰了
作者: Kaubala   2015-04-11 23:09:00
分析得真清楚
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:09:00
你轉的文章品質不好啊,重新選幾篇啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:10:00
就通通開始裝死當沒看到或是臨時的無所謂是吧
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 23:10:00
沒問題 立刻繼續選幾篇轉 ok?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:11:00
ok
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:11:00
要在強調一次嗎?補充版規3 嚴明其他部份以原版規為準
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:12:00
是大家的政黑,不是吱吱的政黑,也不是蛆蛆的政黑
作者: carter7013 (carter)   2015-04-11 23:12:00
n大你就跟s板主ㄧ起離開政黑吧 你們那麼弱也只會幫忙掉票而已
作者: jacksonli (街K)   2015-04-11 23:12:00
我等英明的小組長出來桶我 小組長第一桶原來如此 大家的政黑 但是蛆蛆退散
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 23:12:00
那是自己的文章也要心得啊
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 23:13:00
不可否認只有臨時版主板務仍相當混亂 只能期待新版主上任
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:13:00
所以自己寫的他版文章就不是他版文章了是吧?
作者: mune (越來越它了)   2015-04-11 23:14:00
確實noonee的質疑有道理 針對崩潰跳針一詞 特此致歉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:15:00
待政黑 這麼久 講道理的泛綠真的好幾年沒看到了推mune一個
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:16:00
除了處分的以外 你有在臨時版規看到這幾個字嗎?如果有看到再往下看一段紅色的字 除了上面那四條 除了上面那四條 唉 閱讀能力差就不要出來丟臉了
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:16:00
你要這麼解讀也是你自己的自由,小組長轉了一篇自己寫的,用最嚴格的17-1來看,不含心得頂多就刪除
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:16:00
真懷念那個大家立場不同還是可以認真討論 不會動不動就只會人身攻擊的年代吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:17:00
是啊 刪除就好啦 代理組長呢?版主
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:17:00
你24小時內轉了幾篇自己算吧=_=,我也不是暫時版主
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:17:00
你是講檢討社會住宅能不能賺錢的理性討論嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:18:00
說我嗎?我轉了幾篇?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:18:00
自己從來只用顏色看事情的 居然說要理性討論
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:20:00
不是你,是jackson
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:20:00
你再回去看臨時版規吧 除了處分的以外 然後接下去把他看完 如果你還堅持你自己的無理取鬧想法 我也只能投降了
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-11 23:21:00
nonee你的質疑沒有問題,小組長轉自己的文章沒附心得,嚴格版規執行下的確是就刪除不過,處分是否只有水桶,還是包含刪除,這也可以討論
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-11 23:22:00
挖!j大文章還在 小組長自己的文章卻沒刪除ㄟ!手腳真快j大被水桶了
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-11 23:22:00
我不認同 大家都說了一堆機機區區的你N大怎不出來說都該桶
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:22:00
這樣講吧 臨時版規除了處分的以外 是否就是需要處分的只有那四條
作者: kid725 (凱道基德)   2015-04-11 23:23:00
以蛆蛆的智商來說 要理解那四條版規實在太難了
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-11 23:24:00
所以意思就是會被處分的只有那四條看不懂可能要回去找國小老師了
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2015-04-11 23:38:00
小蛆蛆悲吠的嘴臉有點好笑(*〞︶〝*)
作者: deep0723 (Fulberster)   2015-04-11 23:40:00
版規不寫清楚 還怪人不理解 吱吱的智商真高 呵
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2015-04-11 23:41:00
拜託~有點競爭力好不好,有問題就去申訴、檢舉
作者: Clieff (悶)   2015-04-11 23:47:00
那個交維計畫的上半部 是指"運送"的吊放 下半不是工作期間
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-04-12 01:15:00
把n的批評套用在s上也完全適用xddddd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com