Re: [討論] 世界經濟在衰退 只有中國在成長 不科學吧

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-12 19:50:09
事實上支那經濟成長,
現在只成長在來PTT替支那擦脂抹粉的支那糞青和9.2%叛國統派嘴裡
先講結論, 支那人一向講究悶聲發大財
牠們經濟要跟胡錦濤時代一樣好的話, 就會繼續韜光養晦, 努力搞錢
就不需要四處挑釁轉移國民注意力,
更不需要搞亞投行一帶一路這樣拿自家人的血汗錢跟倫敦華爾街的金融大鱷賭國運了
首先看支那糞和叛國統派最念茲在茲的GDP
且不說李克強自己承認過支那GDP造假
http://www.renminbao.info/261/13523.htm
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20150306/36420331/
就算是這樣造假的GDP, 支那也是從前年保8, 到今年保7
2011年還在講GDP保八才能保證失業率不上升
http://ppt.cc/a4p-
今年就剩下保7, 連支那一向看不起,認為是民主反面教材的印度,
GDP成長率都將超越支那
過二年支那GDP突破6絕對不是夢想
http://renwu.51zjxm.com/renwufangtan/20140523/9636.html
支那是個很有趣的國家, 明明還只是開發中國家, 明明國家還有一億五千萬人在貧窮線下
http://blog.udn.com/tmp477/8089955
按說人口紅利還是可以支持國家經濟發展, 但支那卻如此早的消耗人口紅利
這也是因為支那急於求成, 過早的想騰籠換鳥, 想要轉型不再靠廉價勞工
問題是支那一沒信用二沒技術三沒品牌, 國際根本不認同支那貨是高端產品
結果人民工資是起來了, 糞糞的面子保住了
但外資連帶支那富豪也撤出了
http://technews.tw/2015/03/05/china-millionaires-moving-to-overseas/
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2015/03/22/a1186312.html
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/856300
於是GDP下降, 失業率上升也成了必然
http://ppt.cc/CExO
另外, 支那由於地方政府大量超貸, 濫行舉債
不僅使支那地方債達到危險的情況
http://big5.soundofhope.org/node/616278
也使得支那銀行壞帳率達到空前的高
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/867692/print
這些壞帳多數是地方政府舉債根本收不回來, 於是支那銀行居然用直接打消壞帳
當它不存在的方式處理
再外行的都知道, 這麼做的結果就是銀行無法獲利, 最後可能面臨倒閉
而支那經濟衰退同時也造成民眾根本買不起房
房地產泡沫嚴重
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=66383
大量鬼城產生
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1264851
同時也造成房地產業破產
http://ppt.cc/HCfN
連帶建材相關的鋼鐵業也面臨衰退
http://ppt.cc/mkAV
這也是支那沒辦法非得搞亞投行還是一帶一路的主要原因
總之, 支那發展期已經慢慢過去
現在開始進入衰退期
別跟我說以前一堆人預測支那崩潰它也沒崩潰
老子絕不會說支那會崩潰
很簡單., 前蘇聯都餓死人了, 它也只是轉型沒崩潰
北韓天天餓死人, 金家王朝還好好的
那你憑什麼說支那就會崩潰???
支那會衰退, 內部會動盪, 但不會崩潰, 放心吧....
※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言:
: ※ 引述《yangsuper ()》之銘言:
: : 更不科學的是,中國從1981年經濟開始成長,之後已經成長了34年,沒有任何一年是衰退
: : 的,每年都在成長,這怎麼想都是世界奇觀。
: : 照理講經濟應該就跟天氣(氣候),或是政黨支持度一樣,起起伏伏,三年一閏,好歹照輪
: : 1990年初期,最火熱的議題是全球暖化,當時預計2020年海面會上升50cm,全球均溫會上
: : 升一度。結果2013年北極海冰面積史上最大,北美洲在鬧大寒害。政黨支持度就別提了,
: : 1986年之後,國民黨起起伏伏,民進黨也是 2001年,親民黨 都是起起伏伏
: : 而中國經濟跟世界景氣越來越息息相關。之前(600年前)中國是天朝大國,可以自給自足
: : (自欺欺人),所以那時候他們自稱全世界最強。可是現在中國早已經全球化,資本主義化
: : ,金融危機的時候,中國沒有危機,照樣成長。
: : 共產黨當真這麼強?如果這就是共產黨的中國式社會主義,那為何一堆中國崩潰論?
: 因為數據有很大的水份,所以其實聽聽就好,因為實際數據是多少中央也不太有把握。
: 其實中央也心知肚明,因為連地方政府呈上的數據也沒人敢包證是真的,在中國,造假數
: 據是常識不意外。
: 這也是為什麼會有所謂的克強指數(40%用電量,35%的銀行貸款跟25%的鐵路運輸量)
: 。常看外媒就知道,中國公佈的數據是參考罷了不要當真。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-12 19:51:00
優文,相當具有國際視野
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-12 19:53:00
最近的新聞,中國放寬房貸限制以維持房地產熱度
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-12 19:54:00
二樓為啥要噓我...>//<
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-12 19:56:00
二樓?
作者: angell543 (公民很忙)   2015-04-12 20:08:00
一樓吧?
作者: higreater (覺醒)   2015-04-12 20:13:00
其實原PO比較愛2F對吧?! 趁亂告白齁XD
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-04-12 20:16:00
好文阿~推
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2015-04-12 20:17:00
想請問依原po的觀點,動盪會導致內戰嗎?
作者: higreater (覺醒)   2015-04-12 20:20:00
那要看會怎麼炸 不然現在習的大權底定基本不太有人敢反
作者: jc74156 (夢劇場)   2015-04-12 20:26:00
其實中國說的造假,是指他們的經濟數據都是低報,不是高報
作者: qazthlin (電線一條)   2015-04-12 20:36:00
還低報咧 中國發生過省內地級單位GDP加總比全省還高很多
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-12 20:50:00
沿海地區低報,內陸地區高爆,這算...很多人知道的事實
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-12 20:50:00
7%好低喔…… 哈哈哈
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-12 20:51:00
沿海低報是因為低報可以省分攤費用跟做黑帳內陸高報是因為本來基數就沒多少,高報總額上沒差,但是績效上看起來就會好看他們貧富不均跟發展偏差算是滿嚴重的,不過地理使然有時候這還滿難避免的
作者: qazthlin (電線一條)   2015-04-12 20:52:00
原來如此 自己看到高報的消息是內蒙古
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-12 20:53:00
比起高報,低報背後的油水問題跟貪污才是真的嚴重啊...高報大不了就是粉刷牆面 低報背後貪污量都是GDP的趴數在吃的肥油
作者: qazthlin (電線一條)   2015-04-12 20:55:00
了解了 上了一課 謝k大
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-12 20:57:00
沒啥,因為這本來就很匪夷所思 XD我第一次聽到這消息也是「靠杯 那屋摳零」
作者: qwxr (kekeanHsian)   2015-04-12 20:57:00
推樓主的優質好文 中國崩潰在所難免 別被數字蒙蔽了
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-04-12 20:58:00
世界沒有經濟體不崩潰的,時間問題。但是你要信專業的那幾個投資銀行跟各國央行呢,還是要信不知道哪來的文?我的看法是,能撈就撈,時間到放空再補一腳就好喊著對岸一定崩潰,自己又不會多賺幾毛錢,幹嘛這樣
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-04-12 21:19:00
政黑需要多一點你這種好文
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2015-04-12 21:21:00
對啊,中國自動崩潰,台灣永遠可安全了
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-12 21:26:00
各國央行也是有可能收回扣做假報告der
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-04-12 21:31:00
大白熊耶,好久沒看到前版寶大白熊出來
作者: kimos (給摸)   2015-04-12 21:36:00
這篇比較接近我認知的事實 ....
作者: schooldance (D.A.K.)   2015-04-12 22:02:00
因糧於敵XDD 推一個
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2015-04-12 22:07:00
推~
作者: bighukun (自由小神魚)   2015-04-12 22:27:00
感謝中國崩潰論讓我對天朝又有信心了XDDDDD
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-12 22:56:00
還在支那崩潰論...=.=
作者: bighukun (自由小神魚)   2015-04-12 23:10:00
夷洲今年的GDP增長是多少來著﹖
作者: pp12345 (pp12345)   2015-04-12 23:25:00
崩潰論者先於崩潰論崩潰了﹐哈哈
作者: cheng399 (cheng399)   2015-04-12 23:32:00
上個崩潰論的人都快作古了....還有我對ㄧ帶一路的想法和你不同。我認為那是戰略經濟ㄧ半為外交ㄧ半是經濟的大戰略,非因經濟不佳
作者: qwxr (kekeanHsian)   2015-04-13 00:40:00
尼瑪 到底支那會不會崩潰啊 你搞得我好凌亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com