講了不知道幾次了。
公安問題，請找交通部、台北市政府、北捷、遠揚、中鋼構。
你去找一個負責徵收、營運的台中市政府幹嘛？
法條也翻出來了，合約也貼出來了，跳針跳三小。
其實邏輯很簡單，
因為你這樣一打，人家就會去檢討遠揚、中鋼構。
這樣就無法打到政敵了。
更別說當初遠揚的傳真是說4/14半夜才要施工，
你遠洋自己提早四天施工，
施工四小時後才傳真跟市政府說你要施工（正常是要提前三天）。
你現在是要怪市政府沒派人去現場交維囉？
更何況這件事情之前已經開罰過三次了。
市政府只要說我根本沒核准。
你是要打台中市政府什麼？
奉勸藍委放聰明一點，把遠揚拉下水，拿這件事情去打柯文哲吧。
平常叫你打dpp你不打，該打柯的時候才在見獵心喜打林佳龍。
作者:
erectus (直立人)
2015-04-13 14:32:00紅頂商人的建設公司你敢打？
作者:
basta (basta)
2015-04-13 14:33:00柯P：合法但不合理
現在藍尾主打的是中鋼構"因趕工而變更設計與工序"釀禍所以就查是啥時變更設計工序 就知道是趕工壓力是誰給的若是2014-1225前變更的 闌尾應該啞口無言 趕工壓力是??
不合理是指合約嗎？那就重新權責劃分吧。我覺得老胡簽這種都不用負責的約也滿有趣的。
作者:
shadeel (123)
2015-04-13 14:36:00不要再打了 腦殘蛆崩潰 XDDDDDDDD
好個市政府不知道要交維都已經開罰這麼多次了 還敢讓廠商為所欲為也真是厲害的
你根本找錯人了，遠揚是對北捷負責啊。所以哪有護航的問題，你根本找錯人批XD
如果單純工作人員損傷 我認為是工程單位的責任但是有經過的用路人死亡 市府還是有他的責任如果有人在市區作炸彈 炸死幾百人政府當然有責任否則黑道台北市槍戰 幹嘛酸老胡震怒市政府不是只有捷運業主的角色
作者:
basta (basta)
2015-04-13 14:44:00樓上說的也是我的疑問，因為這是在台中市內發生災難
還有整個城市大家長管理者的角色這不一定連結到市長個人 但政府要負起責任 而首長首當其要
林佳龍的表現像孬種，藍委的表現像笨蛋 = =天佑台中 = =
像關廠工人問題為何勞動部有責任 工廠也不是政府開的
要是台中市政府先閉嘴會好很多 太白目了 就這點來看林跟前朝也沒差多少啊XDD
你出來負責 人家說你作秀 難道你不會說「發生在轄區內都是我市長要擔起來的」
作者:
coober 2015-04-13 14:54:00所以說kmt反應遲鈍 戰術僵化
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 14:54:00應該是說看態度
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 14:56:00一開始柯p就說要負責 雖然也是事後知道台中是北捷去做的至少會認為有心要處理這件事 就差很多了
你偷偷施工還怪市府沒抓到人，講到偷偷施工的話，第一個還是批遠揚，第二個還是北捷啊。偷偷施工還要人馬上知道你施工沒有公文？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 14:57:00所以中市府的回應會讓人感覺不好
國民黨看很多人罵林佳龍 覺得是大家討厭林佳龍 想趁機把他打殘
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 14:59:00大家知道kmt要搧風點火阿 但該批的還是要批
因為他們不認為人民會根據黑白是非就事論事 只會黨同伐異「偷偷施工」的人當然不能怪市府監督不周；但民眾是可以的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 15:01:00因為以後還是有工程阿 中市府還是要處理阿
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-13 15:02:00簡單說這個事件也要讓中市府去思考以後如何做
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:04:00別再打臉了,人家褲子都還沒穿上呢,你忍心嗎?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:04:00問題很多 勞檢下放後 人力跟專業準備好了嗎
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:05:00又來了,崩潰秀再度上演 XDD
是啊 市民按交通規則開在政府開的馬路上 沒有車禍 卻被撞死
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:07:00稽查次數跟頻率要增加嗎？ 你要如何讓施工單位據實以報
作者:
Adven (電風扇)
2015-04-13 15:08:00交通局也自己提了3項疏失
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:08:00人家國民黨團都縮了,支持者還在喊打~
作者:
Adven (電風扇)
2015-04-13 15:09:00作者:
jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
2015-04-13 15:10:00@cast 市政府不是原事業主，交通部才是，但職安法來看，事業單位是遠揚，中鋼構是承攬人，小包是再承攬人
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:11:00不是奇葩 而是事實
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:11:00柯P跟+ln誰的責任較大,國民黨心裡很明白可是選2016的是民進黨不是柯P,所以當然主打民進黨囉~要是柯P選而不是蔡英文選,就主打柯P囉~
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:12:00所以說 現實總是比小說離奇
作者:
jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
2015-04-13 15:14:00然後林只是嘴砲，死的不是公務員談還誇口撫恤，他不會連賠償補償勞保都搞不懂吧，沒有發言人嗎？幕僚也不管就讓他亂放砲，他用的人也怪怪的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:15:00這就是立法跟執行的糾葛地方了 你要立法嚴格 也要考量到執行的可行性訂的再嚴 沒人能做得到也沒用
因為很討厭某個黨 而降低對其他人的標準 對大家都不是好事
作者:
jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
2015-04-13 15:16:00這個官話就是，我有管，但未及時。結論遺憾，但我沒錯。我沒錯，但是你們要我出來，所以我說兩句...
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:18:00這件事林就是沒sense,忘了明年DPP要選舉,矛頭全對準民進黨~
就像餐廳煮的只要有熟你就不可能不付錢 但是會不會推薦是另一回事
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:19:00所以他也有說到等釐清責任歸屬後啊
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:20:00別一堆屁話啦,到底什麼責任倒是說說啊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:20:00變相其實也跟你暗示了 按責任若有歸屬就賠 但實際上可能還真的不用賠
作者:
basta (basta)
2015-04-13 15:20:00松菸文創開發案柯P嗆蔡明忠"社會觀感不佳"密會蔡明忠談松菸！ 柯文哲嗆："一切合法但觀感不佳"假如柯P來鼓勵+LN，應該也是這句"一切合法但觀感不佳"
責不責任再說 。 有人覺得他的反應應對是「好」的嗎
作者:
basta (basta)
2015-04-13 15:22:00這篇讓我最敬佩的地方，就是終於開始談"法"了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:24:00他就錯在沒先表示全部負責 即使不是他管的也要先坦這樣才是好 有擔當 是嗎
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:27:00林沒sense熊度差,不過交通部長叫台中負責,蛆蛆不也不坑聲
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:27:00我覺得今天可以批評他的就是沒學柯P一樣 上任後把這種神約公佈出來
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-04-13 15:28:00而是心中覺得撿到便宜了 有這種神約 不要告訴別人 順便打嘴砲不用負責
作者:
wac08 (█████)
2015-04-13 15:32:00市民靠北林佳龍就算了,主管機關在那嗆台中,當大家都白痴喔?
作者:
okgod (!)
2015-04-13 16:07:00刻意操弄才是真的
作者:
balakuo (...)
2015-04-13 16:08:00太久沒質詢了咩 廢久了你要他強?
作者:
yehudi (soger)
2015-04-13 16:31:00這件事基本上是北市府要負較大責任
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-04-13 18:43:00老K只剩打混戰這招了
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-04-13 19:04:00
看到新聞有寫一開始要負責就當看不見啊事後跟中央還有北市府要更多管理權限也當看不見啊
作者:
entabs (屋簷上的貓)
2015-04-13 19:57:00某:管你那麼多，反正綠色執政就是有問題~先開炮先贏(膛炸)
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2015-04-13 20:19:00
推