[討論] 柯賤民的說法真的合理?

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2015-04-13 23:34:13
http://ppt.cc/evlL
幹, 鄉民用最簡單的邏輯想想看
當時柯文哲是想通過柯賤民找到郭奸商弄點政治獻金
所以想請柯賤民介紹認識一下
而按柯賤民的說法...牠回應是....郭奸商有捐錢給台北市政府弄世博會..
所以郭不會支持你..
鄉民想想, 這樣的語言邏輯合理嗎??
柯文哲問柯賤民: 能不能介紹一下郭,看能否弄點政治獻金
柯賤民回: 不可能啦, 牠有捐錢給北市府喔....所以不會支持你
幹你媽的這二者有連結嗎?? 有關係嗎?? 就算你硬凹郭是要捐給胖虎
那胖虎有要選嗎??? 捐給北市府或捐給胖虎, 跟是否可能支持柯文哲, 有關係嗎????
柯賤民再凹嘛...
作者: generally (滾來滾去)   2015-04-13 23:35:00
對呀、我爸媽也不信柯建銘的ㄏㄨ話打太快,不小心打成注音字
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-13 23:36:00
對啊,明明是直接捐給勝文,還亂柪給郝大兵,郝真的很無辜,還要配合演戲。
作者: boyo (腦科學先生)   2015-04-13 23:39:00
張菲打岳飛 搓湯圓而已 立法院那幾個鞭字輩的最會
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-13 23:39:00
臨時演這齣你要郝大兵去哪生證明?
作者: Roger5566 (我難過)   2015-04-13 23:50:00
為了周妖婆去鬥柯總召 這也太不值得了吧柯雖然不是好東西 但是周更是牆頭草的媒體妖魔
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-13 23:59:00
我看來倒也沒啥不合理 那次是擦郝的屁股在我看來是廣義的政治獻金
作者: zingy (zingy)   2015-04-14 04:32:00
柯建銘的前後說法很奇怪,同時婊了連勝文,CoCo姐,郭董,柯P和前市府,民進黨有這種人在立法院,不是百姓之福。前提是,柯文哲沒聽錯,也沒轉述錯誤。「已經給了對手3億」,郭董應該告柯建銘才對,但是,勝文的選舉經費根本就黑洞,鬼才相信他花不到2億,把台灣人當笨蛋的帳目。
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-04-14 08:26:00
我之前就說了,這樣的說法不合理。我認為柯建銘是比較模糊的說捐給國民黨(或是對手陣營)三億,然後被柯P理解成捐給連勝文
作者: gingsow ((茶))   2015-04-14 11:12:00
不管怎樣亂講話就是不對,希望可以給垃圾名嘴一個教訓
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-04-14 12:21:00
最後亂講的是柯P就好笑了.不過柯P講錯也不是頭一次了他承認講錯話也習以為常了
作者: dasung   2015-04-14 12:36:00
有以前把小喬話是為真理的人,現在為了護主而懷疑他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com