Re: [討論] 說林佳龍該負責的進來

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-04-14 11:47:40
先說結論好了,林佳龍本來就不用負責捷運的工安意外,
但是一個市府應該要為城市內道路的安全把關。
這條路現在上面再蓋捷運,難道這條路的安全就不在市府的管理範圍內?
如果今天是只有捷運施工人員受傷,北捷負完全的責任,
"或許" 說得過去 ..
但今天是無辜的用路人死亡!
你說捷運施工,所以交管規北捷負責,市府無權管理;
乍聽之下很合理,但背後的意思是,這條路的安全變北捷的責任 .... ?
施工歸施工,這條路還是屬於台中市府管理吧?
實際上就是你市府沒掌握好這條路的安全狀況,
一月的時候聲明上就是說要做好橫向溝通,
你的橫向溝通與 "合作" 這次很明顯就是破功了啊!
市府就是根本沒掌握到捷運施工的動向啊!
你跟北捷是 "合作" 關係,而不是出事的時候就找北捷來背鍋 ..
這件事本來就不是 "全部" 都是台中市府的責任,
但你要說台中市府完全沒責任,真的是把市民當白痴 ..
現在有無辜用路人掛掉你中市府拍拍屁股說自己沒責任像話嗎?
施工路段北捷要負責交管,
但這跟台中市府自己再去做加強交管有衝突嗎?沒有啊!
這次的事件,你台中市政府做不到預防,做不到掌握狀況,
做不到保障用路人的安全,是不是無能?
連台中市政府都承認自己有疏失了,你到底是在護航甚麼?
※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言:
: 哀 到底是要打幾次臉才夠
: ●50115 29 4/13 IronCube □ [黑特] 中捷工安意外資料包
: #1LAwwrAt (HatePolitics)
: ※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言:
: : (A)
: : 第一時間否認趕工 明顯說謊 只想甩責任
: : [新聞] 中捷4死意外中市府否認趕工- Yahoo奇摩新聞
: : [新聞] 急撇趕工說林佳龍「沒肩膀」 | 蘋果日報
: : [新聞] 林佳龍︰只要求效率沒要求趕工- 中時電子報
: : 說謊打臉證據
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150112/540354/
: 林佳龍要求趕工導致這場意外的發生?
: http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1330984&ctNode=7462&mp=100040
: (市府新聞稿 有明確指出當時協調內容)
: 第二段
: 林市長今日在市政會議中表示,根據審計部臺中市審計處的審核報告指出,捷運綠線2020
: 年底才能通車,主因是用地取得遲延及工程發包多次流標,導致進度嚴重延宕,與之前市
: 府宣稱的2016年底部分試營運差距甚大;因此他請曾任交通部長、臺北市政府捷運工程局
: 長的副市長林陵三出面協調,希望縮短工程時間,不讓市民失望。
: 第三段
: 臺北市政府捷運工程局表示,過去臺中市政府對外說明的通車時間,與實際情形有落差,
: 但在林副市長的居中協調下,北捷對後訂期程非常有信心,可以達到目標。
: 還有倒數第二段
: 林市長會中也指示,建設局辦理2015年度追加預算,2015年9月前取得建國南路用地;都
: 市發展局協助縮短土開場站捷運出入口共構備查審查期程,儘早完成捷運出入口;交通局
: 則應協調內政部、臺北捷運工程局、臺鐵局、中油公司等府外單位,縮短相關期程。
: http://tinyurl.com/m26f2r4
: (另外附上胡自強要求2016通車的新聞)
: 如果照這個標準來看 胡志強還要求2016就要通車 我們國家還有個提前完工獎金
: 阿不都是在趕工
: : [新聞] 日夜趕工 台中捷運將提前兩年完工
: : 2015年01月12日10:36
: : 台中市長林佳龍今天早上在主管會報上宣布,台中捷運綠線工程將從即日起
: : 日夜趕工, 加速用地取得, 使原訂2020年完工的工程提前到2018年11月30日
: : 全線完工,比原本工程進度提前兩年。(後略)
: : ===有人會護航說日夜趕工是文書和土地徵收
: : ===故意半夜趕文書,就是偷加班費
: : ===半夜徵收地,是跟鬼收嗎??
: : (B)
: : 看看此次災禍的表面缺失
: : 1. 白天施工吊掛鋼梁 且在下班交通尖峰時段
: : 2. 交管沒做好 沒封路 波及路人百姓
: : 3. 工程下方沒有用支撐結構
: : 4. 掉落鋼樑發現銜接螺絲上鎖的數量也少
: : 缺點很多 荒腔走板 不旦發生工安意外致工程人員死傷 更傷及路過無辜百姓
: : 所以在台中市發生的問題 台中市府上下視而不見
: : 而要遠在百公里外柯文哲用千里眼順風耳來處理 這能說得過去嗎?
: : 有人推託市府無權可管 如果台中市府無權可管 之前怎有權開過北捷工程單位罰單
: 開罰是罰交通維持計畫
: 市府讓廠商白天吊樑施工導致悲劇?
: http://imgur.com/Mf4UIZu
: (當時的交通維護計畫是晚上吊樑
: 很多造謠的都故意劃白天的部分想誘導你以為是白天允許吊樑)
: 林佳龍是台中市市長 台中市捷運出了工程意外難道不是他的錯?
: http://goo.gl/h8s7Cr
: (中捷意外 勞動部:遠揚要負主要責任)
: (三方協議書)
: http://i.imgur.com/Q5VQBMs.jpg
: http://i.imgur.com/te651Mv.jpg
: : 如果之前就無權可管 怎麼一出事台中市府開會檢討過後就有權可管呢?
: : 如果無權可管 台中市就要等柯P來開檢討會 台中市怎能擅自開檢討會
: : 無責無權的話 台中市簡直接近沒政府狀態了
: 到底是要來幾次阿 媽我沒瞎 但是我看不見
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-14 11:48:00
交管北捷是有責任,要遵守交維計畫不過市府仍要負責交安
作者: c123791598   2015-04-14 11:53:00
作者: GV13 (遠見13)   2015-04-14 12:02:00
作者: castalchen (castal)   2015-04-14 12:15:00
我們已經厭棄用法條當護身符的政客林佳龍你願意改進就改進你不改 即使討厭國民黨 選擇也是很多 自己看著辦
作者: gingsow ((茶))   2015-04-14 12:17:00
我是不知道在台中出公共安全問題為啥市府不用負責是哪門子的邏輯
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2015-04-14 12:17:00
死的是中華民國國民, 所以當然是馬囧十成
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-14 12:21:00
嗯,只有一點小問題,就是市政府不能幫忙作交管,但可以要求另外,厭惡法條來擋,是一回事,但我昨天有說,為何一樣是直轄市,台北的規定就從嚴從安全,台中就放市民去死?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-04-14 12:27:00
到底是法條放市民去死還是市府放市民去死?道路安全有疑慮時市府不能做交管的點在哪?這次市府是 "甚麼都沒做" 而不是 "要做甚麼但被北捷
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-04-14 12:31:00
無法律責任不等於無責任.學校辦校外教學.外包給旅行
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-04-14 12:31:00
拒絕所以沒做" 這兩件事有本質上的差異 ..
作者: okgod (!)   2015-04-14 12:32:00
大家沒發現新聞都不想報了,只有這邊還在說嗎
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-04-14 12:33:00
社.行程中安排逛夜市出事了.學校可以雙手一攤不關我的事.行程是旅行社在帶的.是學生在逛的....真好當
作者: okgod (!)   2015-04-14 12:34:00
樓上舉例很差,你把校外教學跟出去的老師放在哪裡
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-04-14 12:35:00
所以校方有沒有責任?
作者: okgod (!)   2015-04-14 12:36:00
校外教學跟出去的老師當然有責任啊,那你套一下,這起事件跟出去的老師是哪個角色
作者: castalchen (castal)   2015-04-14 12:37:00
以司法為標準 馬英九劉政鴻都無責 要跟他們ㄧ伙就請便吧
作者: okgod (!)   2015-04-14 12:37:00
校方=市府 旅行社=包商 老師=?稽查人員嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-14 12:41:00
推其實綠營支持者監督政府的能力也很強 但是.... 唉
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-14 12:45:00
所以中市府要負的是行政責任還是什麼責任?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-14 12:46:00
等駕駛死傷的國賠判下來 就知道法官認定的責任歸屬就看看到時候司法是死的 還是活的
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-14 13:33:00
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-04-14 14:15:00
作者: kety3226 (Kety)   2015-04-14 14:38:00
市民是白x沒錯啊XD
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-04-14 14:47:00
切割給基層了嗎?要切好.要找對人來坦.台中余文何在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com