Re: [新聞] 北市府提5大巨蛋安檢問題

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-04-16 13:27:27
※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 台北市政府...洋洋灑灑列出大巨蛋的五大問題
: : 包括建築量體過大導致風險劇增
: : 商場與巨蛋共構造成安全危機
: : 各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散
: : 戶外空間無法容納所有逃生民眾
: : 消防救災無法進行
: : 整個來看 叫做欲加之罪 整個安檢 變成照著市長意思來
: : 一和二 三 是當初市府核准的 照的也是同一套法規 怎麼今天就不通過了
: : 很好~~抓出來 當初誰安檢的 三個多月了 又查無不法 解釋一下阿 為什麼查無不法 但
: 是
: : 同一套法 今天驗 跟設計時驗 會差那麼多
: : 四 都跑出去了 要容納民眾幹嘛 誰傻傻在那邊看失火
: : 五 高樓失火 大概就是 10層樓才有救 高過10樓 一樣消防救災無法進行 那要不要高於
: 10
: : 樓全部打掉重練(好險我家大樓 10F而已)
: : 最後出來一個 逃生時 1hr 還沒疏散完畢 這很重要 但是也是一樣 同一套法 為什麼今
: 天
: : 你驗就有事 不是你有問題 就是當初驗的人有問題 抓出來阿
: : 我是遠雄 趁機下台不幹 要拆讓你拆 反正違約的是台北市政府 要拆 必須先快蓋好的
: 建
: : 物買斷 怎樣遠雄都不會賠 就跟 美麗灣一樣 要拆 就是台東縣政府倒閉
: http://goo.gl/DYs9vC
: 簡報內容,有興趣的可以看一下
: 我覺得最有意思的地方是兩方模擬的基準條件
: 北市體檢小組是以日本巨蛋作為標準
: 條件設定上其實比遠雄嚴苛(但我認為有其合理性),軟體也不一樣
: 遠雄的模擬甚至是在沒有擺設座椅的情況下進行,我蠻訝異的(還是有巷子內的可以來解
: 說一下為什麼不擺座椅)
: 他還有列出世運主場館跟日本巨蛋的數據
: 不管支不支持,都給大家參考~
:
作者: cherudim (無所求者)   2015-04-16 13:31:00
平平都正黑文,這篇的政黑點就是多,100分
作者: Trierry77 (行者)   2015-04-16 13:32:00
這三小
作者: ct412133   2015-04-16 13:34:00
那...大巨蛋有通過跳跳測試嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-04-16 13:37:00
.......你乾脆學兄弟像唱戰哥好了
作者: MUMUKON (XD)   2015-04-16 14:50:00
先問一個問題40000觀眾席的設計為什麼用12萬人模擬
作者: MinaseShou (翔)   2015-04-16 14:52:00
12萬人是整體建築人數吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com