: 藍綠雙方及其支持者，有一個極大的不同就是道德。過去十幾二十年來，你幾乎不曾見過
: 哪個國民黨人或媒體會故意以造謠的方式去抹黑對手。但綠的這一邊卻剛好相反，我幾乎
: 不曾聽過他們講一句實話；所有指控幾乎百分之百是捏造或刻意扭曲，然後在這個自己編
: 造的謠言及謊言上大做文章，努力嘲諷、攻擊及進一步抹黑，無時無刻就是一直撒謊、造
: 謠、抹黑。不但主其事者及主流媒體如此，連其支持者也普遍習慣以這套造謠抹黑的方式
: 來傷害異己。
請解釋2004年阿扁被2顆子彈打到
藍營說他自導自演 現在根本找不到證據
算不算抹黑?
2012年說蔡英文在宇昌案獲利豐厚
算不算抹黑?
簡單來說
窮盡政治力量來抹黑 打擊敵人
兩邊都有
台灣政治就是如此的爛
沒有藍的就比較高尚的道理

我也不懂為什麼林義雄會神奇的被自殺打錯字 陳義雄

相信國民黨ㄧ定不會有錯 當然認為批評他們的都是抹黑這裡的國民黨可以代換成任何事物

諾貝爾數學獎，3=8

是 3>8 吧?

真的，自以為比較高尚最好笑，有的人還嚴重到不想跟民進黨支持者同一國，超誇張

小護士是否存在只是一個人證的差異陳義雄的死亡卻是一條人命我無法想像原po居然會拿這兩件事來類比或許在原po眼裡 一條人命都比不上阿扁的清白

樓上太厲害了，竟然有陳義雄被自殺的證據，趕快跟馬政府講，是馬政府可以洗白的大好機會

反正攻擊對方 就是蛛絲馬跡都當作鐵證如山捍衛自己 人贓俱獲也稱是栽贓抹黑反正有人可以說天安門沒死人 又有什麼不行

還有人說228沒有人是枉死的，他們真的什麼話都能講陳義雄是被自殺的，吳淑珍車禍一定純屬意外，大概是這種邏輯吧

阿扁有沒有污錢，對你來講也是抹黑啊？

thank you for making my point

阿扁有拿錢跟有貪污罪是兩件事，你指那一種請問在你的標準裡，林益世是有拿錢還是有貪污罪？

對我來講有拿錢也是貪汙罪 不管對林賴還是扁都一樣。

那馬總統也是有拿錢，你有覺得他貪污嗎？還是你可以接受他用大水庫理論脫罪？

吳淑珍車禍純屬意外有疑義嗎？