Re: [討論] 為什麼國民黨不乾脆放棄2016?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-04-17 12:11:27
你怎不說還有最大絕? 馬英九直接以國家動亂之虞當理由宣佈戒嚴,
只要戒嚴下去,馬英九就可以做到死,他的那些案子也不會被追究,
重點是國民黨可以一路執政下去而不會政黨輪替,
大街小巷與媒體也不會聽到一面倒批他的聲浪,集會遊行也會被禁止,
太過份還可能被依叛亂罪處置,就連網路,手機通訊的限制也會增加很多,
反正現在國民黨2016勝選機率很低,這恐怕是2016之後維繫政權唯一的方式吧,
過去蔣政權時期不就這麼搞了.
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-04-17 12:12:00
老蔣時代總統不是直選不必這樣搞啦 動員戡亂是從大陸一陸勘到解嚴為止 不是老蔣為了當總統才戒嚴的
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-04-17 12:14:00
國民黨現在可以掌挃軍隊嗎?
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-17 12:30:00
整天鬼扯戒嚴,來對賭5000片雞排好了,他宣佈我輸10000片他缷任前沒宣佈,你輸5000片就好...笑你不敢..
作者: Sam0907 (列)   2015-04-17 12:50:00
以前阿扁2007的時候我真的以為要戒嚴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com