Re: [討論] 為何柯P堅持一定要拆蛋?

作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2015-04-19 13:26:39
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 大巨蛋容量40000多人,如果扣掉演唱會,實際利用率有多高?
: 至少棒球比賽不會到那打,就算是總冠軍賽也未必,
: 況且,下雨天就算巨蛋有比賽,會願意出門的觀眾多嗎? 除了總冠軍等大賽之外,
: 別忘了北部在3-4月溼冷天並不會太少.
: 更別提大巨蛋的疏散,以及可能造成的交通堵塞,
說利用率不高所以不用足夠的逃生 倒是讓我想到上電影的那艘船 鐵達尼號
號稱不沉 反正大部分時候利用率也不高 幹嘛放那麼多救生艇呢
...結果你也知道了 現在的船都要求放足夠的救生艇也是在這一事件之後
大巨蛋要用個好幾年 結果這個蛋連n年前東京巨蛋的規格都比不上
現在看就已經不合格的東西 n年後是要當笑話?
用50年後想法做事有這麼難?
: 我是覺得假若真要蓋的話,在桃園青埔那蓋巨蛋或許還比較適合,
: 至少算是遠離台北市區,又有高鐵機捷等大眾運輸,
: 反正機場都在桃園,巨蛋移過去也不會太多球迷有意見.
大雄不願意的 這跟叫他拆商場有何不同
他在這上面已經"""投資"""夠多的資金了 收不回資金加上房價跌大熊離掰掰也不遠了
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-04-19 13:29:00
大巨蛋加商場有什麼不好?所謂說不安全根本也不知是真是假
作者: xwingxwing (xwing)   2015-04-19 13:29:00
大雄為了這案子打點了多少人 鑽了多少後門現在才翻盤他當然心有不甘
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-04-19 13:30:00
遠雄已在安排後路,最近的新聞就是遠雄人壽(遠雄建設的資金提供者)上了興櫃,準備明年上市。這些新募集的資金若夠多,也許就可以打消大巨蛋被拆掉後所造成的影響。http://tinyurl.com/pmoq9qa
作者: appoo (熊吉吉)   2015-04-19 13:35:00
我倒覺得很難,真的要被拆了,也沒人買遠雄人壽的股
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-04-19 13:37:00
之前有人在八卦版粗估了遠雄建設的資產,不知道有沒有估計遠雄人壽的。要預料未來發展如何,這兩家其實要併在一起看
作者: ab32110 (月夜水)   2015-04-19 14:39:00
我覺得以他現在的情況 應該是烙跑的機率較高
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-19 15:08:00
某熊鑽後門還鑽進看守所了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-19 15:29:00
柯文革透過小喬要錢有什麼不好?所謂三億元也不知是真是假不是嗎?我是沒看過東京巨蛋的報告,當初東京巨蛋也是用多少人模擬呢?喔…所以柯文革要錢可以,郭台銘不能沒捐給他是嗎?
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-19 18:02:00
你叫東京巨蛋擺14萬人測看看阿,廢文東京巨蛋也是單體測試,全區測放14萬也是掛北捷整個連通,跨年百萬人,測看看,也是掛
作者: chudly   2015-04-19 20:29:00
問題東京巨蛋就不是像遠雄那種密集度阿 14萬是遠雄自己提5區的滿載量不是北市府空想的耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com