[討論] bot 案憑什麼不給議會審?

作者: mstory (m的故事)   2015-04-19 22:02:28
雖然bot 案是廠商出錢
但問題是那塊地是市府的
憑什麼市府可以勁自決定bot案如何執行
完全不用經過議會同意?
而且bot 案憑什麼列為機密?
不給大家知道?
bot 可以列為機密的理由為何呢?
為何一切合法的案子
確不敢讓大家知道呢?
如果你馬郝心裏沒有鬼
當初就不要對bot 加密啊
會讓柯p 這樣講你們
我只能說,你們活該
就算查不到你們什麼不合法的事
你們永遠也會被說有暗盤啦
誰叫你們要處處躲避議會審查
跟把無機密等級的bot 案加密呢?
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-19 22:04:00
開標前機密也就算了,得標後有什麼好機密的XDD
作者: jordan621 (bonbon)   2015-04-19 22:08:00
馬郝都有分到好處吧 如果沒解密不會知道有多扯
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-04-19 22:10:00
沒好處怎麼可能會這樣盡心盡力幫財團掏空台北
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-19 22:12:00
推不該加密
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-19 22:21:00
公家機關最強的一招:啥文都掛上機密以上等級,我還沒看過機密以下的公文連餐廳菜色附件都加密級
作者: antistar (反反反)   2015-04-19 22:45:00
樓上會不會太扯XD 菜色附件都加密
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-04-19 22:49:00
密等只有檔管處理的不同,跟機不機密沒啥關係基本上公文都是不得對外公開這要看各機關的調卷規定,我們會就有規定關係人,法院,行政機關類的調卷處理辦法一般來說,民意機關調卷這玩意我們會還真沒碰過通常以我們會的層級,都是處室主管級以上長官直接到立法院經濟委員會備詢了
作者: hatedark168 (小羊)   2015-04-19 23:09:00
推 就算機密 解密時間應該也是不可以太久
作者: omx (omx)   2015-04-19 23:24:00
最高機密等級的百貨公司計畫
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-04-19 23:32:00
公文準則不是台北市政府去訂的,至於以後會不會出事再看看吧
作者: discoby (黑皮)   2015-04-20 00:16:00
出啥事?機密公文本來就不能對外公開 但機密公文可以經過解密程序恢復成非機密公文 現在要幹的就是把那些見不得人的勾當 全都攤在陽光下給大家看看 這些傢伙是怎麼玩的只不過需要時間而已 不是說公開就能馬上公開
作者: itri3185 (竹夢)   2015-04-20 00:34:00
顏色錯了,質疑就來了!顏色對了,什麼都對了!
作者: Miule (Miule)   2015-04-20 00:52:00
濫用機密指定權掩蓋違法啊
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-04-20 01:23:00
違法的事還留下完整文字記錄,太搞笑了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com