※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 2015-04-19 01:26:15 聯合報 鄭皓中／大學生（台南市） 我並非國民黨支持
: 者，但我深刻了解到，身為國內兩大黨之一的國民黨，對民主政治的維持，相
: 當重要。
: 許多朋友對民進黨，帶有一種理想色彩濃厚的想像，認為它比起國民黨還要能
: 夠彰顯台灣主權，對底層百姓的苦難也更能體會。然而要想深化民主品質，不
: 是單靠哪一個政黨執政就能達成，還需要來自各方面的監督、競爭、制衡。也
: 就是說，如果少了這些元素，民進黨要能成為一個傾聽民意、反映人民心聲的
: 政黨恐怕不易。「絕對的權力，只能帶來絕對的腐化。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
疑似諷刺完全執政
: 現下，雖然經過九合一選後各黨派的競選策略明顯改變，並且出現許多新成立
: 的政黨與一反傳統競選公式的新秀候選人。然而，民進黨最大的敵手依舊是國
: 民黨，也唯有國民黨有足夠的實力，與民進黨角逐總統大位。因此，不論勝算
: 如何，甚至根本就沒有立場理會勝算，國民黨都有奮戰到底的「道義責任」！
: 相信國民黨並非一個只管選票多寡，毫不在乎自身意識形態與建黨理念的掮客
^^^^^^^^ ^^^^
: 型政黨。在網路上我看過一些倡議國民黨乾脆別打穩輸的仗，讓民進黨唱獨角
^^^^^^
論斷國民黨並非掮客型政黨，疑似諷刺
: 戲的荒唐輿論，我深深感到不以為然！
: 就算眼前面對的是一場硬仗，就算還沒從上一場選舉中恢復元氣，也得要有正
: 面迎敵的精神。讓一副勝利在望的民進黨蔡英文把皮繃緊，認真競選而非繼續
: 逍遙的玩賞客製化皇袍！
: http://udn.com/news/story/7339/846491
: 聯合報評論
: 住在中壢的選民又來了!!!
: 不過這位住在中壢的選民他的評論
: 真的讓我覺得很可悲..
: 狗民黨是啥? 執政黨耶, 還記的也就在幾個月以前
: 政黑還以狗民黨拿689萬自豪,
: 可以藉此酸八掛板是反指標, 說社運人士都是學匪的狗民黨哪....
: 這才過了幾個月? 狗民黨的基本教義派紛紛潰散, 政黑先賢們不見蛋
: 住在中壢的選民在統媒上發表評論居然不是說狗民黨2016能贏
: 而只是說不要讓小央贏的那麼輕鬆..
: 多淒涼啊....就算是催票文吧....也不至於這樣, 身為第一大黨的執政黨
: 居然只剩下拖住對手政黨後腿的能力??? 支持者連贏的信心都沒有嗎????
: 2008年的民進黨, 也沒到這個地步吧???
老實說這篇文章，讀起來有點像是反串，
但我又不完全確定作者到底是否真心這麼想。
疑似反串的句子，在於「相信國民黨並非掮客型政黨」這句。
所謂的掮客型政黨（意識型態淡薄），
與使命型政黨（意識型態濃厚）是相對的。
掮客型政黨所注重的就是選票極大化，
政黨本身的立場會隨著民意而有所改變。
千萬別誤解了，掮客型政黨並非負面名詞，
因為這代表著民意和黨意不會有所落差。
照理來說，在兩黨體制下，想要獲得過半多數，
政黨是有可能朝向掮客型政黨來發展。（當然這和各國政黨體系有關）
所謂選票極大化，也就是開拓票源，爭取選民認同。
在多黨制、內閣制國家當中，小政黨有可能保持單一議題導向，
由多個小政黨組成聯合內閣來執政，因此使命型政黨的形態可以保留；
但是如果想要得到過半多數選票，那麼黨意勢必應該順從民意。
朱立倫參選黨主席的時候說，找回創黨精神，
用他自己的話來說，是「追求民有、民治、民享，自由、民主、均富」。
如果要說國民黨作為一個使命政黨來說最重要的理念，
那當然就是「實現三民主義」這個目標。
假若目標達成之後，當然使命就已經消解，
自從成長為大黨之後，就不必然再是使命型政黨。
國民黨今天作為一個擁有相當大的席次優勢的大黨，
如果要聲稱自己仍然是（或永遠是）使命型政黨，
卻從來不會轉型為掮客型政黨，這就未免令人覺得有些怪異。
照道理來說，國民黨既然自稱是個意識型態淡薄的政黨，
那麼國民黨理所當然應該朝向掮客型政黨發展才正確。
因為所謂使命型政黨，必然是意識型態濃厚的政黨。
除非國民黨今後不想要選票，想成為另一個新黨，
否則理論上應該走向選票極大化，應該不至於朝向使命型政黨去發展。
這事涉國民黨的自我定位以及今後轉型的走向。