※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 這裡是否從此不再是一言堂？坦白說我不知道，不過我會說這個邏輯很怪，因為既
: : 然你會說「9.2各種亂竄」，不就代表一種聲音已經開始在此消失了嗎？
: : 最後，重新再貼以前寫的這一段話吧：
: : 在〔獨裁者的進化〕這本書中，提到一個當代的概念︰在當代獨裁者的統
: : 治技術進步後，異議份子所能獲得的唯一權利，就是離開的自由。
: 我非常肯定文茜體這篇所講的。
: 但也想提醒並詢問兩件事：
: 一、跟你立場較接近的人，在政黑甚至ptt消失(如戰神吱見愁，一月後就沒上ptt了)，
: 似乎不是在這次政黑板主更換事件(2015/04/05~2015/04/18)，
: 而是在2014/11/29後就開始。
: 請問，這個「當代獨裁者」，指的應該是2014/11/29時的某板主吧？
: 二、承一，或許真的要去關心一下那些人，為什麼板主還是同一個人，
: 但祇不過是經歷了1129，少了「讓我們用選票大聲說話」、
: 「罵xxx很爛卻選輸xxx，豈不是更爛」、「事情應該從體制內解決」這些大絕可用。
: 他們就不來政黑，不發文了。
: 雖然國民黨向來有輸了就扣對方是匪是賊的習慣，現在進化到輸了罵人獨裁，不意外。
: 但罵到自己人，罵到2014/11/29~2015/04/05這段時間的板主，可就不太好了喲^^
第一，我想講的並不是「當代獨裁者」，我想說的是我一貫的想法，言論自由不是
並不是看流行的言論能夠有多寬廣的空間，而是看最不受歡迎的言論，能夠獲得多少
的保障。
我想說的是原文裡「把○○趕走」這樣的想法，不可能讓一個地方變成不是一言堂
，反而是走向獨裁的第一步而已。
第二，我只是一個個體戶而已，不必含沙射影地提什麼國民黨。那群人私下也有找
過我當這個版的版主，但是我沒接受，所謂的「政黑版聚」我既沒有受邀、也沒參加
，他們也提到有成立私下的社群，我考慮後也沒有加入。
我有自己的看法和想法，我會對我有興趣的議題發文，如此而已。