Re: [討論] 傳統洗風向的方式完全破功 怎麼辦?

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2015-04-21 10:19:02
FB, Line, PTT
FB 沒什麼用, 因為會看到的大概就是你的好友 他的政治喜好跟你差不多
如果你不喜歡 FB 通常看到你不太看他的東西 下次也會過濾掉
除非是付費 不過付費大家會打上付費頻道 你我都知道這篇是什麼
而且現在 FB 有打臉文 你貼的文章 下方就有相關懶人包 把上打臉
所以 FB 大概就是更凝聚原本的支持者 對於新的沒有用
Line 更不用說了 就是你的好友 就已經是你的好友 凝聚支持者用
PTT 原本設計就是 公佈欄
所以誰都可以貼 誰都可以看 路過的也可以
不貼也沒關係 所以資訊傳遞性最高 不過使用者的族群偏年輕
但是增加新的客群最好用 因為無論是不是同陣營 都會上來看
不同陣營頂多就是上來噓一下
其實如果要增加新的支持者應該要像是對無特定人士的布告欄比較有效
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 傳統以電子平面媒體配合電視台強力放送的洗風向方式看來已經全面失敗。
: 1129的選戰結果就是最好的證明,說明黨政軍媒體黨國洗腦那套已經完全行不通,過時。
: 現在人手一台手機,人人天天上網,人人天天玩社群網站。
: 任何想洗風向的東西不管是什麼來源,立刻被放上網然後以十倍速方式洗掉。
: 那,該怎麼辦?以前花大錢花大資源養的這群,通通都變廢物了,都不能用。
: 而且養的這群也老了,學習力也低下無法再轉型了,也不能改了。
作者: Miule (Miule)   2015-04-21 10:40:00
對「外」擴散力的問題
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-04-21 11:08:00
滲透率的問題
作者: iceonly (只有冰)   2015-04-21 11:42:00
不一定吧,以前不是有人抱怨他的fb都綠綠的嗎?
作者: chewie (北極熊)   2015-04-21 13:41:00
FB對特定意見按不顯示或減少顯示 就可以減少你不想看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com