Re: [黑特] 挺藍的朋友 請大聲說你們的兩岸政策

作者: durg (........)   2015-04-21 13:38:46
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言:
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: : 是不是就是投降?是不是就是沒有中華民國?
: : 請別再拿九二共識了,現在大家都清楚,九二共識是什麼東西。
: : 就是對岸連中華民國都不許我們提,這就是九二共識。其餘的用途就是KMT拿來對國內
: : 選舉的時候騙票用,我們被騙了快八年,現在騙不下去了你們還要騙。
: : 別再騙,別再自欺欺人,國民黨的兩岸政策是什麼?
: 世界上兩大強權
: "老美" "老共"
: 跟牆頭草歐盟
: 畫下的線不要去踩
: 夾縫中求生存
首先夾縫中求生存,要確定兩件事。
1是搞清楚誰是盟友。
2是確定自己可以生存。
國民黨最大的問題就是兩樣都有問題。中共不是好盟友偏偏要去跪舔。然後完全不考慮
自己這國家是否可以生存。
以[生存]為目的的話,那麼確定自己國家的存在就是重中之重了。但是以目前國民黨
的政策卻看不出來對這點的重視。
如果健康是目的的話,那麼吃得豪華營養穿得保暖舒適都是錦上添花,活下去才是重中
之重。而國民黨的做法就像是只會跪求對岸施捨糧食衣服,然後直接就把命給賣了。
個人以為這正是本末倒置。兩岸關係要讓對岸滿意根本就是錯的,因為哪怕是台灣接受統
一,充其量也不過是變成對岸的小老百姓之一。啊是不擔心下次換坦克車開上凱達格蘭喔
。對岸就擺明車馬他們不會在乎自己國民的權益了,就算是成為他們一份子也保障不了自
己的財產自由生活方式。
: 就這樣
: 務實 有疑問嗎?
務實沒有疑問,有疑問的是什麼叫務實。無論如何對岸絕非盟友,也從未放棄消滅台
灣現有體制。國民黨令人質疑的是,他們的表現並不在乎現在的台灣體制,反而認為
國民黨的高層可以利用對岸想要統一的迫切心理,上下其手從中撈取好處,他們吃夠
了台灣還不夠,還想要藉機再寄生去大陸繼續吃。大焉連家父子,吳家父子既如此,小焉
若李全教鄧文聰亦如是。
的確以他們的角度來說這很務實。這樣可以延續他們的特權,對岸官本位的現狀更適合
擁有權力與財力的人去冒險攫取更多。但是對大多數人而言這並沒有利益。反而是失去
了台灣現有的體制保護,大多數人只會更窮,更朝不保夕,查水表三千城管就不再是談
資而是現實了。
所以,我很反對所謂國民黨的務實。那是給財團政商去攫取更多務實,但是卻要拿
我們的身家去下注。
要說服大多數台灣人,國民黨的兩岸政策可信,至少要先澄清國民黨部分高官是否可信
的問題。遺憾的是國民黨連要找個這方面稍微可信的高層都難。
: 那蠢吱的兩岸政策是啥呢?
: 老共的線就算了
: 擺明老美也不給你好臉色看的線
: 每天喊我超屌我要去踩
: 他媽還有比這還廢物的嗎?
: 廢物蠢吱
: 跟路邊叫囂"幹你娘單挑啦" 的屁孩一樣
何苦要現場表演什麼叫屁孩?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:41:00
1949國民黨被共產黨給趕出大陸 現在還是要回去舔共
作者: s860134 (s860134)   2015-04-21 13:42:00
亂說 核心思想是必定會統 作法是死的漂亮死得舒服要以最漂亮的姿勢被捅 要以最少的尊嚴換取最大的利益
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:43:00
要死得舒服 所以兩腳開開
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:45:00
舔共?你在說那位跑去延安取經的柯文革嗎?
作者: durg (........)   2015-04-21 13:46:00
現實問題是放棄尊嚴,也不會得到利益。是有人要賣別人的尊嚴我說的舔共是在大陸那邊置產當買辦的連戰父子和吳伯雄父子他們的表現哪一樣不是我所說的,他們爽了苦了台灣人?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:47:00
朱習會何時要上場?
作者: durg (........)   2015-04-21 13:48:00
現實就是投降也只會爽到那些大官,我等百姓只會被吃更兇
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:49:00
恩,尊嚴可以當飯吃,八年遺毒給的教訓還不夠,?薛凌拿台灣人的錢投資萬惡的中國算不算舔共?
作者: durg (........)   2015-04-21 13:50:00
問題是,你犧牲尊嚴了,別人也只會搶走你僅有的一切
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:50:00
馬英九當總統這七年 比八年遺毒還更慘 教訓還不夠?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:50:00
許文龍算不算舔共?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:51:00
還是說顏色正確的商人或政客怎樣舔都沒關係?
作者: durg (........)   2015-04-21 13:51:00
就算有好處吧,那也是先照顧對岸大官,有殘渣再給對岸國民
作者: durg (........)   2015-04-21 13:52:00
你怎麼會認為犧牲尊嚴就能換到好處?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 13:53:00
馬英九這七年 陸客 陸生 陸資 換來了什麼?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 13:53:00
犧牲也是犧牲別人的尊嚴啊..
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-21 13:53:00
都給你執政快八年了,還在說八年遺毒,可不可悲阿
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:53:00
durg:你會以同樣標準檢視許文龍跟薛凌等綠色商人及政客嗎?
作者: vergilmir (.)   2015-04-21 13:54:00
OH YA~~政黑大將回鍋 我還以為這種意見只能在苗栗版看
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 13:54:00
所以可以想見的, 換來的東西, 被犧牲掉的人完全不領情啊
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 13:55:00
沒陸客你看臺灣觀光業會不會倒一片,沒有萬惡的中國你虱目魚跟農產品要賣誰?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 13:55:00
甚麼時候會有政黑會亡的錯覺?
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-21 13:57:00
讓國民黨繼續執政4年,又可以嘴八年遺毒,好不快樂阿如果國民黨選得上
作者: durg (........)   2015-04-21 13:59:00
我覺得講到這裡,能聽下去的就聽了。覺得被賣好的那就賣吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-21 14:01:00
您也知道所謂信仰就是這樣了..
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:11:00
雖然不認同你的觀點 推你想認真討論
作者: stratford (浣熊君)   2015-04-21 14:18:00
vergilmir 苗栗板還挺正常的啊XD 反而綠色執政縣市的板相當"熱鬧"
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:21:00
要桶也要看看對岸有沒有本事,美軍機都敢降落台南了要桶如果有這麼簡單,對岸早就來桶一桶了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 14:21:00
應該說民進黨上台後,就會繼續提國民黨50+8年遺毒了不要天真的以為兩岸有戰爭,老美就有義務要來幫我們
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:23:00
老美可以不來幫沒關係,台灣被桶,最好老美不會痛
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:25:00
樓上你太天真了 多看看國際新聞 不要每天自由時報
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:25:00
弄個亞投行,老美就在雞雞叫了...台灣被桶,老美沒差?
作者: durg (........)   2015-04-21 14:27:00
但是我想對岸應該沒差。之前緬甸炮都打到對岸境內打死人了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:27:00
多 不要每天看自由時報看到美國搞爛多少國家都不知道
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:27:00
但美國絕不希望中國坐大,反正後勢可期...
作者: durg (........)   2015-04-21 14:28:00
對岸居然就吞下去了,我得說相信老美很蠢,信中共蠢到出汁
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:28:00
不要腦補+貼人標籤...我幾乎很少看自由時報...
作者: durg (........)   2015-04-21 14:29:00
對岸就擺明車馬,不在乎自己的國民了,何況是台灣人的利益?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:29:00
drug大大 呵呵美國這麼多局勢分析師 中情局全世界
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:29:00
直接抹人家,也是OO很愛用的垃圾招
作者: durg (........)   2015-04-21 14:31:00
終究對岸就不是好的盟友對象,老美屁話一堆至少沒喊占領台灣
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:31:00
分明沒有的事,自己腦補還貼人標籤,真好笑
作者: durg (........)   2015-04-21 14:33:00
然後我不是很理解我哪裡提到我比啥情勢分析師利害?app先生你確定你是在回應我嗎?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:34:00
跟d大大抱歉我眼滑 我以為你說老美很蠢 sorry
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:34:00
這種人喜歡把自己想的貼到你嘴巴上,可以不用浪費時間跟他談了....呵,你跟他道歉,難道不需跟我道歉....自行腦補超厲害
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:38:00
PPP大大抱歉 我以為看自由時報是潮的代名詞 我錯了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 14:39:00
還在那東拉西扯...呵呵,你高興就好
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-21 14:39:00
SORRY咩
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-04-21 15:03:00
是啊
作者: mune (越來越它了)   2015-04-21 15:30:00
同意本篇觀點,中國的確藉由收買台灣政治領袖,以達其統一目的,被收買的人的確非常務實(為自己的荷包),但是絕大多數百姓其實沒有獲益之外,未來還得失去自由民主的保護
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-21 15:48:00
個人認為,中國是要以經促統,他要抓到的是台灣的經濟命脈,目前台灣還是以半導體產業最重要,中國欲用金錢攻勢掌控台灣半導體產業,這對中國有實質上的幫助台灣的半導體產值排世界第四,僅輸美日韓IC設計業產值世界第二,僅輸美國
作者: bkool (小鼓手!!)   2015-04-21 17:16:00
蠻贊同這篇
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-04-21 17:58:00
推 那個200基本上就是仇美帝的大亞洲共榮終極統一人士跟lkcs一樣 電視打開就以為自己很懂國際= ="結果只會扣帽
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-04-21 18:08:00
看某人言論就只是把大家當井底之蛙而以 看不出什麼料
作者: sading7 (sading7)   2015-04-21 20:18:00
好文
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-22 08:23:00
呵呵仇美帝? 我點出國際現實 就變成仇美帝了?然後我那時候說出過跟共融圈有一點相關的東西了?媽的我說出實話反駁吱吱 就變成反美帝人士啦?幹我一晚上獲得超多稱號 感動欸還有我反統一 不要被我打爆就打我是統派吱吱爛招玩不膩嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com