中華民國滅亡了

作者: shrines   2015-04-21 21:34:26
http://udn.com/news/story/7331/850255
中華民國史是中國歷史的一部分,始於一九一二年,止於一九四九年
作者: MrTexas (德州家康)   2015-04-21 21:35:00
郝柏村:台北市輸,中華民國亡。
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-21 21:36:00
可憐的馬英九 他是哪一國的總統?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-04-21 21:37:00
中華民國滅亡很多次了
作者: xiaosha12 (你個ong9仔)   2015-04-21 21:39:00
推倒偽政權?
作者: MrTexas (德州家康)   2015-04-21 21:40:00
國民黨已經讓中華民國亡了N次一旦輸了執政權,國民黨就說中華民國滅亡了
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-21 21:41:00
到底一個中華民國可以死幾次?第一次死訊是蔣介石發布的嗎?
作者: shadow0326 (非議)   2015-04-21 21:42:00
那現在這個政府叫什麼?
作者: MrTexas (德州家康)   2015-04-21 21:43:00
中華民國第一次的死訊是由蔣介石發布的
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-21 21:43:00
不是叫Chinese Taipei?
作者: MrTexas (德州家康)   2015-04-21 21:44:00
「中華台北」是個屈辱的稱號,國民黨讓中華民國蒙羞
作者: amazer (旺財)   2015-04-21 21:47:00
1949年之後的中華民國政府只是作為殘餘政權,割據中國的一個地區而已。1949年之後的中華民國政府已經失去了代表中國的中央政府地位了,他之後的歷史,屬於中華人民共和國時期的歷史
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-21 21:51:00
台灣是不是中國的一個地區還有的爭中華人民共和國愛怎寫中華民國史沒人管.悲哀的是一個中華民國中央研究院近代史研究所的研究員跑去跟中華人民共和國“合著”
作者: shadow0326 (非議)   2015-04-21 21:56:00
學術獨立嘛 我覺得這樣也不錯啦 以後其他研究員要循此例否定中華民國政府主張台獨也很方便
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-21 22:06:00
大家可以google看看張玉法在2004年是怎麼說“中華民國史”的
作者: amazer (旺財)   2015-04-21 22:08:00
說中華民國滅亡的說法是不準確的,準確的說是中華民國政府失去了中國的統治地位,因為其國民根本沒覺得是亡國,而時至今日仍認為中華民國就是自己國家,只不過換了政府改了國號。中國歷來所謂的斷代史,本身朝代就是一個時間概念
作者: uku (反轉 )   2015-04-21 22:29:00
新台幣交給我吧!反正對你們也沒用
作者: lici0393 (小郵差)   2015-04-21 22:52:00
斷代史是寫前朝.張玉法也認知他處在中華人民共和國本朝的角度,來寫中華民國這個前朝?我實在很難想像文天祥跑去幫忽必烈寫宋史這種畫面
作者: amazer (旺財)   2015-04-21 23:11:00
大陸也修中華人民共和國史的現代修史已再侷限於之前替前朝修史的做法
作者: bakaka (阿益)   2015-04-22 01:31:00
確實是滅亡了!憲法中,中華民國領土含中國,但是現在跟本不符合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com