[發洩] 我們其他都不談 就談零權利金這件事

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-04-22 12:29:51
什麼安全的扯不清,市府說一套,遠雄說一套,先都不管。
零權利金是怎麼一回事?台北市政府是開善堂的?
今天假設是勝文,他是財經專家,他看到零權利金這件事,會怎麼反應呢?
零權利金耶,零耶。
今天要是台北市政府是間公司,我是董事長,跟別家公司談了這樣個合約回來,
估計在股東大會上也會被亂刀砍死吧?
馬當初到底在想什麼?零權利金耶,零耶。
作者: vergilmir (.)   2015-04-22 12:31:00
賣台阿 你以為投共賣台叫假的?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-22 12:34:00
寫報告建議零權利金的建築師,還跑到遠雄去XD
作者: MyDarling (stO)   2015-04-22 12:41:00
就楷納稅人的油來交換自己政治上的利益啊,政治獻金查下去就知道有沒有對價關係,或者有像葉世文私下送錢也很難說
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-22 12:53:00
0權利金違反招標須知了
作者: itri3185 (竹夢)   2015-04-22 17:55:00
蓋好的建築物以後是要送給市政府的欸!什麼叫BOT?扯不清?現在政府核准的建築圖都可以不認就是了?
作者: swartgame (瓦特)   2015-04-22 20:03:00
那些地價值就多少了 是在搞笑嗎..巨蛋營運虧損不補貼是在BOT個洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com