[新聞] 害人多喝7天毒茶 食藥署挨轟

作者: chun0303 (chun)   2015-04-23 09:27:02
英國藍茶葉驗出殘留農藥,消費者文教基金會董事長陸雲昨痛批,業者太不負責任,賣茶
飲料就要檢驗所有原料、管理原料,發生農藥殘留「相當不可思議」,呼籲英國藍應賠償
消費者購買金額2至3倍的賠償金,消基會願意幫消費者打團體訴訟。
台南市衛生局本月2日接獲苗栗縣衛生局通知民眾檢舉,稽查人員即刻赴英國藍稽查,並
要求下架含DDT的「玫瑰花冰茶」、回收原料「玫瑰花瓣」,並於14日於媒體披露;直至
21日,英國藍自主送驗並通報台南市衛生局6款問題產品,民眾才知還有其他產品不合格

針對外界質疑食藥署發現問題產品,卻不同時徹查業者其他產品,讓民眾多喝7天毒茶。
食藥署署長姜郁美表示,該署已對預防性下架制定標準的作業流程,除非廠商自主檢驗或
是經衛生局檢驗,確認產品違規,才能啟動下架作業。
她解釋,衛生單位只能對問題原料及使用到此原料的延伸產品做預防性下架,但每個原料
都是獨立的,若沒使用到問題原料,但為同一廠商出貨的其他原料,則屬於優先抽驗產品
,可透過業者自主送驗或衛生局抽驗2種方式檢驗,是否需要檢驗同一來源的其他產品,
則由衛生局以個案判斷。
不過,消費者文教基金會祕書長盧信昌說,國內行政管理在風險防範上,走的是司法角度
的嚴格證據主義,過度保守,行政決策應在預防上加強作為,而不是像司法機關鬧出人命
才受案。
然而食藥署透過一連串行政細節、執法設計,逐次取消行政主動性,把責任推給地方單位
,「說行政怠惰太輕了,是蓄意依法不行政」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150423000466-260102
馬政府底下的食藥署...會很意外嗎?? 反正這樣的政府爛也不是第一天了
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2015-04-23 09:34:00
都知道有問題還有人要喝?
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-23 09:34:00
之前還有人把山老鼠的公文當聖旨結果發現只是剩紙
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-23 09:36:00
有些人是不看時事新聞的 影劇新聞或許還比較有吸引力
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-23 09:37:00
原來吃東西有沒有毒還要自己關注新聞喔 死活自己擔新聞已經撥了喔 就算沒追查沒下架 喝死還是你的事
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-23 09:39:00
唉 你還要期望這個政府為你的安全把關 那就太天真了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-04-23 09:49:00
真的蠻好笑的,接獲檢舉,稽查,業者主動提驗的對象都是台南市衛生局,怎麼變成食藥署被罵??還是說,台南市衛生局是食藥署直轄的?????現在地方政府持續擴權一把抓,出事就把責任丟給中央,這是負責任的做法嗎????
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-23 09:53:00
食藥署透過一連串行政細節、執法設計,逐次取消行政主動性 <= 新聞最後重點是這個吧
作者: uku (反轉 )   2015-04-23 09:55:00
拿什麼要你多喝呢,義美產ㄅ品不幫忙下架,活該
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-23 09:56:00
明明放權給地方查 還在中央
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-04-23 09:56:00
沒錯,這就是地方自治的重點,不然中央通通一把抓,哪需要衛生局??通通改成食藥署駐台南分局不就好???
作者: oaz   2015-04-23 10:10:00
透過一連串行政細節、執法設計,逐次取消行政主動性 =>這不就是所謂的中央放權給地方?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-04-23 10:12:00
衛福部 食藥署 還有人信嗎? 還有人抱持希望嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-23 10:14:00
我對基層公務員還是抱持信賴的態度
作者: oaz   2015-04-23 10:15:00
不相信衛福部、食藥署也沒問題,那相信台南衛生局嗎?
作者: westfour (豹哥)   2015-04-23 10:20:00
地方十成?
作者: jerry4431   2015-04-23 10:22:00
別讓吱吱不開心,一直修下限,小英上就改罵地方政府囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com