台灣塔 都發局：將重新發包設計
2015-04-22 09:16:30 聯合報 記者洪敬浤／台中報導
台灣塔工程暫緩，相關爭議未止息。 圖／都發局提供
分享建築改革社長、建築師呂欽文投書評論台灣塔。台中市都發局長王俊傑說，停建台灣
塔是綜合考量，尊重建築師的意見。舊市府團隊直言，拿退回的報告作文章，新市府顯然
不想蓋在找理由。
台灣塔是前台中市長胡志強規劃，由日本建築師藤本壯介設計，總經費為80億元；去年底
台中市長林佳龍上任後，以台灣塔預算暴增到150億，「一塔變兩塔」全案喊停，但事後
證明，「報價暴增的報告書，林佳龍就職前已退回」。
呂欽文去年5月曾投書評論台灣塔，「少有一次公共評比能引起這麼廣泛的批評聲浪」；
他前天再投書，「台灣塔停建可贏得喝采，但不能拿不相干理由，像預算超估、編列不實
等虛浮的說詞，找設計單位當替死鬼」。
台中市現任都發局長王俊傑說，當初辦國際競圖時，總經費是六十三億，事後調高到八十
億，設計過程建築師也提出更高的報價，「得標幾億就該幾億，但在台中市，似乎預算超
過是正常的，容許得標建築師提出更高的價格」。他強調，明年將重新發包設計。
舊市府官員指出，政府是延續性的，當初競圖出爐後，市府跟建築師簽約，若有一方不照
契約走，就得面臨賠償；新市府有行政權，但也要依法處理，「拿退回的報告作文章，顯
然是不想蓋找理由」。
http://goo.gl/qk0TB0
不追加預算就太可惡了 北捷文湖線都能追加一倍的預算為什麼台中的台灣塔就只能照規定來 不能追加預算？
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-04-23 11:46:00改朝換代就砍掉重練...
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-04-23 11:47:00嗯？不是送廉署了嗎？未蓋先停總比遠雄要上不下的好吧？
改朝換代就砍掉重練有什麼好奇怪的? 如果不覺得前任的產物爛 那又何必出來爭輸贏 讓前任繼續做下去不就得了?
不砍掉→轉彎囉 時空背景不同 概括承受砍掉→只會清算前朝OO有沒有其他招?
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-04-23 12:02:00砍掉重練正常這種言論就龍粉愛...
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-23 12:05:00胡粉快去穿褲子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-23 12:10:00起手式 科科
清算前朝又如何呢? 不想被清算就贏下去 不然一開始就不要出來輸贏不就得了~
龍粉報到！雖然小弟也覺得阿龍廢話有點多，但要花150億去蓋個三小臺灣塔根本笑話，胡椒粉要蓋自己花錢
ㄟ 樓上這倒是有趣的論調 前幾天聯合報社論就是這樣講不如請xx粉出錢買大巨蛋 這神邏輯應該應用在台灣塔上喔恭請胡椒粉順手捐發票 救救台灣塔
作者:
papac (秘密武器)
2015-04-23 12:51:00捐威力彩彩券 中了就有30億了
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2015-04-23 13:05:00如果真的在就職前就退回預算 +ln 真的不厚道啊
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-04-23 13:06:00細節重新(分配) 功勞全攬 錯誤全推
作者:
omx (omx)
2015-04-23 13:47:00為什麼低價標到後能追加 這是什麼鬼規定?