作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-04-24 15:55:54※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言:
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: : 你又說錯了,
: : 我曾說過,你們民進黨支持者害怕被人發現操縱輿論,
: : 也怕被人糾正你們的錯誤言論,
: : 你們把糾正說成洗風向。
: 不對吧 你現在還是在顛三倒四阿
: 現在是叫做那些知名人士正在操作輿論 洗風向
: 而糾正他們的人你現在卻在批評
: 也沒看你在糾正那些操作輿論再洗風向的人阿
: 他們的錯誤不是扭曲事實?
: 你卻又能夠替他們說清楚道理?
: 現在某些人最大的錯誤就是 相信那些"非" 堆積而成的"是"
: 利用政治傾向來製造對立
: 就像有人曾經說過的 「意識形態錯誤 所以你就是錯的」
原來你把提倡理性和平當成顛三倒四。
這是你的邏輯錯誤。
你說的那些操縱輿論再(你用的這個字說對了)洗風向的人,
只是呼籲社會大眾要理性和平,呼籲社會大眾要理性和平,
卻被你們說成洗風向,你們只是模糊焦點。
那些呼籲社會大眾理性和平的人,曾被不理性的人用言語攻擊。
你卻說這些被霸凌的人是霸凌,而故意忽視他們曾被群眾謾罵,被抹黑。
而最早暗中在網路操控輿論的人,被你們護航,
這些人為了泛政治化,而讓網路充滿仇恨與對立,
你們卻說這是言論自由。
接著說的是你不承認的普世價值(道理)。
民主政治保障有限度的自由,人類社會因此得到自由。
這是資本主義與民主政治的核心價值:自由、平等、博愛。
但你們以"公民不服從"來反對人類社會必須維持"有限度的自由"。
你們自認為人類有不受限制的自由,
依照你們的邏輯,
別人也有製造黑心食品的自由,
這就是你們說的"公民不服從"所造成的問題。
社會主義共產黨用公民不服從來摧毀民主政治,
而你們只是被利用的工具。
補充一點:人性本惡是全世界人類的缺點,
資本主義與社會主義都不能解決這個缺點,
只有愛與和平能處理人性本惡帶來的衝突。
XXXX
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-24 15:58:00你知道的太多了,小心被人肉,保重
作者:
gingsow ((茶))
2015-04-24 16:01:00我只想到一句話,秀才遇到兵,有理說不清
作者:
geosys (流星)
2015-04-24 16:01:00推
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-04-24 16:01:00推一個 真的小心被公民覺醒肉搜
不過是用有限度的自由當幌子走向專制 可笑別想用理性和平當糖衣偽裝盲目服從的毒藥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:07:00真是好笑了..說到對立現在的執政黨有什麼資格說嘴呢?還有人性本惡那是你說的..你的信仰
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:09:00請去看性三品論吧
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:10:00社會主義共產黨用公民不服從來摧毀民主政治?你確定?
作者: caps5302 (賴打) 2015-04-24 16:11:00
看看那些「洗風向」的人之前做過什麼好嗎?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:11:00共產真正敵對的是走火入魔的市場經濟 跟民主與否無關
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-04-24 16:12:00Ec73Iwai講到美國憲法的基本精神:私有財產是民主的基本。
作者: caps5302 (賴打) 2015-04-24 16:12:00
你看之前被黑的憲哥,說人話後鄉民的反應好嗎?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:12:00現在根本不是言論自由問題 是說話不負責任造成
作者: caps5302 (賴打) 2015-04-24 16:13:00
私有財產和民主關係不大吧..
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:14:00財產私有離天平的極右還很遠 你講那是張飛打岳飛
請去翻翻釋字509跟他的理由書好嗎今天親蘭媒體把對個人的攻擊偷渡到網路實名制這不就擺明了要把人民評論公眾議題的自由剝奪?今天 為什麼爆料爆掛要匿名?
作者:
gingsow ((茶))
2015-04-24 16:16:00為什麼公眾議題責任就該減輕?
因為即使我們說的是真話 我們也沒有武力保護這些真實當然是為了追求真理和監督政府
作者: caps5302 (賴打) 2015-04-24 16:18:00
說真的,通篇用「陳幸妤」就可回打了,霸凌者喊反霸凌
樓上這樣說當然最快 只是我們可以減少以暴易暴的循環
作者: caps5302 (賴打) 2015-04-24 16:19:00
還有補充是在講什麼東西,前後矛盾
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:20:00看到前幾篇一堆遇到陳幸妤就轉彎的實在是笑掉人大牙XDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:20:00問題是陳姓魚就是一個例子這是這次大家詬病的啊 罵完人就說等到風向變了看到眼看對自己不利..就跳出來喊愛與和平不要罵了
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-04-24 16:23:00噓的人暴露自己的政治立場,特別是看到"人性本惡"就開罵。
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:23:00本來就假議題 媒體選擇性忽略可疑使用者連續言語攻擊挖靠 又道德法西斯啦 連噓都不能噓耶 我好怕喔XDD所以噓文的人再中肯也是錯囉^^
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-24 16:26:00果然被網軍噓爆了XD
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-24 16:26:00人民的自由法律無規定則不可限制且受憲法保障
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:26:00能不能換點別招 講不過人不是打哈哈就是罵網軍亂噓 再不然就是戰你態度戰你語氣 不用邏輯跟道理怪我囉XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:29:00DCHC 你自己的講法被人反駁 還要什麼暴露政治立場?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:30:00要說政治立場這玩意~~你少的了嗎?別說笑啦
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:30:00被反駁就試圖說服別人認同啊 只會怪人噓你是哪招
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-04-24 16:31:00每個人本就有立場 有資格自稱中立的 叫做沒反應的背景啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-24 16:31:00明明說到了職場上的問題朋友不是朋友的問題結果 現在操作成什麼??網路霸凌~因為政治操作~所以是見真實如何都算了..是這樣子嗎?一個問題!到底是誰利用死亡炒作新聞?
沒有政治立場XD 有人沒沒有性向嗎?政治立場不要假掰啦 我是中立選民