※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 朱立倫的總統夢已經正式宣告破滅了 所以將計就計看舔習能不能撈個特首當
: 看來國民黨選這個黨主席也是來亂的阿 現在反共的潮流這麼興盛
: 偏偏要逆流而上 之前學柯文哲還被人家笑是跟屁蟲
: 現在很像是直接自暴自棄了 我看一堆要選立委的應該很傻眼吧
: 選出這個黨主席 結果直接將國民黨送進墳場
: 以為有新氣象 根本是走回頭路阿
: 不過我覺得好爽 2016有好戲可看了 看看舔共狗會有幾票 呵呵
就目前的情況看來
習朱會 對朱立倫個人的政治前途有好處
可是對KMT的選情沒好處
事實上這樣搞
明年度的選舉 KMT可能會選的很難看
也只能說是命吧
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 19:59:00我是覺得只要朱沒有回來就宣佈參選就好~
2.0:嘿嘿～1.0你看到了嗎？ 我超越你了 成爲了真正的"爲追求極致個人地位 至國家生死於度外"之代表
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 20:00:00目前來看跟對岸關係搞好一點還是有加分的
這根本不是兩岸關係 而是僅剩9.2支持度被台灣人唾棄的政黨 想看這種關係延續快要死亡的政治生命
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:01:00兩個"民間"團體 國民黨早就不代表政府 也沒有正當性
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:05:00如果說朱習會叫賣台，舔共的話，為何有人覺得是好事呢？？？？
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-24 20:05:00
大概可以看出他想幹嘛啦...不就為2020
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:06:00你覺得朱習會是好事嗎？？？
當然是好事 可以讓台灣人看到賣國爛黨的真面目 何樂而不為？？？？
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:09:00為何賣台是好事呢？？？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-24 20:11:00恩2020比較有可能吧~
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-24 20:11:00朱保護成為過去式
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-04-24 20:11:00連前榮譽主席去大陸好幾趟 有撈到什麼好處嗎?
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:12:00為何綠營認為賣台的朱習會是好事呢？？？
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-24 20:13:00
他大概就是希望過個幾年 去見習主子大家又不覺得是賣台吧
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:14:00朱習會是賣台嗎？？？
看不懂他走這一步的用意 新北市民大概會覺得又被表了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-04-24 20:23:00朱立倫不是美國派的? 他怎敢去中國
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:27:00為何美國派會不敢去中國？？？
因為朱習會自曝自己賣台還讓全民觀瞻啊 這麼簡單的邏輯 還需要問嗎？？？？某g邏輯有點斷線 我們體量ㄧ下
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-24 20:35:00
重點是KMT沒什麼票可以掉了
你確定嗎？11/29號前 民調大家認為k黨頂多掉台北台中 不會再掉了 結果？
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:38:00先學會“體諒”這個選字再來批評別人吧？！不過你顯然認定朱習會就是賣台，我也沒辦法。
作者:
mune (越來越它了)
2015-04-24 20:39:00現階段而言 個人對國民黨的厭惡 > 共產黨
作者:
mune (越來越它了)
2015-04-24 20:42:00中共的目的一向很清楚 大家眼睛睜大看仔細就行了
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:42:001你覺得我的邏輯那裡錯誤？你可以指出來
作者:
mune (越來越它了)
2015-04-24 20:43:00國共論壇是不是好事 要看前提是否成立
作者:
GV13 (遠見13)
2015-04-24 20:44:00朱2020還是有希望
XD～講不出個所以然來辯解朱習會不是賣台 邏輯跳針只會問不會答 體諒你ㄧ下臭了嗎？
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:45:00若以代表兩岸兩個民間團體的交流，是好事，怎會是賣台呢？
怕你被說霸凌 哥先從關心一下你做起～ok?XD～又是這句 你不會就剩這幾個問句再跳針吧？ 上面早回復你了 不怕文我也無法
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:46:00我有說我被罷凌？是你怕被我說罷凌吧。你說體諒我臭了嗎，這叫關心我？！
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-24 20:48:00所以這次去交流什麼？為了什麼交流目的
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:49:00“不怕文”是什麼？
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-24 20:49:00好像有人沒看懂吔，「中國共產黨」又不是民間團體。
作者:
yehudi (soger)
2015-04-24 20:51:00朱習會時間點抓得很差 不太像會測風向的朱朱倫會做的事情
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:51:001我看是先關心一下你自己吧？我可沒說你臭？
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-24 20:51:00中共最顯著的就是「一個機構兩塊牌子」，這大家都知道
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 20:52:00那裡開心了？！林不是說了，民進黨有機會也想跟中國政府對話？！
yehudi我跟你看法接近 不過我覺得是黨內有人硬抓他去
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 21:01:00antistar怎麼罵了人之後不回應呢？！antistar怎麼罵了人之後不回應呢？！
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-24 21:03:00「如果 A 則 B」，而「中國共產黨是民間機構」是 A他沒罵人好嗎，他是說你的邏輯有問題。
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-24 21:10:00
被馬設計+1 是馬鼓勵他去的
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 21:12:00矛盾的是林
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-24 21:15:00這沒有矛盾，該句子是一個已知 A 為假的句子
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 21:15:00朱習會如果是民對民是好事，民進黨也願意跟中國政府對話？？？
是要我回應什麼?? 我又罵了誰呀??? 在搞笑嗎??
作者:
dotZu (良牙)
2015-04-24 21:17:00已知 A 為假，無論 B 為真、為假，「若 A 則 B」都成立
先生您多慮了，朱只要甩習一個耳光，說句：「中華民國萬歲！台灣中國一邊一國！」回台馬上人氣大爆發，
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-24 21:33:00到底現階段國共論壇對國民黨有啥好處 兩個黨明的暗的都交
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-24 21:34:00流過了 該給國民黨的好處利益都給的差不多了 布局也給了好幾年的時間搞了 現在還有啥東西可以給 令人好奇
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-24 21:35:00
樓上不要小看朱主席為黨犧牲的精神！就買辦 接頭的人換人吧 習壓力很大啊 我大陸的朋友說基層公務員變本加厲的收 高階一點的擺爛中
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-24 21:38:00如果說是過去是談 把辦事不力的馬連所牽的線拆掉 換上朱的線就有可能 然後順便討論一下怎麼讓把馬連給弄到再起不能
某gus從頭到尾講話不明所以 只像個虛擬NPCㄧ樣重複些跳針問題 關心你ㄧ下很正常吧 怕你成為下一個小模
另外朱習會賣不賣台早就很清楚了 不過KMT為了延續他的狗命 即便是猛毒也要吞
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 21:48:00朱習會賣台的證據？民進黨不排除黨對政府？說我像“虛擬NPC”算不算人身攻擊？“說怕我成為下一個小模”算不算恐嚇？EX“欸，我好想關心你，怕你成為下一個小模，自殺死亡”算不算恐嚇？
我可沒這意思呦～ 當然你要自己對號入座 我也沒辦法呵呵 ～
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 22:27:00刑法第三百零五條 （恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件你說“某gus”指的不是我是誰？？？你想賴也賴不掉，只我id長這樣
恐嚇危安罪不是這樣用的,把構成要件弄熟一點好不??XD連309會不會成立都很難講了,還扯到305...科科
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-04-24 22:38:00我不支持藍 但朱習會樂觀其成 中國畢竟市場大
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-04-24 22:43:00朱習會完成後，朱立倫回台應該就會宣布參選。如此猜測的理由是因為TVBS在朱習會前預做的民調包含了朱習會和亞投行。所以朱習會結束，朱返台宣佈習給了加入亞投行的利多，然後宣布參選。
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 22:53:00“怕你成為下一個小模” 已讓我產生心生畏懼而有不安全感覺。已經符合構成要件。他指“某gus”，顯然是針對我。這不叫網路霸凌，叫什麼？我只不過是提出問題問他，他就通知我“他怕我成為下一個小模”？！
如果連恐嚇是什麼都不懂,我也不知要怎麼說XD如果這樣就該當的話,那應該是蔣中正戒嚴對付人民的不過你要自我幻想成立我也沒辦法啦 XD
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 23:37:001成不成立，看法律怎麼說囉。坦白講我也不確定會不會成立~
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-24 23:45:00嗯，試試看
作者:
chunyun (ㄚ源)
2015-04-25 00:29:00幹
自己提不出人家問提的反證 整天回必問題跳針 只是針對你奇特這樣的行為做關心 至於你要解釋成惡意 無限上綱成網路霸凌 那不正是跟KMT帶的風向ㄧ樣的奇葩
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-25 05:09:00沒關係，交給法律處理~我也不保證告不告的成？你自己為自己的行為負責就好，我也是一樣。其餘的交給法律處理就好。另外。我提不出反證？你指控朱習會賣台，證據何在？我提出綠營的說詞，證明他們不反對朱習會本身，反對是官對民的身份問題。但其又不排除往後自己官對民，豈不矛盾？朱習會賣台的證據何在？問“提”。“迴避”。會不會選字？你從頭到尾一口咬定朱習會賣台沒憑沒據就算了，你說我像虛擬NPC，難道不是人身攻擊？你說我虛擬NPC， 使我的人格遭受貶抑，減損我的聲譽，算不算公然侮辱？
作者:
chitosalen (別再來了 Orz........)
2015-04-25 07:48:00去告阿
作者: owen5611 (owen5611) 2015-04-25 10:05:00
某人被霸凌了 希望他可以想開