關於Ec73Iwai否認財產權是民主政治的基本，
美國制憲初期已經明確說出這個道理。
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/DPapers/d5law.htm
自由和財產
馬薩諸塞州憲法的制訂過程是1787年各州代表匯聚費城、起草聯邦憲法的背景之一。美國
憲法會議的另一重要背景是，自由與財產這兩個因素的關係在立法考量中的發展變化。17
世紀英國哲學家約翰·洛克(John Locke)的政治哲學對美國人思考自由與財產關係產生了
很大的影響。洛克提出，人民同意生活在一種共同體下，以便政府能夠貫徹自然法和權利
。人的自然權利包括擁有自由和財產。美國人十分珍視這一思想，因此在他們的政治與憲
法修辭中均依照財產法的概念來闡述個人自由：美國人可以擁有自由。洛克也認為生命和
自由取決於財產，但是個人對財產絕不能揮霍使用，也不能排斥他人利用自然及其恩澤。
因此，1787年憲法會議的代表們所面臨的一個問題是，如何最好地保護擁有私人財產這一
自由的果實，同時最好地保護人民從這塊土地上獲取恩惠的權利。
而你們用不理性的言論煽動對立，只是破壞民主政治，
美國制憲初期也已經討論這個問題。
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LivingDoc/federalist10.htm
以你們主張的"不受限制的自由"假想而言，
人類的歷史早已證明你們這個假想是錯的，人類必須限制自己的自由，
才會有文明社會。
你們的假想不能消除濫用自由權利的老問題，只是滿足自己的慾望。
依照你們的邏輯，管理人類社會的政府不必存在，
而將言論自由無限上綱，只是製造更多尖酸苛薄的言論，造成更多言語暴力，
然後擴大成為身體暴力。
最後民主政治被摧毀。
你們總說自己有不受限制的自由，任何人都不能侵害你們的自由。
曾有一位諾貝爾化學獎得主也有相同的意見，
Fritz Haber在第一次世界大戰中製造化學武器，
而他的妻子Clara Immerwahr不能阻止他製造化學武器殺人，
於是他的妻子自殺抗議。
XXXX