※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 你會不會去吃西餐? 你會不會吃日本料理? 台灣傳統料理?
: 奇怪了 藍腦人不是最討厭老美 最討厭皇民 最討厭台灣本土文化
: 那怎麼看一堆藍腦人在那PO牛排多好吃 生魚片多棒 今天哪家店的滷肉飯棒極了
: 你哪隻眼睛看到DPP說要去中華文化的? 是X眼嗎?
: 綠營一直強調的就是要讓台灣本土文化在教育上的比重增高
: 結果到藍腦人眼裡變成 挺台灣 = 去中華 真的有被害妄想症耶
: 最近又看到藍腦朋友去日本多開心 看到就想笑
在這種時候去中國化就丟一邊去了
課綱的本土課綱也丟一邊去了
台灣南社、台灣中社、台灣筆會、台灣教授協會等，曾對高中國文教材選
文多所抨擊。認為原有高中國文教材，選文充滿「大中國主義」色彩，缺
乏「台灣主體性」，與台灣本土相關作家、選文極少，缺少「台灣素材」
，與「現代」、「台灣」都已經疏離，應在課程安排上重視台灣文學與母語。
2004年8月，教育部宣布「九十五學年度高級中學國文課程暫行綱要」，為銜
接國民中學九年一貫政策，並將於2009年實施新的「高級中學國文課程綱要」
，減少每週國文授課時數，降低文言選文比例為百分之45，取消原為必修「中
國文化基本教材」，改於每冊國文課本選列《論語》、《孟子》、《老子》、
《莊子》、《墨子》、《韓非子》等為範文，其餘則納入選修課程之中。選修
課程亦大幅修改，列有「區域文學選讀」、「小說選讀」、「論孟選讀」、「
語文表達及應用」等四門。此外，語體文選文以台灣新文學以降的名家、名篇
為主，應包含原住民作品。此一變革方案一經推出，立即掀起社會爭論。
前幾年這樣玩，限在又變成挺台灣不等於去中華文化？
轉太硬了吧