作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-26 22:49:08: → hank28: 反正各位的維持現狀的容忍度很寬 只要求政治上不統不獨 04/26 22:44
: → hank28: 其他就隨便了吧@_@.. 04/26 22:44
你整個搞錯問題。
台灣人根本沒有對「維持現狀」的「容忍度」,
有容忍度這個問題的是中共, 懂?
台灣人會喊「維持現狀」是因為「改變現狀」可能會戰爭,
如果改變現狀不會戰爭, 那根本就沒有維持現狀的意義,
因為近年民調, 台灣人最終追求獨立居多。
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 22:52:00在中國眼裡 不叫中國台灣都是獨立 包含中華民國也是KMT及信徒們 只會在那騙 一副中國反台獨支持中華民國一樣咧
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 22:58:00問題只在於你們只在乎政治面的維持現狀 經濟面完全是放掉我對於廣大的飯店從業人員與各式服務業者感到憂心0.0
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 22:59:00台灣獨立又不是國號問題,而是任何將台灣領土主權與大陸獨立的行為都叫台獨。比如,台灣修憲將ROC領土限於台灣,就是台獨。
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 22:59:00講的一副含住中國懶趴 這八年經濟很好一樣 XDD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 22:59:00不過對於你們來說或許那只是一點點雜毛而已@_@
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 22:59:00完全放掉?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:00:00至少就我所知 飯店最近陸客所佔的比率都不算低是完全放掉沒錯
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:00:00你們沒資格講拼經濟 笑掉我的毛
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:00:00也就是大陸能容忍的是政權之爭,而不能接受國家主權之爭。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:00:00所以DPP有抵制陸客??
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:01:00633是假的 92共識假的 你們講的還有什麼是真的?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:02:00所簽訂的協議基礎是九二共識,沒有九二共識何來兩岸交往?
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:02:00他就是要無限上綱咩 DPP一上台 中國就要打過來囉~ 嗚嗚
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:02:00陸克比率跟放掉之間的關係? 這邏輯讓我好亂啊
別吵了 蔡總統上去之後 就沒有92共識了問題了換成台灣共識 還是一樣可以跟中共經貿往來咩反正換個名字 換湯不換藥 繼續賺陸客的錢又可以讓DPP支持者很爽 這很讚阿~~~
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:04:00當年九二共識就是為了兩岸事務性的往來而談出來的,也就是以一個中國內部的事務方式來處理兩岸事務
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:05:00真是樂觀阿@_@ 繼續看下去囉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:06:00到底是以一個中國還是一個中國各自表述阿?搞得我好亂喔
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:06:00樓上妳先解釋一下完全放吊放在哪如何?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:07:00還記得當初廣大興事件的時候 台灣對菲律賓實施了甚麼樣的措施嗎?
到現在還是聽得很模糊....空心菜的大絕 說了等於沒
作者: pluto1030 (pluto) 2015-04-26 23:07:00
抱中國大腿的台商事實上都過不錯,不少人因為在大陸官商勾結,結果付出的代價很低獲益很高,如空污防治設備,台商賣去5000萬的空殼鐵箱,分廠商回扣30%分地方政府環保局20%,自己可以拿到50%,如果好好做的廠商恐怕只賺10%。現實是勾結真的有利潤,而這些人不少是綠的不是藍的,多半是閩南人少是客家人,所謂的外省人呢?根本只有老兵探親而已,好笑的事實吧!至於自動化行業,也是如此掛鉤亂搞,而老闆都是閩客族群,如大同家族....等。台灣商人窮的只剩下錢藍綠都一樣。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:08:00所以中國到底要不要讓我們自己表述呀??
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:08:00台灣共識就是沒有共識阿 = = 上次某位仁兄說的
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:08:00hank你忘了說中國要打過來囉 大家塊逃哇~
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:09:00我也忘了是誰這麼說了 九二共識就是兩岸沒有共識..
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:09:0092共識才是沒有共識吧...
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:10:00把台灣跟菲律賓的關係拿來類比台灣跟中國 呵呵呵呵閣下邏輯真的讓人開了眼界啊
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:11:00他的邏輯就是任中國予取予求 不準反抗啊~
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:12:00畢竟兩岸經貿的基礎都沒有了 為什麼要繼續ecfa跟大小三通?
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:13:00先解釋一下拿台灣跟菲律賓的例子用意在哪好嗎?
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:13:00又在無限上綱了 換一招行不行? XDD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:13:00當然啦 就算沒有了這些 還是有通過你們維持現狀的標準
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:14:00什麼都要無限上綱 你幹麻不歸化中國比較快啊?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:14:00我這可以把大陸跟台灣用國家對國家的方式做類比 你不覺得這樣比較好嗎?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:15:00直接問一句啦,h大你到底承不承認兩岸擁有共同的政府?
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:15:00對岸政權有把我們當國家看嗎? 妳這樣忽略現實不好喔
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:15:00兩岸各自有不同的政府阿 0.0
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:16:00阿中國九二共識就不承認咩
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:16:00他就是要無限上綱 不含中國懶趴 就必須跟中國拒絕往來咩
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:17:00我倒覺得各位對於兩岸政治角力不會影響經貿往來這點
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:17:00遇到這種凡事都無限上綱的 還有什麼好討論?你怎麼不說中國要打過來了?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:18:00因為大陸就是不會打過來阿@_@..但對於經貿上會不會有影響?.. 這點很值得討論
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:19:00那幹麻要跟中國拒絕往來? 你嘛好笑你以為反分裂法跟92共識一樣假的喔? 你說不會打就不會打?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:20:00現在中國方就是要硬逼你承認兩岸同屬一個政府~~
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:21:00本來就不會打過來阿 除非哪天台灣宣布獨立..對方只要一個中國 所以一個中國不是問題@_@..
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:22:00別人說要強姦你 還一直拼命舔對方懶趴 真是不簡單
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:22:00我們為了經貿往來就必須要承認嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:22:00投給蔡央文是沒什麼問題 我這次也打算投給蔡央文@_@..反正我也不從事飯店業 說真的我還真沒必要跟你們講這些畢竟我也沒有要到大陸出差的問題 @_@.
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:23:00你只是不喜歡輸而已 跟投柯的蛆蛆沒什麼兩樣
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:23:00畢竟柯p也沒有把後面講清楚 算是心照不宣吧@_@?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:24:00你以為經濟封鎖只有台灣有影響? 中共如國搞這招 台灣對中共經濟就毫無依賴度 當然少不了衝擊 但損失雙方都有不然你以為共黨高層的鬥爭腦袋會比你差? 早封鎖了好嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:25:00這點到是真的 損失雙方都有 0.0
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:25:00嘴巴上不想講 結果一直說一些不著邊際的話 口是心非
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:27:00時間到了自然會發生該發生的事 因為做決策的也不是我們這些人還是盡一個小國民的義務吧 0.0
不要吵架啦 反正意識形態是要自己去想的 吵架也不會改
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:28:00各自表述是因為兩岸對一個中國的論述要求不同,台灣需要加入各表,而大陸認為事務性協商不涉及中國的內涵,不需要表
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:28:00愛舔中國懶趴的小國民 毫無影響力 不如歸化中國比較實際啦
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:30:00我想H大是認為中共有能力在經濟上封鎖台灣讓台灣受傷這是事實 但它忽略所謂封鎖是雙方面的 亦即大陸也會受傷而且台灣各其他國家的貿易往來密切 就算經濟受傷也能生存反而就像動了一場大手術 身體虛弱 但卻除掉中共這大毒瘤所以一昧擔心中共會進行經濟封鎖 那要套幾句9.2愛說的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:32:00對大陸影響有限,而且大陸是出招者,可以挑選特定領域。
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:32:00沒有不景氣 只有不爭氣 要有自信 不要只會靠大陸 ok?當然 但我只想問一句 如果經濟封鎖能有效箝制與統一台灣
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:33:00比如,對臺灣貿易可以搞特別審批制,而不用WTO規則
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:33:00為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼為什麼 中共不現在做?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:34:00台灣能怎樣?自己不按WTO與大陸貿易,到時還能告大陸?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:35:00不要問大陸 只問國際 台灣現在的許多貿易協定是用台澎金
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:35:00因為現在沒有理由實施這樣的措施
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:36:00跟其他國家有自由貿易的權力
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:36:00但以後或許會有
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:36:00大陸現在能忍讓是因為認為可以通過與有意兩岸關係發展的人士談判解決,當這個希望破滅,自然就來硬的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:37:00而且說真的 大陸對台灣的影響不只是雙方經貿上的問題
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:37:00裝肖偉 沒有政治上的衝突 XDD
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:37:00我覺得更奇怪了 為何中共不敢打"中華民國"敢打"台灣"你幫我解釋這點就好 拜託好不?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:38:00至少政治上的衝突在某種共識下是被壓下的..而蔡央文上台之後 很可能會讓兩岸政治衝突升溫
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:38:00還在共識? XDD
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:39:00畢竟如果從中華民國脫離就等於違反世界各國的一中原則..
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:39:00啊你不是說要投蔡? 忘了演喔?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:39:00你根本解釋不出中共的意圖 你只想說一句話 蔡英文上就GG
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 23:40:00兩岸有政治衝突就表示中國不開心了 中國不開心就是因為不符中國利益
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:40:00來了來了 中國要打過來了 塊逃哇~
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:40:00這跟我要投蔡並不衝突吧0.0
美國一定會保...除非老共比美國強了..但死之前看不到了
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 23:41:00中國的目的是要併吞台灣 符合這目的的作為他就開心 不符合的他就不開心 那你還要讓他事事開心?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:41:00中國利益就是兩岸間維持國與國的貿易關係阿= =
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:41:00國際承認的中國就是 一個中國 0.0 這美國也有重申過的至於是哪個中國嘛.. 沒有明說耶..
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:41:00哀哀~~兩個選項啦,你要嗎就承認中共在台灣擁有合法政權
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:41:00裝模作樣 這麼反對蔡的作法還投個屁啊?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:42:00美國也說拉 禁止一切片面改變兩岸關係的舉動 0.0
鬼島整個送中國架飛彈..海權往外擴..老美又不是頭殼裝屎
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:42:00沒有明說你就不知道 奧運會你看到的是哪個中國?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:42:00不然就直接否認中共在台灣擁有合法政權
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-26 23:43:00我就覺得那些認為蔡英文政策要讓中國開心才行的人是白痴或者這些人根本就是紅色統派
老美才是阻擋鬼島統一或獨立的大魔王..讓老共吃點肉屑吧
作者: desho 2015-04-26 23:43:00
幫著外人吃自己人豆腐的 這篇裡就看得到
作者:
wac08 (█████)
2015-04-26 23:43:00我沒耐心了 要睡啦~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-26 23:43:00而蔡英文從頭到尾都否認中共在台灣擁有合法政權OK
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:44:00老實說中共玩一帶一路根本就是放棄海權爭霸 就算有了台灣中共可能連軍事海域12海里都守不住 更別說海戰
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:45:00打不打得贏二戰時能跟美帝一戰的日本都很難說了= =
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:45:00頗樂觀的啊..算了 反正不管如何祭央乂也會上@_@我只是覺得 要監督維持現狀這件事...
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-26 23:46:00不能只從政治面上來看 經濟面上來看 也要維持現狀 ..
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-26 23:46:00好der你繼續 反正台灣就是這樣多元聲音的地方 就算是跳針
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-26 23:51:00有人邊無視一個中國就是對岸政權的事實邊跳針
維持現狀是老美要的...人家流氓頭子只能聽老美的...
作者: desho 2015-04-26 23:55:00
看到"監督維持現狀"就覺得好笑 那馬政府的傾中是維持現狀?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:55:00兩岸的協議基礎是九二共識,請問沒有了九二共識,兩岸協議如何繼續下去?
作者:
elle ( )
2015-04-26 23:55:00台灣獨立最好最保險方式 就是修正經濟方向 不再過度依賴中國所以馬囧會反過來作用 如果方向不變 現在還是在統一的路上
作者:
amazer (旺財)
2015-04-26 23:57:00就算經濟完全沒有往來,台灣就能獨立了?別忘了,大陸只要製造兩岸緊張局勢,對台灣經濟就是傷害,畢竟資本都不願意冒不必要的政治風險我是針對elle而言
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-27 00:00:00麻煩戰爭時你給我衝第一個不要只會龜在螢幕前嘴砲好嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:02:00戰爭早就已經開始了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:02:00扁這八年,是老共寄希望與後續會上台的KMT,否則老共早就採取措施了。況且,兩岸當初可沒那麽多協議。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:04:00這八年 KMT 已經輸一屁股了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:04:00麻煩某r如果真的有戰爭不要在後面舉白旗
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:05:00所謂台灣強硬,能有什麽效果,外交戰能贏嗎,入聯除了島內自己消費,一點作用都沒有我想問dpp上台還能玩什麽把戲?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:06:00這就是我所謂的, 基本精神不同, KMT是妥協, DPP是勒索妥協妥到最後就是人家看不起你, 還沒打就輸了勒索勒到最後, 就是旁邊人聯手一起把你滅了
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-27 00:07:00DPP勒索的本錢???
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:07:00一樣是中國和美國啊, 你看他兩面得罪
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:08:00硬説白了就是內部政治需要,dpp自己政治得利
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:08:00一方要甚麼, 我就和另一邊好, 我是寶呢! 大家來喊價只有 KMT 軟趴趴的, 別人開甚麼條件都是是是, 我照辦
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-27 00:09:00如果美對台不好,原因是什麼?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:10:00政治就是有幾分實力,做几分事,台灣現在的實力要玩獨立就是把自己毀了
沒錯啊..有實力的人說話..所以老美最大..要統要獨都呷賽
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:11:00美國都能掌控台灣,dpp怎麽玩這種把戲?自以為聰明。
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:11:00這篇討論串就是因為有人一直認為維持現狀=92共識阿簡單來說 不談統獨 維持國與國平等貿易 不要學馬冏賣屁股把風險投資在國際間其他國家 只要我們活的像個獨立國家
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:13:00不承認九二共識不是獨立嗎?九二共識不就是認為兩岸是不是一個國家?你都認為不是,怎麼不叫獨立?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:13:00就不一定非得要"台獨" 這就是務實中間路線=維持現狀
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:13:00我只是想要在不影響經濟的情況下維持現狀..
但是在美國給予的空間下..就看鬼島自己怎麼玩了...
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:14:00而要如何維持現狀而不影響經濟.. 顯而易見更別說後面的東協10+3之類的東東..
統一和獨立都是老美的底線啊....現在是做不到的...
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:14:00把整個經濟體搞得全部依賴大陸 人家政治上不爽就玩死你
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:15:00九二共識是在KMT主政的現況下才成立的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:15:00這才叫政治影響經濟 你倒底懂不懂?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:16:00或許對你來說這可能是在現在依賴度還只有這樣的時候先砍掉也說不定0.0
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:16:00至於阿扁時期, 外交戰很激烈啊, 你看邦交國一直丟
阿扁和馬囧都走極端啊..就是一直挑戰老美的底線...
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:17:00不承認九二共識就是意圖獨立,難道不是?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:17:00不是老美難搞就在這邊, 不要你和中國好, 也不要你和中國不好
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:19:00從最近的亞投行看來..
承認九二共識就是要等於要讓老共統一..你說阿扁敢承認?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:19:00亞投行兩邊的基本精神很清楚啊, KMT舔共, 拿到個一般會員
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:20:00好吧 就當做中國是癌細胞 到處吸資金好了 或許這樣想會比較容易接受吧..
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:20:00中共在為龐大資產泡沫化做最後掙扎 結果一個抖動嚇死9.2
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-04-27 00:21:00DPP不吃嗟來食, 台灣經濟頭好壯壯, 2016交替後就全面起飛了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:24:00問題是,你不承認九二共識又不改憲法,是不是錯亂啊?不承認九二共識,又如何處理兩岸關係條例?九二共識等於是按中國內部事務處理兩岸事務,不承認也就是認為兩岸是國與國,請問憲法和兩岸關係條例怎麽辦?既然憲法被逼不能改,那麽九二共識也可以被逼不能不承認為何台灣能被逼不改憲法而可以不接受被逼承認九二共識?按你的說法,北宋也是不存在的,因為沒有朝代自稱北宋,是嗎?你爺爺什麼時候出生也是謊言,因為你爺爺出生之日還沒有你,自然沒有你爺爺,是嗎?北宋這個稱呼是當時的稱呼還是後來的稱呼?告訴你的邏輯的荒謬性實質內容很清楚,只不過台灣人沒人說真話,沒人願意去搞清楚
作者:
hank28 (此格空白)
2015-04-27 00:40:00既然有人提到了阿扁 我想如果蔡上台之後
那你說實質內容是啥?讓你當全臺第一個敢說真話的,快說
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:41:00當年的會談有些是有共識的,比如一個中國,有些有分歧的,比如說要不要表一個中國的內涵,最終兩岸同意各自口頭論述一個中國大陸台灣的論述有電文作證,海基會可查原件你說這是有共識也好,沒共識也罷,兩岸同意一個中國下處理兩岸事務是事實,也才有了之後的4個協議因為後來的名稱就否定事實存在,這樣的邏輯等於是說北宋不存在
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-27 00:50:00呵…戰爭發生時不知到會龜在那邊的人還有心管人會不會舉白旗?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:52:00告訴你當年的分歧是要不要表一個中國內涵,而非PRC還是ROC,台灣要求寫入內涵看法不同,而大陸認為事務性協商無需涉及PRC和ROC各自的法律地位就是對立的,承認了還談什麼一個中國?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:56:00阿國際就是認為只有一個中國叫PRC 你這個就回答不了 還跳
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:56:00哪有自己否定自己法律地位的?你是搞笑是嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:58:00國際間好像也沒有承認台灣國的,怎麼你們還覺得台灣獨立啊
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 00:58:00所以你的意思很簡單嘛 自己說自己爽就好不一定非要"台灣國"阿 我們的貿易協定也不會是ROC阿今天你說一個中國 然後國際認為中國=PRC 你還自以為中國
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 00:59:00兩韓兩德別人有實力分庭抗禮,台灣呢?今天台灣的所謂邦交國承認的也是憲法上的ROC即中國代表政府
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:01:00所以說妳們這些9.2爛草莓不爭氣沒自信 台灣沒實力?你們的馬皇可不是這樣說der耶台灣要"走出去啊""不要鎖國阿"zzz拿9.2的話打9.2就是爽
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:04:00X你是說兩個中國嗎?請問世界上又有哪個國家承認兩個中國?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 01:06:00你是問誰啊 我可不可以不要理你了 XD 我該說的都說完了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:06:00也就是臺灣國,一個中國,兩個中國台灣都走不通,那怎麽辦?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:06:00夭壽 這問句怎麼看都不通 是臉太腫看不清楚螢幕了嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:07:00有些人覺得,我只要同大陸作對就可以了,是嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:07:00你還是休息一下 整理一下思緒 抓抓錯字 晚點再戰好惹你現在唯一可以戰的就是抓對方的錯字了 就像考試一樣
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:12:00你們不是說一個中國走不通,別人認為一個中國是PRC,那麽臺灣國走得通嗎?兩個中國走得通嗎?好像都不行哦,沒國家承認臺灣國,也沒國家承認兩個中國,那麽台灣走這兩條路唯一的理由就是和大陸做對了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:14:00沒你那麼無聊好嗎 就不統不獨 不承認假共識 不經濟依賴這就叫維持現狀 中間務實路線 只是幫9.2搞清楚而已zzz還有 一個中國走不通是既定事實 台灣國走不通是假設 結案
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:17:00所以,台灣只能是一堆矛盾邏輯的混合體,過一天是一天,一切只爲逃避就是了。
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:18:00你不想過一天也是要過 裝作有共識的沒共識才叫逃避你認同 我也認同 才叫共識 你連這個名詞都不好好了解
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:22:00一個中國是裝傻,臺灣國是找死以台灣今日對所謂主權的執著,你報希望大陸的改變會讓台灣獨立?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 01:25:00補充:相反的說, 如果中國變得比台灣還文明跟民主,我可能會支持統一。雖然我不認為有生之年會發生就是。
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:29:00廋死的駱駝比馬大,中國不再雄壯台灣就能獨立?
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:31:00如果中國不再雄壯 開第一槍的絕對不是台灣 端看開槍那區和大陸最後的發展 台灣再來做決定也不遲 再說大陸最雄壯的時候都食不下來 虛弱的時候又有什麼辦法來吞食
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:34:00你的意思是現在最雄壯?大陸對台繩索會越套越緊,到時可由不得台灣的
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:36:00如果一帶一路最終沒有成功 那我認為現在就是雄壯
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:38:00大國的好處在於東方不亮西方亮,從來不是寄望於一點。
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:40:00西方想亮 可沒那麼容易 左邊的國家與局勢不比右邊難
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:41:00況且,隨著時間過去,台灣先發優勢越來越喪失,兩岸實力對比只會越來越大
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:43:00中國好幾千年來不是沒有大過 漢、唐、元都很大 但最後也都
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:44:00這一點,遠比指望大陸奔潰之類的靠譜的多
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 01:45:00等寫進歷史再來看吧...呵
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:45:00進了歷史 那些朝代在盛世時 應該沒比現今中國還差的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:46:00什麼問題到了中國身上好像都是致命的問題,在別人身上好像就是沒說你麽。你相信這套說辭嗎?
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:47:00共產黨用壓的方式而不是用導的方式來面對中國人民的不滿遲早就是會出事 出事就會越來越虛弱了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:50:00誰告訴你說共產黨是用壓的方式?別凈信自己期望的那些
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-04-27 01:50:00
不獨立,每天看到中華台北自爽,對了,中華台北人得啦啦隊冠軍,有中華桃園或高雄的掛嗎?
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:52:00如果是導的方式 哪來天安門 長沙砍人 雨傘革命 西藏自燒?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:54:00中華台北是因為中華奧委會英文名稱給大陸用了,在臺北的那個加入台北,和高雄桃園有什麽關係?
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:54:00薄熙來會不會傳人 這都很難說的啦
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:55:00你去問問今天大陸人對天安門處理的看法,理解支持的遠比反對的多。砍人事件台灣難道沒有?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:56:009.2就覺得中國好大好怕阿 完全沒看到它內部政局紛亂連天安門都可以護航 我的天 這奇才哪來的...靠 查他以前文章的IP 在北京 難怪喔= =...
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:58:00美國那麽多槍擊事件是不是也意味著美國崩潰的序曲開幕啊?
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 01:59:00啊~是新疆砍人 至於天安門 目前中國人民知道的都是共產黨
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 01:59:00美國可不會把機槍和坦克拿去攻擊爭取自由民主的民眾
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 01:59:00護航什麼,現在回頭看當年雙方報道,你就覺得誰更可信
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:00:00嗯 可能只有你這426相信共產黨那套了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:00:00民運人士自己的說法都經不起時間檢驗,一個個被戳破了
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:00:00單方說法 就跟228沒挖出來前 台灣也是不少歌頌老蔣的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:02:00拜託先讓民運人士統一一下口徑好嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:02:00一個426就不要在那裝台灣人討論台灣事 浪費時間!
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:02:00老說實 用軍力去對付沒武器的老百姓 我絕對不信任這政府的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:03:00所謂的天安門大屠殺,成千上萬人被殺,這樣的謊言民運內部就同意不起來了,還拿來說
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:04:00426你繼續相信天安門沒死人 地球的人都在看 你繼續裝傻
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:04:00看共產黨敢不敢開放給人家去做調查啦 看看228就知道官方
作者: tingyp 2015-04-27 02:05:00
中國人裝啥台灣人討論台灣事,看到拿天安門護航都快笑死
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:05:00台灣更是出了靠編故事報道的記者,那個人至今仍在媒體圈
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:05:00說法多麼的不可相信 反正又沒做錯 共產黨開放給大家來討論
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:05:00你比lkcs還沒風骨 426就426裝什麼9.2 不敢承認是中共人?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:07:00當年台灣的報道不難找到,去看看再來說誰在說謊吧我什麽時候否認自己是大陸人了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:07:00誰理你這426阿 9.2至少還是台灣人 有討論空間 你回家洗洗睡吧
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 02:08:00裝9.2還滿像的... 算了 這串我要自d了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:08:00冒充tbz我認為是可恥的行為
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:09:00沒做錯的事 從來不用怕人民來檢驗 六四那天就別再禁了
作者: tingyp 2015-04-27 02:09:00
中國人假裝9.2以為9.2也一樣覺得天安門是假的喔
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 02:09:00tbz是啥
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:09:00不用D吧 讓大家看看426怎麼裝9.2的真的快笑死我 本來以為她是9.2要討論台灣問題 結果說到天安門整個人跳起來 哈哈XDDDD 真的是牛牽到北京還是牛
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 02:10:00被中國人騙這麼長的時間害我打字都成廢文
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:10:00426連裝9.2都不到位 這果然就是台灣人與大陸人的差異XDDD
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:11:00幹 不是 我覺得太好笑XDDD 裝到最後因為天安門破功XDDD
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:11:00信者恆信,爭論也是無濟於事,只是平添社會撕裂罷了
作者: tingyp 2015-04-27 02:11:00
睡前看到一個中國人假裝9.2討論台灣事整個浪費睡眠時間...
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:12:00藏獨 新獨 64 茉莉花 426你慢慢解釋你偉大黨的那套吧XDDD你一個社會 我一個社會 你撕裂你的 關我屁事lol~~~~
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:13:00為何我要裝tbz給個理由好嗎?我實在想不出啊
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 02:13:00不過我覺得可悲的是 amazer 比9.2感覺能溝通一點 XDDDDtbz到底是啥 土包子?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:14:00你的腦袋拿來消化天安門就不夠了 還有藏獨 新獨 茉莉花zz
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:14:00先說一下tbz到底是什麼啊 不懂真心問
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:14:00臺巴子
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 02:15:00上訪成村 烏坎事件 抗議px暴動 ....
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:15:00不9.2還會因為邏輯辯不通惱羞 426完全帶著統戰任務來
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:15:00就像台灣人稱大陸人426,我們稱台灣人就是臺巴子
作者: tingyp 2015-04-27 02:16:00
筆記:要辨別9.2真偽就拿天安門去戳他
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:16:009.2大家都是台灣人 台灣人討論自家事務 426只是帶著惡意哈哈 如何一秒激怒426 XDDDDDDD
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:17:00台灣人也懂統戰?至少我遇到的台灣人根本不懂什麽叫統戰
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:18:00想想 中國用了最凶殘的手法統治西藏已經超過50年了 但是還無法完全消弭西藏的聲音 真統了台灣豈不是得花更長的時間
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:20:00臺巴子是上海對台灣人的稱呼,就是鄉下人的意思,因為當年最早到大陸做生意的台灣人台灣本省人比較多,那種嘴臉脫離不了鄉下人的粗俗
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:21:00這點必須得說明 因為當時非本省人很少做生意的十之八九都是吃國民黨的公家飯的 所造成的情形
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:22:00台灣人懂不懂統戰我不知道 但一個被天安門釣出來426肯定很不懂XD
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:24:00而且真要你遇到了自個兒去發展外省商人 那也是他太不濟
作者: tingyp 2015-04-27 02:24:00
我媽純外省介於689~9.2感謝馬19她現在都稱中國人為阿陸仔
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:24:00放心,台灣人基本上好聽點叫做務實,難聽點叫做易見風使舵
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:25:00多是靠著黨政關係的官們引線 過去吃香喝辣的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:26:00吃公家飯如何去大陸做生意?去大陸剛開始都是做小生意的
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:26:00你們中國講好聽點叫脆弱 難聽點叫玻璃
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:26:00話說你真要裝 9.2跟tbz絕對是不一樣的 好好觀察學習吧
作者: tingyp 2015-04-27 02:27:00
我媽痛恨陳水扁但一邊一國說她完全可接受,真感謝馬台獨教
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:27:00脆弱更適合台灣人啊
作者:
gg0079 (edr)
2015-04-27 02:27:009.2應該也是很看不起tbz的
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:28:00你們一提64就崩潰 還敢嘴 真可悲
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:29:00聽說你們廁所沒有門? 有嗎? 我真der超好奇der
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:30:00台灣在去臺灣的大陸人逐漸被同化之後,真是每況愈下啊
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:31:00你也知道自己祖國素質低下喔? 蝗蟲
作者: tingyp 2015-04-27 02:31:00
台灣人脆弱中國人玻璃但台灣中國還是一邊一國(426:#*@?&..
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:33:00伊斯蘭教人士眼裡吃豬肉的人也是很骯髒的,可見所謂的標準也是因人不同的為了不台獨,所以讓臺灣人獨立,你以為大陸人白痴啊
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:34:00筆記:對大陸人來說 廁所沒門是很正常的 要尊重 ok我懂惹
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:34:00中共文革人士認為孔孟是洗腦的,所以毀滅也是合理的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:34:00大陸還有公共大澡堂呢,奇怪嗎?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:35:00臺灣小孩上廁所都會關門 意外嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:35:00孔孟的意識形態你還信嗎?
作者: tingyp 2015-04-27 02:35:00
gg00大有說對,9.2很多看不起tbz,但9.2跟426還是不相同
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:35:00幹快笑死我了XD 欸 老實說 就算是9.2也不能接受被廁所沒
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:36:00中共搞文格餓死數千萬人 你贊同嗎?革
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:36:00門的國家統治吧 沒穿褲子夠慘了 拉屎還沒門XDDDD孔孟有很前衛的民主思想阿 民為貴 社稷次之 君為輕
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:37:00不同的人對所謂的隱私看法不同,上一代人認為都是同性,有那麽在意嗎?下一代人可能就習慣了要隱蔽起來
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:37:00jauruyu大 別忘了他們沒有民主 所以不清楚
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:37:00大陸現在是 黨為貴 黨次之 黨也輕 人民吃屎
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:38:00那不叫人 那叫畜生 畜生還懂得掩埋自己的排泄物
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:38:00允許兩個中國和台獨有區別嗎?大概你們才會認為國號很重要是吧
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:39:00不是XD 我想到這26認為廁所沒門是很正常的就一直笑XDDDDD
作者: tingyp 2015-04-27 02:39:00
日本有公共澡堂還是露天溫泉都要全身脫光但日本廁所都有門
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:40:00天安門時件都已經發生了,你們還硬說沒有 大概你們認為說謊也是理所當然的事 對吧?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:40:00去問你祖宗是不是畜牲吧
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:41:00去問你媽上廁所應不應該關門吧
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:42:00天安門事件是發生了,請問是如民運分子所說64天安門廣場大屠殺,死了成千上萬人了嗎?
作者: tingyp 2015-04-27 02:42:00
只要台灣中國一邊一國,台灣國號叫啥真的不重要
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:43:00死幾個人是重點嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:43:00請問天安門的廁所有門嗎? 還是首都北京也是一樣?這是文化
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-04-27 02:43:00來朝聖 結果看到有人戰輸就開始人身攻擊 頗有張秀葉之風
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:44:00我媽當年甚至現在有些廁所就是水泥隔開的一小格一小格,沒門的,怎麽了?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:45:00所以呢? 上廁所關門不能學? 你們中國老一輩都學習障礙?想要提高素質又不從基礎做起,還想進步什麼?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:46:00好奇問 所以你們到國外上廁所會關門嗎?
作者: tingyp 2015-04-27 02:47:00
天安門只死了小貓兩三隻,日本人只是進出南京順便殺了一些
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:47:00記住64當天清場天安門廣場沒死人,這是官方說法,也被一些民運分子證實的
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:47:00你們政府也是有病,能洗腦無數民眾,卻不能教導民眾上廁所關門,根本世界奇觀
作者:
wadeawp (超級討厭兄弟象)
2015-04-27 02:47:00說到64整個暴走XDDDDDDDD 見識了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:48:00習慣問題,不同人對隱私的看重程度不同。
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:48:00哪些民運份子?自己已經開不了口必須藉由中共傳達的那些?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:49:00與其說別人洗腦,不如說一些台灣人只相信自己願意相信的
作者:
wadeawp (超級討厭兄弟象)
2015-04-27 02:49:00我試著去百度搜尋64...疑 怎麼什麼都沒有?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:49:00你們中國開口閉口就是素質,現在跟你提素質,又變習慣問題?
作者:
wadeawp (超級討厭兄弟象)
2015-04-27 02:50:00自己國家連64都不敢提還有臉說其他人
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:50:00你們中國不也一樣? 根本自己打臉
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:50:00別把習慣當做素質好嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:50:00可是我比較相信廁所有門的國家耶 英國研究指出廁所有門的國家 比起廁所沒門的國家 政府誠信高出426倍
作者: tingyp 2015-04-27 02:51:00
不過真的死幾個人是重點嗎?還是要用某國防部長名言:哪個地方沒死人?!
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:52:00習慣不好素質可以高到哪裡去? 搞清楚狀況好嗎? 不然請你來定義一下素質這兩個字
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:54:00實際上你也可以發表一個研究結論就是人均收入高的國家比人均收入低的國家富裕
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 02:56:00用這樣的套套邏輯你想表達什麼?
作者: tingyp 2015-04-27 02:56:00
那在香港地鐵上隨意解放的行為也是習慣不是素質問題囉(筆
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:56:00習慣吃豬肉是素質高還是低
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:57:00樓上 那是文化問題 就像回教徒不吃豬肉 這是26給的例子這26真的是奇才來著XDDDDDD 太神啦~~~~~~~~
作者: tingyp 2015-04-27 02:58:00
不丹比中國窮,但人民素質應該比中國人好
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 02:58:00公共廁所沒有門難道就不是文化問題?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 02:58:00不如我們來討論 習慣路邊拉屎究竟是習慣還是素質吧?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 02:59:00當然當然 這是"你們中國"的事物 "外國人"沒有置否空間
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 02:59:00很不幸的 這跟未來的方向性有關 如果未來會慢慢走向不會
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:00:00那你們中國還一直想要同化我們? 真噁心 臺灣不就能是國家? 還要凹文化問題 ?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:00:00在中國以前文化中,本身就不怎麼太重視個人隱私的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:00:00在路邊拉屎 那麼在路邊拉屎這件事 視發生時間與判斷時機
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:00:00欸26 "你們中國"對法輪功有什麼見解阿?
作者: tingyp 2015-04-27 03:00:00
回教徒不吃豬肉不會影響他人身心健康
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:01:00或可認為它是素質問題 當然如果未來有機會走向全民當街拉屎的話 歸類為習慣問題的支持度(?)就能高些
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:02:00以前中國人有衣服 你們不注重隱私? 幹嘛穿衣服?
作者: tingyp 2015-04-27 03:03:00
"路邊拉屎是習慣"中國人會說因為以前農村鄉下沒那麼多廁所
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:03:00幹超好笑 這討論串從92講到廁所和拉屎文化 整個歪掉XDDDD
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:03:00你的祖先也是從傳統農村走出來的,你去向他們說習慣和素質的問題吧
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:04:00所以"你們中國"對法輪功有什麼見解阿? 說說看嘛
作者: tingyp 2015-04-27 03:04:00
看吧,就說中國人會拿農村出來救援
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:05:00你爸媽屬於你的祖先?你隔代生產嗎?你們自詡為進步國家,所追求的只有物質和經濟嗎?抱歉我離題了,來再開一個戰場吧
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:06:00我們是自詡為發展中的國家
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:06:00我建議 接下來我們來推想 將會全民當街拉屎的時代 那之前
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:07:00有道理 所以台灣有義務在中國的民主化進程中 拉中國一把
作者: tingyp 2015-04-27 03:07:00
那來討論天安門,426:天安門只有死幾個意圖顛覆國家的壞份
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:08:00中國人有想要希求民主嗎? 對岸的大大 請回答一下
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:08:00對阿 欸我真der很想問"你們中國"為啥要迫害法輪功阿?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:09:00別忘了,來到台灣的都是以前在大陸混不下去的loser,而大陸人很多祖先都是達官貴人之後。大陸超越台灣只是時間問題
作者: tingyp 2015-04-27 03:10:00
所以台灣應該要帶領中國追求自由民主跟人權才對啊
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:10:00嗯 好der 那"你們中國"可以回答法輪功的問題了嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:12:00民主這個議題非常複雜,因為理想很豐滿,現實很骨感,還是基於現實務實發展為好。脫離現實只是一場鬧劇
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:12:00前面就算了 這個血脈論點也太胡扯了吧?你想睡了嗎
作者: tingyp 2015-04-27 03:12:00
沒人否認大陸超越台灣,台灣人只在乎台灣中國一邊一國
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:13:00別忘了你們的祖先是靠日本跟蘇聯才有今天,沒有這兩國,共產黨早就死在延安
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:13:00法輪功既然那麽神通廣大,那麽請作法消滅你們痛恨的人好了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:14:00呃...所以"你們中國"就是討厭法輪功所以活摘器官?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:14:00法輪功根本沒提到做法 只是一種類似瑜伽的東西,是你們不分青紅皂白
作者: tingyp 2015-04-27 03:14:00
現實是全世界有50億的人活在民主社會
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:15:00沒有蘇聯也輪不到蔣介石出來剿共啊,蔣介石說不定就是一位出色的股票大戶
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:15:00用我的說法 法輪功在台灣 最多最多只能算普通邪教 還不夠邪 這個就是開放市場的威力(?)
作者: tingyp 2015-04-27 03:16:00
只有中國人被中共黨洗腦說民主是不好的
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:16:00比如菲律賓是嗎?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:17:00拜託要不是蘇聯把日軍武器交給你們會有今天? 誰跟你說蘇聯不存在?你看的懂嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:19:00民主的理想很豐滿,現實很骨感
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:22:00這豐滿的理想 中共有打算 有考慮 有為人民實現的可能嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:22:00可是歐美國家都超胖 癡肥耶 他們也都民主國家阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-04-27 03:23:00或者 已經在做了?或者 不需要 不期待 不渴望?
的階段還不適合、時機還沒到(無論是人民水準不夠還是中共打壓...etc),總之有這個理想,但卻覺得還沒有條件。但隨著中國崛起,似乎越來越多中國人開始認為,我們根本就不需要民主。是不是這樣?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:24:00阿就64阿 一群中國人想改革 結果被血腥鎮壓
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-04-27 03:24:00所以共產黨外表骨感實際上卻是豐滿嗎?中國人不是不需要民主而是不敢奢望對吧?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:25:00共產黨很聰明 像秦始皇焚書坑儒一樣 把恐懼烙印在思想那些認為民主對中國有益的人 下場就是這樣 跟228一樣台灣人與大陸人有共同的悲慘遭遇 但台灣人幸運一點點
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:26:00沒有蘇聯資助,哪有蔣介石北伐成功呢?況且收穫日軍武器國軍遠多餘共軍,只能說人的原因才是主因
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:28:00沒關係26 把歷史留在過去吧 讓我們一起邁向民主化的未來
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:28:00台灣就繼續你們所謂的民主吧
作者: tingyp 2015-04-27 03:29:00
還以為中國人會講印度咧,另外中國人聽到蘇格蘭獨立公投不成立應該甚感欣慰吧,所以應該要開放藏獨跟疆獨來公投才是
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:29:00不 作為亞洲優良民主國家典範 我們絕對有義務協助中國成
只是好奇amazer, 你是對"台式"民主不屑,還是壓根不
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:29:00最後的結果就是擺爛後只需要票選一個出氣筒
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:31:00中國的歷史經驗告訴我們,什麽事要務實,而非好高騖遠,去用想象去實現自己的理想
作者: tingyp 2015-04-27 03:32:00
我們當然會繼續民主,還很歡迎中國人到這裡行使言論自由的
所以西方民主是用想像得來的?難道不也是一群人很務實的、長時間努力不懈的推動而來的?是否是因為反抗中國共產黨一黨專政太「不切實際」,所以民主才變成只是一種不務實的想像?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:35:00民主就像是這個世界上很多東西一樣,有其有效作用的範圍,在這個範圍之外,可能不僅不帶來正面作用,反而是副作用
作者: tingyp 2015-04-27 03:35:00
太監:做愛有得性病的危險,我們不能做愛就不會得病最務實
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:36:00看看西方的民主是如何發展來的?是有怎樣的歷史背景
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:37:00有些是貴族階級腐敗 有些事民族自決 以中國來說
作者: tingyp 2015-04-27 03:37:00
喔,中國人不想要民主是你們國家的事,但台灣就是有民主的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:38:00問題出在貴族階級腐敗 這是你們政府不會說的事 天安門就是一群想要改革中國 進而民主化的有志人士但可惜時代變了 少數的貴族階級有坦克子彈可以死死的掌握他們所不願釋出的權利 這就是中國民主失敗的悲歌你懂嗎?如果是法國大革命那種時代 那些共產高官就被送上斷頭台了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:40:00看看這些有志之士做了些什麽事吧。反倒是腐朽腐敗的貴族帶中國走了一條正確的路
作者: tingyp 2015-04-27 03:41:00
夏蟲不可語冰,反正中國人覺得沒有自由民主人權是好棒棒
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:41:00套一句英國首相邱吉爾的話民主是最壞的政府形式——除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。我其實很遺憾在中國的你會說出這樣的話 因為這證明了
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:42:00法國大革命帶來的是什麽?而且我告訴你,改革的開始反倒是最容易爆發革命的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:42:00228之後的台灣從恐懼中走出來 但64後的中國還有一段路民主就是用那個時代人民的血去換之後時代人民的安樂
作者: tingyp 2015-04-27 03:43:00
正確的路就是只要被欺壓被弄死的不是我,有錢賺就好
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:43:00你希望你的後代子孫活在怎麼樣的環境?你就會了解那些死在天安門的人 當初是怎麼樣的心情
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:45:00丘吉爾不是僅停留在他的時代嗎?況且,以台灣的標準,那怎麽是民主呢?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:45:00你從宏觀的角度來看 地球需要有世界責任的國家尤其是大國
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:46:00請問你又如何得知他們的心情呢?
作者: tingyp 2015-04-27 03:46:00
剛剛是中國人我們示範"太監論做愛的壞處"
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:46:00邱吉爾存在的時代 英國已經是百年民主老店了 台灣的民主當然還不如歐美國家成熟 這是一定的 但我們都在努力
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:47:00我想你應該也不是什麼權貴階級吧? 我們都陷入國共兩黨的的貴族階級操弄之中 差別在於 我們已經掌握掙脫的契機而中國如果像你這樣的人屬於多數 那其實是很慘的但我不那麼悲觀 我認為你是少數 期待民主化的中國人在世
作者: tingyp 2015-04-27 03:48:00
以英國西方的標準台灣真的不夠民主,原因就是kmt的遺毒
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:49:00界各地不斷的在平反64 宣傳民主化
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:49:00看到他人說暴食暴飲不好,你是否說你是太監說做愛不好?
英國的階級意識可強的很XD 有些圈子就算死老百姓在成功賺大錢永遠就是擠不進去的 這還要人講...
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:50:00而你 可憐的26 將與共產黨一起成為民主進程中的犧牲品
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:51:00你覺得大陸從政者政治世家出生的多還是台灣的多?
上面的人做出正確的分權時機判斷 加上大英帝國的富裕
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:51:00資本右派保守主義在英美還是比較強盛 台灣比較傾向於北歐
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:52:00國家的中間路線 高福利資本主義的中間路線
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:53:00唉 王侯將相寧有種乎? 中國最慘的莫過於文化大革命 把中國五千年的優良文化毀滅殆盡 還好有台灣
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:54:00為何你認為只有政治世家出生的人才有政治才能呢?不 我的言語有點錯誤 台灣目前是極端資本主義 類英美我是看蔡的論述 中間務實路線 類似於北歐的民主制度
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:56:00文化大革命假如就能把5000年文化毀滅怠盡,那麽這文化也就不值得推崇了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:56:00呃..可是我看你的思想言語中 沒有中華文化的氣息阿我只感受到滿滿的共產黨SOP思想製造流程
amazer,這是一種實力至上的觀點,存活下來就是正確
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:57:00況且文化大革命有其錯誤的一面,但是並不是你們想象的那樣
作者: tingyp 2015-04-27 03:58:00
評論暴食前提是你有吃的功能,太監評論做愛那他可以做嗎
歷史已經告訴我們一個現代極權政權是真的有能力把一個古老文化給消滅,但這不意味著該文化沒有推崇的價值
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 03:59:00中共已經完全違背"共產黨"的理念了 當初他們打敗國軍就是
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 03:59:00請問如何才能達到你所能感受到的文化呢?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:00:00靠"民心" 現在卻把人民棄若敝屣
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:00:00共產黨當年的主張太過激進,本身就違背了自己的理論了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:01:00不只當年 現在也是 鄧靠著極端資本主義自由市場快速崛起口號喊著 國先富 民才富 結果國富了 民呢?號稱共產卻走極端資本主義路線 這本身不就是個諷刺
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:02:00請問古老的文化是什麽?在今天兩岸,我看不出有多大差別民沒富嗎?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:03:00冷戰結束後蘇聯解體資本主義大勝利 結果現在資本主義大國
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 04:03:00可以不要把這篇推爆嗎?
作者: tingyp 2015-04-27 04:03:00
中國人不需要民主也不要自由,而人權是對應民主自由也是不
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:03:00鄧搞的是極端資本主義?今天大陸資本對政治的控制遠低於台灣
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:05:00中國幾十億人民富了多少? 富了誰? 你敢說嗎?
作者: tingyp 2015-04-27 04:05:00
這串歪真大,希望wa大不要刪XD
老實講,一定會有不少中國人會說"有",有富起來。而這也不是因為他們被蒙蔽或說謊,而是因為他們是
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:06:00千千萬萬老百姓沒富嗎?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-04-27 04:07:00好啦 不刪 神煩就是
作者: tingyp 2015-04-27 04:07:00
富了黨政軍相關人士啊(KMT:誰叫我?)
既得利益者。中國經濟成長的確是讓中國許多大城市在二十年內改頭換面,一定有很多人覺得生活變好了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:07:00幾十億的人口 富了千千萬萬夠嗎? 你確定有千千萬萬嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:08:00你去中小城市看看好了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:08:00中共重沿海輕內陸 十億民工進城裡 內陸鬼城無人居 你知道嗎 春運的世紀人口大遷移 你沒看到嗎?
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:09:00全球貿易時代,沿海經濟易發展,這不用解釋了吧
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:09:00你看不見你的同胞在哀號 就像你的黨一樣 只在意華麗外表
作者: tingyp 2015-04-27 04:09:00
老百姓富了,黨政軍發了
始不需要太擔心下一餐著落時去爭取更多的政治權力並且意識到自己的富起來有其代價
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:10:00你也假裝看不見 大陸的高層或有錢人處心積慮想獲得國外永
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:10:00誰讓現在海運還是大宗貨物運輸的主流啊
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:11:00久居留權 因為他們知道 中國政局紛亂 有一天會爆發
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:11:00大陸移民的比例遠比台灣低很多移民是為了固化自己的利益
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-04-27 04:14:00歪惹 讓他停在99 26保重 民主化的浪潮要來了 記得穿褲子
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:15:00台灣的民主化就是整個社會的低智化
作者:
LiuSky (天空)
2015-04-27 04:16:00哪有? 我看台灣媒體低智化的程度還不如中國媒體中國媒體才是真正的低智化 這個用youtube都能看到
作者:
amazer (旺財)
2015-04-27 04:20:00務實的政策抵不過激進的口號,長期的規劃抵不過短期的支票。民眾逢”環保”必支持,卻不願自己買單,難怪沒有路可走
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2015-04-27 05:34:00
DPP一上任 奧運中華台北能改叫台灣或中華民國我他媽就信你只會嘴吧上耍嘴砲 實際上跟本啥都幹不了92還只是跟中共嘴砲約定
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-27 07:05:00國民黨現在還在講經濟是要笑死誰?
作者: brendan 2015-04-27 08:38:00
推 ~ "支持投降不可恥 可恥的是支持投降還裝矜持"
.......綠軍站在沙灘上給中國搶灘時掃射我就支持台獨
作者:
mune (越來越它了)
2015-04-27 08:51:00以國民黨那種雙腿開開給人幹的兩岸交流法 誰上台都能複製
作者:
mune (越來越它了)
2015-04-27 08:52:00不一定非得國民黨不可稍有點地位的官員馬上上京要打賞..都搞不清楚誰才是敵人了
作者: hfptt 2015-04-27 09:50:00
我只問爲什麽在中國的臺灣人那麼多?臺灣政府不考慮回收嗎
作者:
koidnar (Index)
2015-04-27 10:35:00貪腐的貴族XDDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-04-27 10:48:00
哇,原po真是有耐心應付一堆鬼打牆的人,佩服,不過我覺得台灣共識已經成立了,兩岸一邊一國就是台灣共識,至少不會低於八成的支持度原來amazer是中國人,最討厭中國人不表面身份,和中國人討論台灣統獨問題最浪費時間,辛苦原po了