為何藍色 特別關注修法箝制網路言論
雖然1129之後
蛆蛆崩潰滿地 這一點是無庸置疑的
言論自由是為了防止 貪腐獨裁的形成
如果執政者都能公開透明 到底在擔心啥?
每個人都能自由的發聲
為自己的自由意志而寫文章 本來就是正確的
總不能一直依著言論自由發罵綠色的文章 然後一邊箝制言論自由吧

比起想關掉TVBS是不算甚麼

這麼快就現形？

因為崩潰。 玻璃心到 沒再說藍藍也自以為被80

阿扁時代誰想關tvbs 大家都還記得

樓上繃得好慘喔 XDDD狂跳針

每個人的確都有言論自由 但不代表都有造謠的自由

大推樓上n大

跳針八年遺毒 一直拉阿扁救援 會不會膩阿

否則等於是放縱人民任意造謠

那改課綱的OOO 國民黨要不要先公布?

http://goo.gl/iVTi3c請參考呂大律師的說明解釋自從立委們立法後 即使網路造謠 都能被保障通訊自由不被調查 但是人民只有言論自由 可以自由評論 不代表可以任意散佈不實消息 任意造謠

一樓又把「電子媒體」怪罪到「網路」身上了。

別忘了 這種詭異的法律是保障所有的造謠

今天 KMT 立委講的，明明很多是電子媒體的報導，

因為老廢物KMT因網路言論自由而輸，發現沒辦法再用電視媒體洗腦年輕人，網路想帶風向結果像政黑大將跑光，沒辦法

要怪就怪自己沒有建立媒體自律機制啊，偏偏胡扯一堆。

理解網路，只好掐死網路，殊不知想實名制又是一樁笑話而已

修法的實際內容是甚麼 .. = =?

像是最近高希均發表的文章喔，看了就覺得這在自婊嘛。馬英九會做這麼爛，你高希均也是害慘他的人之一啊 XDDDD

就像這次80事件想要扯到網路，被各種打臉，還不知道臉腫

我老鐵蛆 在網路帶不起風向 乾脆立法保護

這些人還以為網路是什麼異質的世界，沒有體會到網路是現實

我覺得政黑板友不用怕呀,又不是沒經歷過,大家都是過來人

要解決「謠言」，方法並不是打壓網路，而是建立公信力。說穿了就是信任。沒有公信力，民眾就會不相信。

你跟KMT講公信力... 這跟到窯子跟妓女講貞操一樣

建立公眾媒體，促進媒體自律，建立公信力，這才是正解。沒有網路的時代，就沒有問題了嗎？這些都是早就知道的。「防民之口，甚於防川」的下場，就是決堤崩潰。

公開透明可能會要了命啊,你自己都寫出來了.

建立權責相符的問責機制，就是公信力的來源。

因為想要戒嚴

造搖可以告阿。。。又不是沒有法律途徑可以走現實生活中黑涵一大堆 要不要乾脆立個反黑涵法

說網路謠言告不了的 就是最大的謠言啊

加薪死法表示...

為何綠網軍都會在各版面偷渡政治文帶風向呢？網軍:糟糕，以後不隨便造謠了，快來政治版帶風向

立了反霸凌法。遇到匿名怎麼辦？再立網路實名法嗎

你錯了~ 蛆蛆真正想立的是 "不准批評KMT法 "