Re: [討論] 為何藍色 特別關注修法箝制網路言論

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-04-28 13:41:29
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : → noonee: http://goo.gl/iVTi3c 04/27 20:48
: : → noonee: 請參考呂大律師的說明解釋 04/27 20:48
: : → noonee: 自從立委們立法後 即使網路造謠 都能被保障通訊自由不被 04/27 20:49
: : → noonee: 調查 但是人民只有言論自由 可以自由評論 不代表可以任意 04/27 20:49
: : → noonee: 散佈不實消息 任意造謠 04/27 20:49
: : → noonee: 別忘了 這種詭異的法律是保障所有的造謠 04/27 20:50
: : → noonee: 總有一天所有人都會吃到苦果 04/27 20:50
: 舉個最簡單的例子,現在的法律又還沒有改
: 但是PTT上就已經有一堆訟棍在靠釣魚來賺和解金
: 而且實際上也真的有一堆訟棍是賺到很多筆了
: noonee你講「即使網路造謠 都能被保障通訊自由不被調查」
: 這句話本身不正是光明正大的在造謠嗎?
: 還是說八卦版或是政黑板一堆人收到的法院傳票都是詐騙集團簽發的?
像是之前 PTT上很流行的
"Hebe下面很__" 請問算不算霸凌,算不算人身攻擊?
碰到這種的你是要當事人怎麼告?
PTT在註冊的時候,基本上都會要求填真實資料之類的,
但如果有人填假資料,有辦法發現嗎?
仔細去查自然可以發現,但每個ID填的資料站方都會仔細去查嗎?
也就是說,其實用假名申請站方也是不知不覺,
那用真實姓名去登記的簡直跟笨蛋沒啥兩樣
我是覺得站方沒辦法保證每個ID都是真名登記的話,
那就廢掉真名登記的措施算了,
直接把大家的發言都打成是匿名發言,不是最快?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2015-04-28 14:05:00
基本上,這個時代你自己要有體認 所謂匿名保護言論自由 只是一群不敢為自己講的話負責的人 給自己拉的遮羞布罷了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-28 14:10:00
真的,全世界只有中國最敢為自己講的話負責
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-04-28 14:22:00
我支持匿名啊,要匿名就大家都匿名,要實名就大家都實名;不要搞得有些人用真名申請有些人又胡搞瞎搞這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com