Re: [討論] 如有立委提案恢復以前大學聯考 您贊成嗎?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-04-28 18:48:44
※ 引述《reswk (婷.悠閒.下午茶)》之銘言:
: 現行的學測與指考制度有其存在的意義與價值
: 但是像個人申請或者繁星計畫都有一些制度上的缺失與不夠公平
: 如有立委或立委候選人大膽提出恢復以前大學聯考
: 並取消原住民加分制度
: 考幾分就幾分 沒特權
: 平民小孩與貴族小孩大家在同一競爭起點 一較高下
: 這樣不是好嗎?
: 而且還可以明確知道自己的全國排名
: 比如某甲在以前大學聯考年代
: 七科總分568.31分 全國第52名 錄取國立臺灣大學醫學系
: 這樣不是很明確很好嗎? 不知大家意見如何?
除非所有的大學都走向大一不分系甚至是不分院來招生,把生涯探索這塊完全延後到大學再來進行
否則不太可能恢復聯考
其實我認為比較好的方式,是把一階跟二階的時程做調換
也就是先進系,再進校
時程上大致是如此,在高三上先參加不同大學相同學類或類似系所所舉辦的校際同系聯招
在聯招中被該系錄取獲得進入該系的資格後,然後到五月初再參加一次統一的考試(形式較類似指考)
透過這個統一的考試下的分數和市場性的分發機制再分發到最後上的學校
(當然採計校際同系聯招和統一的考試下的加權分數和來分發也可以)
這樣有什麼好處
1.解決長途跋涉的問題
因為同一學類的校系往往全台各地都有分布,因此如果採取校際同系聯招,便可就近進行面試筆試
(當然面試官也應該由參與校際同系聯招的各校派人出來混編,這還可以解決靠認教授拍馬屁衝面試分數的問題)
2.解決同系同學類撞期的問題
因為是校際同系聯招,所以進了這個系之後再靠分數選校即可,不必在面試筆試的階段做選校的取捨
3.強迫學生進行生涯探索
因為在這個制度下,沒有單憑分數就能進大學的可能性,而且如果進不了任何一系,就算後面的統一考試分數再高,你也沒辦法進大學
這就等於是解決了對這個系根本沒興趣的考霸光憑學測指考分數混進不喜歡系所的問題
4.可以沿用於轉系和轉學用途
過去各大學為了轉系和轉學要另外出考題,但是新制度實施後,要轉系的直接參加校際同系聯招即可直接跳過統一考試進入同校的該系
而轉學亦然,可以直接參加統一考試後重新分發進入其他學校的相同系所
5.加速淘汰後段大學,或將其趕出聯招體系,走向野雞大學化
因為這樣的招生過程中只會招到對該系真心有興趣的人
因此扣掉沒興趣混進來的人之後,實際上招到的人會比現在各校同類型系所的學生總和少
(因為現在很多人對該系沒興趣卻仍然在大學的該系混,尤其是後段大學來混文憑的)
而後段大學相關系所在招不到學生(甚至分發後招生數掛零)的情況下要嘛裁掉系要嘛就被迫改為獨招
(反正在那邊讀的人對於該系通常也缺乏熱情和興趣)
各位怎麼看呢?
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-04-28 20:24:00
太複雜,聯考反而比較簡單好處理.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com