→ Sabrinachoi: 可是泛藍過去從未有這種形式的投票啊 05/01 23:06
→ Sabrinachoi: 對啊，我覺得國民黨跟共產黨差不多，不可能容忍此事 05/01 23:07
推 hunt1: 2004年即使民調輸宋，也要推候選人出來 05/01 23:07
→ hunt1: 用的是顧全大局，逼別人作你的副手 05/01 23:08
情勢完全不同，當年綠營是神話還沒破滅的戰神阿扁「在執政」
而當年的鐵藍比例恐怕至少10%起跳
也就是宋楚瑜要有把握阿扁在擁有執政資源、藍綠夾殺下拿到近六成選票才會贏
如果國民黨在選戰流傳「2004給阿扁，2008馬執政」
那麼那些鐵藍在宋楚瑜「叛黨」自立門戶，恐怕就會死忠的力挺國民黨候選人到底
事實上當初馬金集團喊連四年、宋八年、馬英九老爺爺~~就己經有一定殺傷力
但12年後這些鐵藍過半都逝去了，剩下的在國民黨己執政七年下也失去了支持到底的堅決
更別提當初阿扁是拼連任最多再做四年，蔡英文上台可是能做八年的
對於鐵藍來說這場戰是「不能輸」，但是對國民黨執政的信心又己經崩盤
現在的宋楚瑜絕對有100%的信心完全棄保掉國民黨候選人
也蔡英文跟當年全盛的阿扁差之千里，更沒有當年阿扁執政的優勢
最重要的是現在立委跟總統是一起選，棄保效應不用操作就會跟山崩海嘯一般而來
而且當年的馬有者無敵戰神的光環，而朱立倫只不過是被水牛差點打掛的「連任」市長
更糟的是朱立倫的大本營、執政八年的桃園市，竟然在11/29也一起丟掉了
當年如果有第二任省長民選沒人敢跟宋楚瑜競選，馬英九也順利的讓郝龍斌大勝連任八年
朱立倫會被封為史上最弱國民黨主席，並不只是一句玩笑話而己...