作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-05-02 04:42:33※ 引述《qa12345 (滿足的感覺)》之銘言：
: 因為民進黨的黨員
: 都自以為自己
: 最了解民主、最懂民主
: 別人都不懂
: 只准自己黨員談民主
: 卻抹黑其他黨的黨員
: 都是在談專制
: 直接而非間接的方式
: 限制其他黨的言論自由
: 還自以為自己最民主
: 真是個笑話
: 如果認為共產黨
: 就是代表專制的話
: 那為什麼國父 孫文先生
: 支持共產黨呢？
: 如果認為共產思想
: 就不是代表民主的話
: 那為什麼國父 孫文先生
: 終極思想是共享、世界大同呢？
: ..............................
1. 孫中山支持共產黨, 就代表共產黨不專制? 專制不專制是孫中山負責定義?
顯然不是。孫中山有可能基於某種理念而支持或部份支持共產黨,
也可能是孫中山受到共產黨的蒙蔽, 甚或孫中山心中對於追求左派思想甚於民主。
是說孫中山死很久了, 沒法問他本人, 但也輪不到你們這些人替他喉舌。
2. 孫中山當時支持的共產黨, 跟現在的共產黨, 是否一致?
顯然不一致。共產黨1949上台後還定了「人民有言論自由」的憲法,
只是一天都沒有遵循過。那更早了幾十年的孫中山, 遇到的是什麼樣的共產黨,
跟現在這個有「中國特色的社會主義」肯定更是南轅北轍的事情。
你上面說「民進黨員只准自己談民主」,
問題是你們這類的人說出來的東西, 還不只是反民主, 根本反智,
絲毫禁不起一點邏輯與常識的檢驗, 只充滿了各種神話思想,
導致滿滿的狗屁不通。
: 這真是個世紀大笑話
: 資本主義雖然可以帶起世界進步
: 但帶來的卻是
: 更進一步的貪婪思想
: 華人的思想並不是沒有過資本主義
: 是早在秦始皇時
: 就將這些垃圾思想
: 給焚毀掉了
: 坑儒也只是坑殺
: 一群"利慾薰心"
: 且"自私自利"的人而已
: 並看看現在這個社會
: 只顧自己利益
: 而不顧他人性命的人
: 多不多?
: 槍斃這些人都不足惜
: 所以說，秦始皇焚書坑儒
: 是真的為了自己
: 還是為了基層人民著想
: 應該可以獲得些許平反吧？
: ..............................
這個實在是不知道在說啥
只有共產黨在文革時有鼓吹過這種論調
: 期待未來的社會
: 可以更像古時候一樣
: 有許多正直敢言的人士出現
: 而不是只有達官貴人
: 或在社會上勝利組的人
: 才有資格出來說話
: 這樣才叫做言論自由！