※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 Guerrieri: 市場如此就代表政治力不需介入阿 05/04 16:39
: → Guerrieri: 就是因為當初的限制加上教育沒有著重在自由的思考這塊 05/04 16:40
: → Guerrieri: 才造成現在沒有人思考自己的價值所在不是嗎 05/04 16:40
: → Guerrieri: 難道是當初的市場決定要對漫畫有所限制的嗎? 05/04 16:40
帥哥
給你一個東西
https://www.youtube.com/watch?v=jNdeasjBibo
這是1973年，由日本動漫大師永井豪所作的甜心戰士
你告訴我在當時民國62年台灣市場狀況下接受度為何？
這個只是op請注意看24秒開始的地方...
市場是需要培養的

反正現在就是有問題推到國民黨身上就對了

永井大師的東西也很多在走當時代的擦邊球啊...日本現在還是有很多家庭對宮崎事件懷有恐懼有在玩hg的會更清楚，日本幾乎是連年在打壓所以市場是不是會影響政策?不然日本一直在推健全條例是做啥的？

古早時期漫畫還要送檢查，台灣動漫產業早在40年前就註定了一個管制東管制西的國家要搞文創，還不如學大雄用鼻子吃麵

其實這幾年日本漫畫也有相關的管制，所以前幾年才有作家一直酸自己要黑掉了hg只是首當其衝的第一線而已

好一個用觀念救產業的節奏，對面寫的yy小說賣的比本土小說好是什麼社會觀念？

台灣漫畫不管誰主政都是掛點 根本沒人在乎不管誰都是掛 討論不是掛在誰身上 好像有點怪~

就跟食安風暴非我任內開始一樣蠢阿

但是台灣人只會批評食安風暴發生的這任，卻對這股風暴是自己搞出來的不聞不問簡單說，自業自得

捕充一下我說的沒人在乎 是指政府根本沒重視過漫畫這一塊~在少數台灣作者中 鄭問畫的我覺得最棒 東周英雄傳神作~其他台灣作者幾乎都有日本的影子 鄭問就是他自己~

事實如此，上一世代的人不著重動漫，因為那個時代動漫的商業價值低，這一世代的不著重"本土動漫"而造成商業價值低，所以自然誰會想讓努力？

上一代的漫畫是都要審查的，那種管制對於創意是極大的扼殺

恩環境跟日本差距太大了 也沒幾個人會鼓勵你畫~

台灣的梗又自以為台灣化(還有些許的日本化)，那有沒有藝術底子?台灣頂尖動畫人才就是這樣被r&h打槍的

那魔法阿媽算哪一種？霹靂布袋戲電影講中文又算哪一種？

那時候有新聞局啊，根本不是市場接不接受的問題，連進入市場市場都有問題，怎麼討論?只能私下偷偷流通的東西怎麼找資料討論市場接受程度?如果你是經過那年代的人的話，那真的還想請教你那時的接受程度和市場流行

原po應該沒經歷過那個年代，感覺有點理想化，一個正版會被檢查無法出版，跟盜版到處販賣，這本土的動漫產業怎會發展?台灣著重畫工，沒錯啊，過去美國卡通電影幾乎都台灣"代工"但這些年來幾乎都快倒光了，有畫工沒劇本是有甚麼用?

抱歉我沒有注意到開新篇了現在才看到XD基本上不限制的話隨著外來漫畫的衝擊開放的腳步會越趨快速你在限制的同時也是扼殺了本土對抗外來的潛力那時的風氣未開放至此不代表所有的人都無法接受在外來風氣的刺激下開放才會更快但是你只接受外來刺激而不允許自己人創作的話你是期待本土漫畫業能在未來發展到什麼程度?民風未開而立法限制立意良好 但是絕非上策也因如此就連日本的健全條例也是不少人在反對不是嗎