海基會說
雙方同意「一個中國原則」由兩會各自採用口頭方式表述
9%說
1992年，海峽兩岸達成‘各自以口頭聲明方式表達堅持一個中國原則’的共識
海協會說
在事務性商談中達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識
這三個說法，究竟有什么不同？我實在是看不出來
全世界估計只有不讀書的臺灣人才會說這三方是自說自話，沒有共識

重貼再多次也有人看不懂

各至表述..(無)

中共早就翻臉不認帳了 還再凹

這個是沒不同 但是二十年後的今天 台灣主流民意已經變了

你真的以為中共好好心留一個後門給中華民國苟延殘喘...？有讀書的大陸人會相信這種事，我可不相信．

當然不是好心呀 但事實上是留一個後門

根本逃不掉的路哪叫後門啊？

看不出你所說的主流民意（笑）

這時候就會有人問一中是什麼

中國住民比台灣人還了解台灣主流民意？我都笑了XD

台灣人整天隨著民進黨討論92共識就飽了 好虛幻喔解釋92共識會增加什麼研發技術嗎? 還是可以超英趕美?

我想讀書 但不知讀哪本好

台灣人的確需要更實際的東西，比如說怎樣可以活得更有尊嚴．那種口號跟思考停止沒兩樣，哪天柯文哲發瘋你也要支持他？

讀書讀成lkcs這副德性 實在令人同情XDDDDDDDDDD沒票的人在教有票的人怎麼投 太監在教人做愛？？？二十幾年很長喔？歐美的民主制度發展了幾年？台灣幾年？勸你多多了解西方民主演進史

台灣民主喔 假如一直被九二共識 台獨這種假意題一直綁架那真的離真民主非常非常遙遠 等到台灣人有哪天智慧夠了步隨這種空虛的假意題起舞 納台灣的民主才可以稱的踏出民主腳步

盡信書不如無書。

太公跟老大爺都是我支持的人 希望能雙贏

太公一定覺得自己很有智慧，很了解民主為何物．不如請太公來賜教一下台灣有何活路可走？

是不趕拉 但是當一個政黨能夠用這種假意題騙票騙幾十年我個人認為台灣的民主還不成熟啦

連柯文哲不會參選2016都看不出來的人 的確沒什麼判斷力

我還蠻想看到有人反駁這篇，而不是人身攻擊

樓上 他們只會叫你解釋 然後你說你解釋了 他們會說你沒解釋無限LOOP之後 他們就會說你智商低無法溝通然後逃離戰場這個板吱吱的戰力就是這樣 看多了

原PO是來替台灣人做思想教育的 怎麼有人產生他是來討論的錯覺？

http://i.imgur.com/dYQf0qj.jpghttp://tinyurl.com/kjmvsyl 狼叔 評評唄

antilibra 中國防火長城封鎖隨意窩 他看不到的

我比較想知道，1949年兩岸分治之後到現在，台灣的這段歷史土共怎麼定調？土共是啥劇本？

論水準 我的確差你很遠 我是說秀智商下限的水準

讀書的人都會跟你一樣立場的話，那讀到台大的人立場應該都一樣才對啊？那奇怪阿扁和王炳忠都是台大的，怎麼立場不一樣咧？我話還沒說完呢大哥．

像某人一樣讀書讀到走火入魔似乎也不太好呀XD

中國人不管說法怎麼變，都要把「一個中國原則」包含進去

懶得跟你瞎攪和．

就知有蠢蛋9.2會附合中國人的說法。所有的包裝，只會為了偷渡一個中國原則的概念。說半天不就馬英九和蠢蛋9.2跟中國人一唱一合的說法偏偏馬英九1129已經被台灣人否定了，就有個中國人跟不上潮流，拿個過時的說法來說嘴。

感謝毛教徒促進台灣獨立意識

何止是毛教徒 現在還是個柯教徒呢XD

整串看下來沒新的論點只覺得在跳針