作者:
mstory (m的故事)
2015-05-05 08:59:35※ 引述《pttkobe (渺小)》之銘言：
: 從大巨蛋 美河市到文創都是
: 廠商都是說違反契約內容
: 問題就在馬市長都專簽這種契約
: 廠商佔盡好處 違約時也影響不大
: 台北市民你不氣嗎？
: 你選馬英九
: 他造福大企業老闆
: 人民的錢都送給他們了
有一間公司的總經理跟下游廠商聯合套殺公司，簽了對公司不利的合約，讓公司損失慘重
如果解約的話，會損失更慘
新任的總經理，發現了這個情況，想要想辦法解決
確有底下的小股東在那裏冷吵熱諷，要新任的總經理當沒看到，隨便給這些人套殺公司
台灣有些人就像那種噁心的小股東一樣，不願意支持認真做事的人，就只想罵柯文哲罷了
也許他解決不了這些事，但如果沒他起這個頭，以後的市長也只會學習馬郝繼續用BOT的
方式來坑殺人民，所以就算柯P 失敗了，但乃然值得鼓勵，因為他讓我們大家看到了，所
謂的清廉有多噁心
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-05 09:05:00這情況不叫損失慘重好嗎，不管怎麼算台北市政府都是贏家只是賺多賺少的差別而已另外，最好柯P能把這些事情解決，因為這些事情都是他起的頭，是他大喊有弊案要揭弊要幹嘛的，希望他真的能有一翻作為，不要到後來跟三創一樣什麼都沒變
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-05 09:13:00三創明明就是自己愛跳出來的...
作者: silver40 2015-05-05 09:21:00
這還不損失慘重？ 那財團是簽爽的喔 不然立場交換啊 哪個財團願意99%讓1%吃掉的 那我就同意XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-05 09:55:00政府可不是營利單位
作者:
goetze (異教神)
2015-05-05 10:00:00原po了解啥是bot嗎？
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-05 10:12:00同樣的故事來討噓重點要去追察簽"不利合約"的動機，抓到對價關係才能定為弊案
弊不弊隨便了,至知道國民黨天天在掛羊頭賣狗肉了解他幹嘛? 合約開頭主旨是啥 推動文創 然後蓋商辦XD不然以後立委前都先考一次各法原理跟六法全書算了不了解你選闢唷想賣狗肉就不要掛羊頭壓
作者:
basta (basta)
2015-05-05 16:11:00這篇拿公司跟政府部門比喻的觀點就錯了