※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: http://goo.gl/xjd3hr
: 不怕富邦不談判 柯P：不要輕忽政府的力量
: 對於台北文創嗆聲北市府買回松菸，台北市長柯文哲今天承認基於信賴
: 保護原則，富邦在法律上完全站得住腳，但社會觀感不佳，北市府試圖
: 找出一個大家都接受的方案。
: 不過，雖然北市府只能道德勸說，但柯文哲並不擔心富邦拒絕談判，還
: 語帶玄機地說：「不要輕忽政府的力量！」
: **************************************************************
: ＢＯＴ合約的基本精神在於自負盈虧，換句話說，在特許年限裡面，賺
: 錢、賺很多錢、賺很多很多錢，算你厲害；相反，若是賠錢、賠很多錢
: 、賠很多很多錢，也得自認倒楣，做到特許年限到。
: 如果柯Ｐ認為台北文創是合法的，那賺很多錢，是人家的本事，政府不
: 能一開始沒錢，就讓民間集資建設，發現可以賺很多錢，就想分一杯羹
: ，若可以這樣，要是賠錢了呢？！
: 有沒有想過在特許年限中，台北文創賠錢、賠很多錢、賠很多很多錢時
: ，台北文創可以說權利金收太多，請市府收少一點嗎？可以請市府幫忙
: 補貼一點嗎？可以收手不幹嗎？
: 柯Ｐ的台北市府若有本事算的準，拿錢買回台北文創，將來賺賠，台北
: 市府自己承擔，不要要出錢蓋沒錢，賺錢又想拿，這就不是ＢＯＴ了。
你講這樣是有問題的
BOT 是為了特定目地而成立的案子
不是為了專給廠商賺錢成立的案子
應以目的為主，賺錢為輔
要搞文創就應當以文創為主
而不是假文創之名行賺錢之實
像交九、大巨蛋就是不倫不類的案子
交九就應當以交通轉運站為優先
要把交通轉運站搞好之後，才來考慮商場
大巨蛋也是
應該要把巨蛋給弄好，才來考慮商場
這些BOT 案的共通點都是主題都是不重要的
廠商賺錢才重要
這才是被批的地方
如果想搞商場百貨就自已去想辦法買地啊
不是跟公權力搞一起，借由公權力只想純賺錢
完全不弄好該用的東西
如果你廠商覺的賺不到錢就不要來標啊
沒人強迫你們這些廠商標啊
為了遷就廠商賺錢，就拼命變更BOT 原始的目的
這樣做是對的嗎
一切亂搞一切合法，想要單純的在台北賺錢就自已去找地
不要惡搞政府的東西
本來是想借民力來建設，結果搞到最後是圖利民力
建設變狗屁