※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 國民黨道底想要什麼?
: 我問的是統獨。
: 他想要終統? 那為何不說清楚? 誰統誰? 怎麼統? 什麼時機統?
: 他想要終獨? 那為何不說清楚? 怎麼獨? 什麼時機獨?
: 他想要永遠維持現狀?
: 但國民黨始終想把中華民國拉入一中框架下,
: 用國際上被否定的主張、把兩岸問題內化成內政問題,
: 這樣能永遠維持現狀嗎?
: 有人問說國民黨的蔡英文在哪裡,
: 一個自己都不知道自己在幹麻、沒有信仰的黨,
: 如何中興? 如何復活?
: 到底國民黨想幹麻?
KMT的問題在於內部整合
雖然說DPP常常被描述為 反KMT的鬆散聯合，不過這幾年下來，基本的共識還是有的
1.台灣不屬於中國 2.台灣人民自決其前途
而KMT並沒有類似的核心理念，只有類似「無限期支持兩岸統一」的路徑依賴
而這樣的話術，基本上只是消極的杯葛，沒有實質的內涵
「統一很好啊，只要達到某某條件，兩岸就可以談統一了」
這樣的許諾，有些深藍久了也就絕望了，自然而然的泛紅
KMT的問題在於 遲遲沒有辦法爭取到 與對岸 對等地位的政治談判
或者對岸也根本沒有談的意思，只有強逼你吞下善液
類似「 只要承認一中，什麼都好談」的招安邏輯
只要你承認PRC是中國唯一合法政府，那我們什麼招安條件都開得出來
當然KMT爛雖爛，也不是白痴，知道這種不平等前提的情況下談，就成了任人宰割
的不平等條約，所以始終沒有鬆口 (讓人意外吧？)
大國小國論其實不是勝文兄首提的，馬英九很早就再講了，以大事小、以小事大
其實是一樣的東西
或者 求同存異 求同尊異 其實都一樣，跟求同化異有本質上的不同
大抵上想走的都是芬蘭化路線，一國兩區、一中兩憲、一國兩府這類方案
也毫不意外的通通被打槍
而近年KMT也被兩岸政商集團綁架的很嚴重，在選舉時以兩岸穩定牌沾沾自喜時
實際上 反而 越來越沒有抗壓性，越來越不能容忍兩岸關係的波動或不確定
某個層面而言，中共以經促統的作用發酵了，KMT在中共制定好的軌道走
沒有辦法突破，也越來越沒有辦法承受和中共的衝突
更甚者，黨內不少機會主義者在耳濡目染下，早在這方面就競相比下限了....
一堆人在酸馬英九軟，舔共云云，並不是空穴來風，2008年的總統候選人馬英九對
中共的態度明顯硬很多，反而是現在的馬英九總統在涉中事務上有更多的顧慮
最直接的指標，是對六四的口徑，越來越軟，越來越小，有興趣的可以自行查找、
對照
其實2012的總統大選非常的妙，蔡英文、馬英九都是李登輝提拔過的人，也暗示了
這兩個人都繼承了部分的李登輝路線，而有不同發展、發揮，也可以說是同室操戈吧？XD