※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : 你說的多數是百分之幾？
: : 而你知道你說的那些支持民進黨的醫生，
: : 早就去大陸地區跟共產黨做生意了嗎？
: : 你以為醫療環境沒有很好，但國民黨努力推動全民健保，
: : 也被你說成很糟的醫療環境，
: : 那你自己能做得多好？
: : 你能開一間不賺錢的醫院來養這些醫生嗎？
: 哀 自己看看KMT推的(政院版)醫糾法
: 一堆醫界的人氣得跳腳，
: 更別說國民健保跟現在衛服部的點數審核制度還有醫生的超時工作環境
: 搞到醫院四大皆空
: 真難想像最後kmt的支持者在醫院等沒醫生會有啥想法
: 噢對 有錢人跟大立委們一定不會有事啦 景福門診超快速der說~
你們這些科學教的人怎麼自以為是醫界代表？
你們用支持核能發電來反對政府的能源政策，
現在又反對全民健保這個德政來反對政府保障基層人民福利。
那你們怎麼不說服醫生退出健保？
XXXX

全民健保是德政這句話值得十個噓

一個噓

兩個噓

醫界代表不是蘇大立委嗎？

喂 你還沒回答我醫療的公益這幾年進步在哪

講道理被你說成跳腳，你們要用共產黨的思想來處理醫院嗎？

喔對，還有全民健保是建構在你最痛恨跟反對的社會主義唷，你要立刻不繳費並且不使用以貫徹自己反對社會主義的思維嗎

喔 是喔

這幾年醫療技術與服務進步是健保的德政，你們應該看清現實。不然你們要支持美國的商業醫療保險嗎？

所以是不是社會主義？你要不要停止使用跟不繳費？

最好是 醫療技術的進步是來自不斷的研究再研究跟健保哪有關聯

醫療技術與服務進步跟全冥賤鴇的關係是？？？？？？

你們講一些歪理，卻不先看美國商業醫療保險的缺點，只會抹黑

那為什麼用商業醫療保險的美國醫療技術比台灣好?

我國的全民健保，用社會主義共產黨的意識形態反對醫療政策。

說別人歪理之前 要不要先談談全民健保如何促進醫療技術?

所以你要繼續使用建構在社會主義上的全民健保囉？ 不意外啦～

不然你們自己開保險公司賣醫療險，讓醫界靠你們賺錢吧。

哈哈 果然最後只有大絕--不爽你來弄

噗 不然你來開 大絕出現了!!XDDDDDD

講得東西錯誤連篇也能振振有詞 還好意思留簽名 厲害

所以你還是要持續使用你最痛恨的社會主義所構造出來的全民健保齁～http://tinyurl.com/m7wd3ej

怎會有人厭惡社會主義到這種程度卻享受社會主義構造出來的全民健保啊～

歐美先進國家早已討論醫療保險給付的老問題，你們怎麼不先

你既然講得振振有詞 總有些自己的道理跟思考脈絡在吧

學習歐美的醫療政策再說？怎麼不學習美國這兩年的健保政策？

你別只理鐵方阿 理理我啊 我很好奇的想增廣見聞

欸，可以請原PO別再避重就輕了嗎？只會一直反觀 實在很像某黨的作風

所以你們只會謾罵，而不會思考合理的制度，這樣還自稱民主？

怎麼？無法回應質疑 只好把質疑打為謾罵了XD？承認自己觀念錯誤 很難嗎？

好啦 簡化一下問題好了 你說醫療技術進步 請問台灣這幾年有哪些醫療技術進步?

IronCube只會拿一些網路意見來反對，卻不看美國商業醫療保險

你這樣一直避重就輕虛與委蛇一定就是真民主啦網路意見～ 完全忽略醫生就是了

就我所知是有的 你既然言之鑿鑿 何不列出來教教大家?

http://tinyurl.com/kz9sura遠見的部分 有醫勞盟唷你得先表明是否自己如此厭惡社會主義但是仍要用社會主義建構出來的全民健保啊～

只會反對全民健保，雞蛋裡挑骨頭，這樣還說是為了人民？

以及如此讚揚資本主義卻不完全使用資本主義下的商業醫療保險啊～那是你反對社會主義的一切又不是我反對《

平常不是很愛談主義？你的資本主義跑哪去了？

扯到核能去，頗呵