北市瑞光路濕地公園 挨批沒水源硬蓋
2015-05-08
〔記者何世昌／台北報導〕北市府工務局公園處規劃將
內湖瑞光路台北花市舊址打造為「人工濕地公園」，但
公園處坦言，當地並無水源、政策窒礙難行，須斥資近億
引水。
對此市議會工務委員會議員昨痛批，當地無天然水源，
執意蓋濕地根本「逆天」，命北市府人工濕地喊卡，否則
今年決算不予通過，並要求決策失職政務官賠償上千萬
建造經費。
須花近億元蒐水、引水
內湖瑞光路「花卉批發市場」舊址為公園預定地，北市府
計畫將該區打造為「人工濕地」，公園處正辦理設計及
監造服務評選招標作業，預計下個月進行設計、七月
動工。公園處表示，受限地理環境，將斥資九千三百
餘萬，打造雨撲滿蒐水、引水。
針對建造公園，港湖地區議員及工務委員會均樂見其成，
但反對大筆民脂民膏打造人工濕地。港湖地區議員王孝維
、黃珊珊表示，內湖大湖公園、碧湖公園、大湖草莓園、
竹月寺、碧山巖等處水源豐沛，不明白為何偏要選定花市
舊址，直指北市府政策規劃及選址有問題。北市議員陳
義洲則說，全世界僅杜拜花錢造人工濕地，「逆天」目的
旨在「炫富」，但北市府有「炫富」的本錢跟必要嗎？
工務委員會召委、市議員洪健益表示，取水困難，蓋一般
公園就好，若執意興建濕地公園，濕地公園今年決算及
明年預算統統不會通過，工務委員會昨天並做出附帶決議
，指該案未經議會事先審議，市府逕行採併決算方式辦理
，且此工程未獲議會同意，議會應追究懲處決策失職人員
，今年所花經費，將全數向決策失職政務官追回，並點名
市長柯文哲、副市長林欽榮及工務局長彭振聲三人。
工務局長：不宜興建
面對議員質疑，工務局長彭振聲回應，曾向上級反映取水
困難，不宜興建，但「我只是一個局長，計畫提出來我們
（工務局）只能概括承受」。
北市議員陳義洲也透露，除局長外，不少官員也曾數度向
副市長林欽榮提出異見，卻都遭林欽榮以「沒水，載水也
要蓋」為由打槍。
副市長幕僚：未聞反對
對此林欽榮辦公室黃姓幕僚表示，當初提出濕地公園，
只是單純的政策發想，目前還在評估中，否認執意興建。
黃還稱，未聞工務局或公園處的反對意見，「至少沒有
正式發函反映」，若公園處經專業評估後，認為不適宜，
可提專案報告，改做其他規劃。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/878524
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-05-08 17:33:00柯文哲不用負責嗎
作者:
iceonly (只有冰)
2015-05-08 17:37:00河粉還不會護航，因為柯還沒有表示意見
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-05-08 17:39:00柯粉現在集中火力幫廉委會助攻
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-05-08 17:41:00內湖路文德站附近以及成功路底的大湖都比花市舊址優吧?
作者:
chewie (北極熊)
2015-05-08 17:42:00光蓋公園不難吧 其實就改成蓄洪池就好 沒水就是乾的...
早就回應了不是嗎，不用理他XDDDDD(某色議員)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-08 17:48:00還是北市好 都找到市長反應 新北想找市長處理還找不到 XD
作者:
chewie (北極熊)
2015-05-08 17:49:00再不然就挖個大坑變秋Ｏ谷就好 那個水可不是自來水啊XD
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-05-08 17:55:00等等...這公園是要當雨水撲滿用的不是嗎？為毛要引水？
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-05-08 17:57:00蓋停車場跟國宅啦......
作者:
omx (omx)
2015-05-08 17:59:00都命名人工濕地了...
作者: Norther 2015-05-08 18:07:00
綠蛆用大餐時間到! 開動!
作者:
chewie (北極熊)
2015-05-08 18:09:00其實榮星花園跟松菸都有人工濕地 榮星還在復育螢火蟲...