由於「移送馬英九」這件事情踩到他們痛腳，這是他們絕對不能接受的一件事。
於是就開始了一連串的攻勢，其火力之猛，不下10/10之食安連線。
(不過10/10那次被柯文哲的「不要獵女巫」給擋了下來，但這次柯是靶子)
陳長文「柯文哲追殺的是法治」：
http://udn.com/news/story/7339/894382
大巨蛋案移送馬英九 賴士葆：私設刑堂
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150511000296-260102
黃偉哲他妹：柯P和童子賢不就是密室政治？
http://udn.com/news/story/1/894612
而批評的內容，一句不涉案件內容本身。
我要再強調一次，一句不涉內容，通通不談這些案子是怎樣。
完全不提到底馬英九幹了什麼，祇一味強調「柯文哲不能這樣做」。
且異口同聲的說法就是；
「柯文哲你不要太囂張，你也有任期，等你下台還是會被人清算！」
剛剛又看到一篇「柯文哲這顆雞蛋也有裂縫」：
http://www.storm.mg/article/48902
引其中幾段過來給各位看看。
「若歐巴馬要追殺小布希，卡崔娜颶風重創紐奧良一案，
豈非可以控他草菅人命謀殺的罪名？
關達拿摩拘留中心非法監禁嫌犯一案，豈非可以控他濫權刑虐的罪名？」
「俄羅斯葉爾辛也不曾基於政治清算動機，而控訴戈巴契夫讓蘇聯解體叛國的罪名。」
「國政處理應該如此，市政亦然。」
我第一次看到，拿市長簽的案子，去跟「天災」、「蘇聯瓦解」相比。
還可以說出「國政處理應該如此，市政亦然」這種句子合理化不倫不類比喻，
這種比喻能力我覺得板上藍軍大將應該要多學學。
又如「你之所以有罪，乃是因為我指控你有罪...就不符正當法律程序。」
很明顯沒有基本法律知識或是誤導讀者，
移送並不等於有罪，有沒有罪是由司法權來決定的。
更不用說相較之下，被國民黨傾五權憲法之力，擋下五院併進之攻勢的人。
他沒有喊政治迫害。
今天一個位高權重，甚至享有司法豁免權的人，倒是喊起了被迫害。
這種是非不分，混淆事實的台灣，真是讓人感到可悲。